作者:
h124224 (Klv)
2014-11-20 09:23:06前面的符合科學
只有最後秒針亂跳那邊不科學啊
假設是物理性讓秒針傳遞摩斯密碼
那麼前面推書櫃/書本就能達到目的了
假設是控制房間內的時間流動速度
這樣無法解釋秒針往回跳的動作
唯一的可能就是時光倒流
這樣只影響到手錶卻沒影響到人
也是說不過去吧
以上
有大大能給予解釋嗎 OTZ?
作者:
j31404 (戈登主廚)
2014-11-20 09:29:00諾蘭粉會噓你沒認真看
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2014-11-20 09:31:00這一點就直接當做電影設定吧！
作者:
a152508 (a十五二十五零八)
2014-11-20 09:33:00錶已經摔壞了
作者: marky5091 2014-11-20 09:37:00
量子纏繞，前面有討論到
....跟時間有個屁關係喔 是靠重力去讓指針動啦第5次元能影響的就只有重力而已 奇怪 怎麼那麼多人看電影都會漏看阿 然後再上來說哪邊有bug...ZZZ看前面5F 沒一個講到重力 電影都白看了阿
作者:
jab (Jab 滉)
2014-11-20 09:53:00噓1F >.^
作者:
darthv (閑談莫論國事)
2014-11-20 10:19:00手表只是一個測量工具，手表不是時間好嗎
作者:
lokip (fhdjs)
2014-11-20 10:31:00你等等找個時鐘，吧時針往回播一小時，看看你能否會到過去
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-11-20 10:32:00
樓下諾覽幫推
作者: Maffia (Maffia) 2014-11-20 11:49:00
糾纏理論
作者: KIKICOCOCACA (易立信) 2014-11-20 16:17:00
因為手錶是贊助商