由於熬不過身邊朋友的堅持，我還是出來寫控制的心得文了
如果我有描述不正確的部分，請各位不吝指教。
這是一部在電影院看完後會覺得女主角瞞天過海神機妙算，但是待震撼過後
重新思考，會覺得漏洞百出的電影。
先從一開始班佛列克接到鄰居通知回家那開始說起吧，這位住對面的老伯伯是以什麼原因
打電話叫咱們男主角回家？艾咪被擄走？家裡發出奇怪的碎裂聲？艾咪求救？
如果是前者，那老伯伯就會是個對男主角有利的證人，同時可以證明男主角的不在場證明
老伯伯也有可能看到綁架犯的樣子，第一時間就該出面合作調查
而且就算家裡發出奇怪的碎裂聲，一般來說也是不予理會才對，如果你家鄰居打破碗
你會緊張到報警嗎？如果是艾咪求救那男主角更不可能會被起訴了，艾咪後來為了回到
男主角身邊的手段才有被接受的可能，但是大家都知道他一開始就是要害男主角入獄的，
所以也不可能是求救。到電影結束，問題還是沒有解答，老伯跟男主角說了些什麼？
第二是冰箱廚房那攤血跡，在電影解釋艾咪如何布置家裡誣陷男主角的橋段，艾咪用的血
量是非常多的，少說有一公升，這麼多的血已經是佔了人體的三分之一，如果是遭受攻擊
才流那麼多血，血跡現場又沒有屍體或人，那一定是兇手攻擊艾咪之後把艾咪拖走，那在
大量出血的情況下，拖著受害者怎麼可能會沒有拖曳的血跡在地上？這很明顯是加工的有
違常理。如果是咱們楊日松博士一眼就看出有問題了，之後也不會有起訴男主角的橋段
第三是起訴男主角的部分，電影中的警察以犯案現場有加工的跡象，女主角的日記
女主角失蹤、女主角懷孕、男主角外遇、男主角妹妹家的車庫裡面藏了一大堆男主角的
電視遊樂器、男主角幫女主角保了高額保險、女主角曾經去買槍，男主角買了一堆榔頭，
而起訴男主角謀殺罪嫌，看到這裡我真的有點崩潰，這位警官你沒有找到屍體，沒有找到
凶器，你什麼證據都沒找到就起訴男主角，這怎麼可能會成立阿大姊，何況還有鄰居作證
不在場證明，根本就是利用媒體抹黑男主角，逼死男主角的一種惡劣手段啊，同樣是男性
我真的看不下去了，要是這種CASE需要律師，我想不用請到那位10萬塊的律師，請我這個
沒律師執照的人去辯就行了，我一個人就嘴爆你這沒sense的檢察官，讓你無地自容羞愧
到不敢再當警察。
第四是艾咪看到帥哥老公在電視上感性呼喚自己回家的部分，女主角啊女主角，也難怪你
的婚姻生活如此坎坷，妳嫁給男主角我想也有一段時間了，男主角在電視上公開承認偷吃
並道歉，在對你做出當初把到你的那個摀下巴動作，你就淪陷啦= =...你也真是好騙啊大
姊，當男主角知道你要害死他的時候，你覺得它還會愛你？他在電視上親情呼喚不就是為
了要你回家證明他的清白嗎，你還傻傻以為他是想跟你重新開始？何況案發當天他是要
跟你提離婚耶，你這女人布這個局布了幾個月，結果因為男主角一個在電視上的小動作
收手，我都替你感到可惜了，只能說男主角實在太帥，又高又壯又是白皮膚，最近還要接
演蝙蝠俠，讓少女心靈不忍心繼續殘害這位高富帥。
第五是戴西家的橋段，或許女主角陷害男主角的部分警察因為愛咪回家不再辦理，但是
戴西這個殺人案總該辦一下吧？憑什麼女主角說被強姦就被強姦啊，就算是在鬼島也沒這
麼容易好嗎，何況是女性侵男跟男性侵女比例差不多的美國。再者戴西的監視器一查馬上
就讓女主角GG，你以為拿到遙控器就可以改變監視器畫面嗎，你當你在演命運好好玩？
如果監視器這麼容易作假，我們宏重秋也不會完全沒有畫面，鬍子哥也不會說要好好防守
結果被媒體批得一無是處囉。
最後雖然我同情男主角被冤枉，但是還是不得不批一下男主角的作為，家裡有如此賢慧勤
儉持家的太太還出門搞學生妹，被太太反撲玩弄也是剛好而已。雖然我整篇似乎都在批評
電影不合理的部分，但是在電影院看時劇情事實上相當緊湊，情緒高潮迭起，是一個毫無
冷場的電影，比安納貝爾還值得看。