作者:
beckseaton (沒有é‹å‹•æœƒæ»)
2014-10-22 10:36:04Early 'Interstellar' Reactions Are Hailing It As The Must-See Event Of The
Fall
http://ppt.cc/8g39
看完的人已經在網路上寫了感想 一片好評聲 大家應該看的都是IMAX
同行的說法
活人甡吃 終棘警探 醉後末日導演Edgar Wright
沒意外的話就是這部.哈比人.HG3撐年底檔票房了吧
作者:
seeking ( 加油吧)
2014-10-22 11:39:00期待這部
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2014-10-22 11:43:00要衝最好的大螢幕~~~
作者: a110016 (Wayne) 2014-10-22 12:06:00
美麗華換成數位放映已經失去其優勢了 首選板橋 音效也比好
作者:
gxsuper (cccooo)
2014-10-22 12:09:00樓上爬個文吧
作者: vvanch (ç†æ€§çš„狂野) 2014-10-22 12:10:00
美麗華已經宣布要開70mm膠卷拉!帶著錢包跟衛生紙上拉!!!
作者: a110016 (Wayne) 2014-10-22 12:14:00
看不出來我在減少競爭對手嗎?
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2014-10-22 12:18:00好久沒為了某部片而特意衝美麗華,上一部是阿凡達呢!太久沒去都忘了搶票的規則....XD
作者:
korry (阿咻咻)
2014-10-22 12:22:00期待推
作者:
KYLAT (凱拉特)
2014-10-22 12:23:00不知道明年的The Hateful Eight會不會也引進70mm版
作者:
MSme (MH)
2014-10-22 12:30:00推板橋威秀 這樣美麗華才有好位
作者: OKandCK (Hello) 2014-10-22 12:37:00
好看嗎?我看預告覺得好無聊
老實說 這部就算普普 也會被一堆諾蘭迷捧成神作到時候在電影版發負雷或普雷一定會被噓然後說 看不懂就說難看 這部電影你配不上之類的
作者:
Paul829 (糖果店的搖滾)
2014-10-22 12:40:00怕噓可以去SuckMovies版XD
事實上,早在黑暗騎士就只是普普而已。我到建議所有 SuckMovies 版友回來電影版,根本不要這些主流鄉民的偏見,大聲說出自己想說的。
作者:
Okadaneko (Rojo -Tierra-)
2014-10-22 12:43:00真的 這個板常常是一言堂 很多作品都不能批評的
不過影吐規模太小了阿 至少也要像漫吐那樣才算有聲音再說電影版可以用噓.有負雷 這些都會削減用影吐誘因
作者:
sellgd (李先生)
2014-10-22 12:46:00若蘭的影評根本不準除了開外掛的頂尖之外,他的作品都太過特意鑽牛角尖
作者: Zazabi (靜かに搖れる) 2014-10-22 12:48:00
我說那些猛說一言堂的 你要想要說的也說了 那裏來的一言?一言堂是只有單一言論 明明就可以說哪來一言?
作者:
a384331 (KINECT)
2014-10-22 12:50:0070mm 70mm 70mm
作者: Zazabi (靜かに搖れる) 2014-10-22 12:51:00
至於怕被噓那又是另一回事了 明說一言實怕噓 那就只能呵呵
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-10-22 12:51:00到時候板上就一堆愛捧Nolan跟一堆愛酸Nolan的阿洨吵架 XDDD
作者:
diru (花與時間的片段)
2014-10-22 12:53:00怎麼感覺像NBA板的Laoda一樣
作者:
fatotaku (æ»è‚¥å®…)
2014-10-22 12:57:00諾蘭雖然稱不上超神的導演,但作品大多還是值得一看的從記憶拼圖之後,最讓我不耐的大概就屬全面啓動,其他的還算是佳作以上的表現
作者:
attdave (用盡一生的愛)
2014-10-22 13:00:00諾蘭如果是Laoda 魏導只能當LBJ了XD
作者:
LVE (強尼屁股)
2014-10-22 13:03:00如果捧諾蘭叫造神,那捧環太平洋叫什麼?
自己覺得普通不用用上事實上這個詞吧 難道覺得好看的人是錯的?
我修正,黑暗騎士並非普普,而是虛偽地矯情有疑問的,請去精華區爬我對黑暗騎士的評論
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2014-10-22 13:06:00全面啟動的拍攝手法很新穎,概念也很吸引人,是佳作!
黑暗騎士本來就很虛偽啊 有錢人吃香喝辣把妹都來不及了
還拯救世界勒那事實上是什麼意思 覺得很棒的人說的不是事實???
「事實上」就是寫的人自己認為的事實上,如果看不出「事實上」這詞的主觀,難道你以為是客觀,難道你以為這字眼或任何字眼有客觀?覺得很棒的人說的當然是事實,才沒有一番兩瞪眼,如果有人覺得一番兩瞪眼非 A 即 B,那是他自己的問題。
作者:
Rfed (Rè²»)
2014-10-22 13:11:00我找看到有人在強辯只
事實上我可沒這麼覺得 我有打? 表示詢問之意所以事實上請某人勿扣我帽子
事實上你沒這麼覺得,事實上也沒人需要對號入座。「難道」,就是覺得你應該不是這樣。難道你是嗎?
事實上我還以為某人是在回我呢 還是說事實上他在自言自語勒?
作者:
rootrn (羅特兒)
2014-10-22 13:15:00影片還沒上映就吵翻天了,可預見上映後的榮景
A:小明是女的 B:事實上他是男的 我以為事實上是陳述一件既定的事情呢 原來事實上並非我想的那樣啊 受教了
當然,一千個人有一千個事實,端看他如何面對自己,你想的那樣當然也是事實,說受教則不敢當。
作者:
lopoko (不滅修羅)
2014-10-22 13:42:00關起門一個人打手槍的確是很爽的一件事
作者:
papercutt (papercutt)
2014-10-22 13:43:00幹 好想看
作者: JhanWayne (孤獨天涯一人行) 2014-10-22 13:43:00
飢餓遊戲啊
看預告我也覺得很無聊 完全無法引起想看的念頭上映後再看看朋友的評價如何再決定要不要看
作者:
akaolu (akaolu)
2014-10-22 13:57:00imdb、爛番茄各種對評分擺在那 酸民不過是標新立異酸民當然可以覺得不好看 但當你只是極少部分時
我覺得黑暗最失敗的是跟第一集比很跳痛第一集畫面風格很明顯致敬提姆波頓 第二集卻完全不同
身為「大部分」就令某些人安心或高潮嗎?請自便誰嘲笑別人「無腦喜歡」?請舉證
作者: crystalskull (雲雀) 2014-10-22 14:32:00
爛番茄高分片這麼多 諾蘭的確是最受鄉民吹捧的
擔負「觀眾愛品頭論足」的壓力當然是他們自找的宿命但如果觀眾自甘停留在用時尚價值觀品頭論足,那是觀眾自己的選擇,如果喜歡這個選擇那也很好。
也很奇怪,為什麼不能覺得諾藍電影難看?其實,喜歡任何東西都是個人的自由選擇但要把別人的喜好打死打臭則是部分人的缺乏雅量大家記得不要當這種人就好了。
作者:
ashin1069 (新希望)
2014-10-22 15:46:00還好IMDB沒叫某些人去吃屎...
作者:
Touber (謝謝你9527~~)
2014-10-22 15:54:00用「我認為」或「我覺得」,也許會比「事實上」好些。
作者:
batista99 (KerKerMaaaaaaaaaaaaaaa)
2014-10-22 15:55:00事實上我只看到有人強辯到很難看
作者: awhat (La Mer) 2014-10-22 15:57:00
電影都還沒上映就可以吵好不好看喔= = 有意義嗎
水準應該都有中上 高於一般平均 除了內心探討這部份感覺一向偏普 其他部份已經算是高標了 踩雷率算低
作者:
wusbetz (我是白癡)
2014-10-22 16:12:00沒辦法阿,文青就要愛批評主流導演才能顯出自己尊爵不凡阿然後推崇爛運鏡屎劇本垃圾剪片的獨立製片來凸顯自我品味
作者:
et252784 (et252784)
2014-10-22 16:44:00推電影版之神大衛芬奇,諾蘭,科麥隆
作者:
siberia (釘子要打進去啦!!)
2014-10-22 16:51:00在ptt會讓大家吵起來的導演:八掛版的九把刀和電影版諾蘭
「我」認為讓我覺的做不到想不到或想更多就是好電影.
諾蘭的電影再不濟也至少都是水準以上 刻意黑他來突顯自己品味實在是沒必要偏激的諾粉或諾黑其實都差不多 過與不及都不是好事
哪來的一言堂啊 你有權利發負雷 別人也有權利噓你啊XD
作者:
akaolu (akaolu)
2014-10-22 18:32:00prad表示就算普普粉絲也會捧成神作 就是說粉絲無腦喜歡而你則在下面表示認同。我說過了影片各人當然都可喜歡或批評 但當你嫌棄發表批評時會被主流意見噓 這沒啥好嫌 別人看你的批評也會有喜歡或批評的意見 但你的留言之間就是流露不恥這種風氣 根本是雙重標準給ashin 大部分評分網站都是觀眾去給予電影分數 而不是評分網站先給電影分數而觀眾去投票認同與否。你說好險imdb沒叫人吃屎 完全是邏輯錯誤 就不要出來筆戰了依照你的舉例 imdb是大家覺得屎好好吃 所以給屎高分。當然屎並不好吃 所以屎不會高分 吃屎與否還是看各人喜不喜歡吃分數只是參考
作者:
jehy (Ganer)
2014-10-22 19:21:00可惡 要衝美麗華了
作者:
ashin1069 (新希望)
2014-10-22 20:32:00你本來的論點跟你最後的結論衝突成這樣還敢說別人邏輯有誤 真有夠噗哧 = =
作者:
leemt (西諾)
2014-10-22 20:38:00又看到電影版一言堂這種言論....
作者: lee475475 (大哥) 2014-10-22 21:01:00
「其他人」中的第2個是Wally Pfister,諾蘭之前的御用攝影師
作者: wayne77925 (阿維) 2014-10-22 21:03:00
一直看到某位仁兄在硬凹...
作者:
akaolu (akaolu)
2014-10-22 21:30:00何來衝突 要不要多看幾次再來指教
我看完某人寫的TDK負雷文了 根本就沒幾個人噓他..少數噓他的也是因為他把希斯萊傑之死和小丑連結
唉 那些很會批評的人都po一篇整理出來覺得佳作的讓大家見識一下水準在哪 這樣才能讓大家瞭解什麼叫做曲高和寡阿
作者:
dan5120 (別亂Q 屾(゚皿゚メ))
2014-10-22 23:38:00某人每篇都要那邊假掰一堆 不就好棒棒講一堆論點很像很有道理 結果自我意識超強
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2014-10-23 00:56:00我還在想說某ID好熟悉...原來當初我看完他的文章就覺得自以為標新立異的人,文筆比較好罷了
作者: hotkick203 2014-10-23 01:31:00
那個ID的文章風格一直都是這樣阿XDD沒特別喜歡諾蘭 但他的作品看到現在確實沒失望過只是這片實在沒啥期待就是...
以作者已死的角度來說 我是不覺得他影評有什麼問題只是他那篇就證明了 就算是說不好的 只要言之有物還是可以好好討論啊我承認我是諾蘭粉 也覺得有些諾蘭粉過於偏激 但有些人喜歡把諾蘭貶很低我也是覺得很無聊 他拍的電影就算不是神級至少也都算水準不錯了
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2014-10-23 01:55:00我不知道講的是不是同一個人...不過諾蘭在黑暗騎士中的主張敘事,我覺得很適合國高中生的程度,大學之後開始學到的學術範疇,基本上沒有一個電影可以有機會說到這麼深入,頂多隻字片語,像是一閃即逝的思路般....個人覺得很希望諾蘭的敘事可以不斷進化。
作者:
bye2007 ( )
2014-10-23 08:06:00好期待 今年下半年最期待這一片了 想衝imax戲院啊
作者:
meidoku (佐木三號)
2014-10-23 13:16:00請問HG3指的是那部?
好期待 不意外有人酸諾蘭阿 PTT怪人本來就多了無須理會 就像我從不看八卦版也從不在意他打啥 當空氣