Re: [討論] 為什麼魔戒三部曲的IMDB這麼高

作者: Lightbearer (morning star)   2014-07-31 14:47:50
1.
在魔戒之前 奇幻片幾乎都是粉絲取向的小眾電影
簡單說就是票房毒藥 不會有人願意花大錢投資
比較大眾向的奇幻片集中在兒童片跟鬼怪驚悚片
這些不屬於high fantasy的範疇
哈利波特票房很好 但它本質上仍屬於兒童片(我是說1~4集)
影史成就自然遠不及魔戒
2.
在魔戒之前 紐西蘭電影處於手工業階段
魔戒一舉建立了紐西蘭電影工業基礎 培養出一個世代的電影人
同時還帶動觀光產業 不像過去長輩都說到紐西蘭只能看牛跟羊...
3.
1993年在紐西蘭成立的威塔數位
拍完魔戒以後躍升為全世界最好的特效公司之一
拍攝咕魯的動態捕捉技術及演員也被用在猩球崛起的猩猩上面
我想到大概就這些吧
作者: j2squared (j2squared)   2014-07-31 14:57:00
imdb真的看看就好,很多片都給很寬
作者: deray (Deray)   2014-07-31 14:58:00
因為imdb人人可評 :D 你去寫評價給分數 你就是評審之一
作者: goodevening (小瑋柏)   2014-07-31 14:58:00
IMDB的浪漫喜劇倒是給的很嚴格,很多不錯的都不高
作者: cwjj   2014-07-31 15:41:00
浪漫喜劇本來就是較討喜的片型 很多"不錯"其實只是錯覺
作者: goodevening (小瑋柏)   2014-07-31 15:57:00
樓上所言甚是,很多都是有公式的拍法,也就是這樣,不照公式拍的浪漫喜劇,才會讓我覺得不應那麼低
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-31 16:50:00
imdb還給很寬 那只剩meta 爛蕃茄這種能看了
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2014-07-31 16:51:00
你這篇讓我想到 李安的少年Pi演完後 台灣電影界會有什麼進步 恩 還是別想好了
作者: yhchen2 (Sean)   2014-07-31 17:46:00
黃昏三鏢客算是少數人物刻劃比較細膩 加上屌得很入味的吧
作者: sasewill (sasewill)   2014-08-01 00:47:00
想說句公道話 當初李安是帶著整個好萊塢團隊來台灣拍的台灣的人力與資源大多都只在外圍出力 能有什麼進步?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com