[好雷] 星際藝工隊

作者: smik (xx)   2014-07-31 13:14:02
這片名真的應該改成這樣子,這團跟本來耍寶的。
星爵:身為男主角,他…的主用功能就是,呃,來放歌跳舞的,至於剩下要打要殺交給隊友吧。
女主角:非常能打的女打仔,女主角的功用就是來跟主角搞曖昧的
大隻佬:演一個肌肉笨蛋,他成功了。
火箭:本片最好角色,比主角還要搶演,身負團隊主要火力輸出跟吐槽角,跟本他才是主角。
格魯特:我是格魯特。整隊跟本就靠他跟火箭就夠了啊!
整片看完給我最大的感覺就是,這片真的跟Mass effect一樣的感覺,由不同種族合力完成困難任務。
而且這類的宇宙為題材的片子,不可缺少的空戰,巨大戰艦大場面無一不缺。
喜歡以宇宙故事為背景的朋友真的不能錯過這片!
作者: JuiFu617 (小夫)   2014-07-31 13:56:00
好看,逗趣又感人的爽片!
作者: goodevening (小瑋柏)   2014-07-31 14:17:00
這部真的算MARVEL少數導演個人特色很重的系列了,明明每個角色的背景都很沉重,這導演卻都處理的很詼諧,很有特色,想想這片如果是NOLAN拍,就會是一群結屎面聲音低沉的人聚在一起 科科
作者: PiZ1129 (十 六 上 士)   2014-07-31 14:26:00
喔 所以呢? 樓上
作者: goodevening (小瑋柏)   2014-07-31 14:30:00
阿,就每個導演處理不同阿,所以什麼??一早就想筆戰??
作者: PiZ1129 (十 六 上 士)   2014-07-31 14:32:00
如果你這麼閒的話
作者: goodevening (小瑋柏)   2014-07-31 14:37:00
歐 所以呢?? 樓上
作者: PiZ1129 (十 六 上 士)   2014-07-31 14:48:00
阿,就你閒閒想戰就戰.不想戰就不要戰.雖然戰點薄弱
作者: goodevening (小瑋柏)   2014-07-31 14:52:00
戰哪?NOLAN的風格就是這樣,有說不好嗎?是你沒事想戰
作者: PiZ1129 (十 六 上 士)   2014-07-31 14:53:00
我說了什麼讓你覺得想戰??
作者: goodevening (小瑋柏)   2014-07-31 14:53:00
歐 所以呢??
作者: PiZ1129 (十 六 上 士)   2014-07-31 14:54:00
用問句回答問句? 那就沒答案囉~只是無限循環 科科~
作者: asdf7714 (陳傑克)   2014-07-31 15:29:00
看不太懂樓上兩位,不過硬是要提Nolan是表示??
作者: catkin98 (3345678)   2014-07-31 15:33:00
喔 所以呢? 樓上
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-07-31 15:34:00
如果是李安的話,就會從小時候開始交代親情倫理觀,如果是蔡明亮的話就是這樣
作者: Marxing (甜在心饅頭)   2014-07-31 16:12:00
喔 所以呢? 樓上 (跟著討戰
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-07-31 16:19:00
麥可貝的話戰場就會拉到地球,開飛車大爆炸然後賣廣告
作者: PiZ1129 (十 六 上 士)   2014-07-31 16:19:00
阿, 就... 科科科
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-07-31 16:21:00
王家衛的話女殺手會在床上、牆壁等地方扭來扭去,對著有洞的地方說些觀眾都聽不清楚的話(當然這些要五年後你才看得)杜琪峰的話這些黑社會的最後會接到不同老大命令互相殘殺主角全死光光是一定要的,不過中間男人還是要裝小孩玩幼稚
作者: PiZ1129 (十 六 上 士)   2014-07-31 16:26:00
吳宇森的話會看到火箭滾一圈後射擊,背景帶入外星鴿子
作者: Ruthcat (王葛格!站起來)   2014-07-31 21:52:00
如果是李安,還會在首映記者會說出經典名言:每個人心中..
作者: Howard00 (忘レモノハ有リマセンカ.)   2014-07-31 23:16:00
好啦..星爵還有一個功能就是可以抓無限寶石比較久..
作者: lostpic (lostpic)   2014-08-01 11:31:00
PiZ1129的說話方式很奇怪 所以所以什麼? 你根本沒把你的問題說清楚 你問對方個所以呢有什麼意義? 你想要他回答什麼?
作者: PiZ1129 (十 六 上 士)   2014-08-01 17:43:00
其中一樓問了我想問的問題了~前兩段的評語很棒. 可是後來卻硬把NOLAN抓出來小嘲諷一番,不是要挺 NOLAN .而是常常蠻多動不動就扯 NOLAN 感覺就是要引 NO 粉出來. 這多此一舉毀了前面感性的評語~欣賞一個人不需要再去詆毀其他人吧~我的確是想問他多這一段扯風格完全不同且無相關的人出來有什麼意義呢?
作者: OceaNChr1s (搞怪魔術帽創辦人)   2014-08-02 23:37:00
我不覺得有甚麼嘲諷感 只是陳述事實吧?我也喜歡Nolan但不覺得他有要引戰的意思,反而是你的回應比較像。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com