[新聞] 《冰毒》導演傲骨 向1.4億陸資Say No

作者: aaf   2014-07-29 15:10:41
《冰毒》導演傲骨 向1.4億陸資Say No
2014年07月28日
【張哲鳴╱台北報導】趙德胤以《冰毒》獲台北電影獎最佳導演,該片隨即受邀到南
非德班影展放映,至今已參與16個國際影展。
想找張孝全合作
趙德胤透露,因在國際曝光多,有中國片商捧1.4億台幣鉅資邀他拍片,本來能一解
籌資困頓,但被要求需用中國劇本及新演員,他因而拒絕。接著的新片仍是小成本,
目前籌措約300萬元,肖想找張孝全合作。
趙德胤說平時常看娛樂新聞,也會注意雞排妹、豆花妹,他過去3部電影都是和王興
洪和吳可熙合作,想合作其他演員嗎?他說很欣賞張孝全,但他明白這些明星演員有
責任接拍各式商業演出,很難犧牲1整年時間拍他的小成本片。
他的《冰毒》僅以300萬元台幣完成,資金拮据,例如道具車撞壞,是後來靠影展的
獎金才償還。有鉅額陸資上門,對方還要求他得拍類似《泰囧》的電影,他不願低頭
而放棄。
蘋果日報
新聞網址:http://ppt.cc/nYcO
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-07-29 15:33:00
人在囧途還滿好看的
作者: lostkimo (累的不想呼吸)   2014-07-29 16:06:00
如果是拍大陸原創劇本,不涉及政治,為什麼不拍??主要腳色用大陸人,配角用台灣新人,說不定可以帶動名氣
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2014-07-29 16:07:00
真的嗎?!
作者: lostkimo (累的不想呼吸)   2014-07-29 16:07:00
或者宣揚一些台灣文化,增加一點影響力,何樂不為?
作者: aaf   2014-07-29 16:12:00
但拍大陸原創劇本未必是導演想拍的題材吧 又加上可能限制
作者: dagoma (兩津)   2014-07-29 16:12:00
台灣沒有演員了嗎? 為啥一定要中國演員呢
作者: triplee (none)   2014-07-29 16:14:00
導演選擇劇本是個人的意願吧...另外如果文中的意思是要把
作者: kickmeout (都是想像 騙不了我)   2014-07-29 16:14:00
才一點小錢就要收買人家..知道中國會怎麼宣傳他嗎
作者: kickmeout (都是想像 騙不了我)   2014-07-29 16:15:00
李安高徒/接班人作品..etc
作者: OldYellowDog (那城,那人,那狗)   2014-07-29 16:16:00
<泰囧>這類的劇本不合導演胃口吧...
作者: triplee (none)   2014-07-29 16:16:00
我誤會了 文中的意思應該是接下來的新片
作者: gozira (大怪獸)   2014-07-29 16:17:00
中國電影業界一堆牛鬼蛇神,少碰為妙。
作者: aaf   2014-07-29 16:17:00
但以導演之前的拍片風格 也很難想像去拍大成本類似泰囧的片
作者: w223357 (搭啵U...)   2014-07-29 16:18:00
這就是中國合拍片的規則阿,不用中國演員,就不給錢和上映
作者: attdave (用盡一生的愛)   2014-07-29 16:23:00
1.4億台幣算不上大製作吧 不是已經不少國片的成本都已經..
作者: twinmick (米克)   2014-07-29 16:24:00
遇過中國有錢是大爺以及長官的嘴臉...2樓想的好單純...
作者: attdave (用盡一生的愛)   2014-07-29 16:24:00
如果是1.4億人民幣就還滿屌的 就當作是受僱去拍中國片XD
作者: AuSHsu (阿~嘶)   2014-07-29 16:29:00
拿人手短 一堆拍爛片的也是有理想的導演
作者: justdoit (宅身貴族)   2014-07-29 16:37:00
冰的啦
作者: sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)   2014-07-29 16:42:00
只要拿人家資金什麼理想都是空 因為你的片子有一半以上的劇情會被下指導棋吧 根本拍不出自己想要的
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-07-29 16:57:00
1.4億台幣可以拍甚麼?? 六四天安門??
作者: silencedance (靜舞)   2014-07-29 17:06:00
2樓真的想得太簡單...不管是哪一個國家的資金拿了就代表金主能控制你要拍啥 不照著做就撤資而且1.4億台票還真的有點少XD 大尾都能花到8000萬了
作者: momomom (momomom)   2014-07-29 17:33:00
拿人手短啊 而且業主只想賺錢的話 就很科科了
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-07-29 17:35:00
天真到極點,自以為劇本裡不會偷渡政治,當老共吃素啊
作者: faang (昉)   2014-07-29 17:37:00
麥克貝表示:
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-07-29 17:37:00
你以為人人都願意卑躬屈膝啊
作者: damnedfish (fish)   2014-07-29 17:56:00
1.4億說真的其實也沒高到哪去
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-29 18:09:00
這才叫風骨 加油 比那些跪著舔人民幣的好太多了
作者: ppttptt (貝拉)   2014-07-29 18:28:00
這有什麼可扯到傲骨的,泰囧是有多爛,不接這種片就是傲骨
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-29 18:30:00
風骨扯成傲骨,偏激?
作者: solshaer (娃娃臉殺手)   2014-07-29 19:06:00
2F太天真了
作者: qazxswptt (...)   2014-07-29 19:15:00
人在囧途算是可以輕鬆看 但認真想的話 裡面噁心行為不少不會想多看一次
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-07-29 19:22:00
609怒看10次
作者: sanshin (三振)   2014-07-29 19:23:00
作者: grayoasis (grayoasis)   2014-07-29 19:34:00
讚!
作者: freiheitkino (無)   2014-07-29 20:12:00
張孝全演過的角色都不太能融入角色本身...
作者: adamsmile (木比白)   2014-07-29 20:33:00
純推導演風骨!
作者: Ricrollp (J.M.M.)   2014-07-29 20:37:00
因為中國影視界實在太黑暗 能不碰就不要碰
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2014-07-29 21:16:00
這就是風骨啊 中國砸銀彈要買你的靈魂能接受嗎?連麥可貝都被要求加政治行銷戲了 小導演有抵抗能耐?
作者: pttdouble (多多綠)   2014-07-29 21:51:00
1.4億哪有多 重點是導演可拿多少阿 要品質結果透支2億
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-07-29 22:02:00
因為在自由或者中時相關新聞里都沒有提到這一條,先假設這是恨透中國的蘋果在誇大其詞;就算是真的,難道導演不該為有如此知己大哭三聲嗎?導演目前的題材都極為小眾,小眾到
作者: yap1403007 (yyyaaappp)   2014-07-29 22:04:00
推拒絕
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-07-29 22:05:00
為了聚攏人氣只能開一個廳放他的電影;在台灣這麼自由的社會里(包括餓死的自由?)天天為金主發愁;這時候忽然有個
作者: pttnowash (不用洗)   2014-07-29 22:06:00
神豬想選市長
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-07-29 22:06:00
來自神秘敵對過度的金主願意投資他--不管是惜才還是覺得他
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-07-29 22:07:00
有前途,難道導演不該為有此知己痛哭流涕?至少台灣都沒有
作者: pttnowash (不用洗)   2014-07-29 22:07:00
頭腦跟良心
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-07-29 22:08:00
這麼一個偉大的金主願意為社會不公不義投資這位導演不是嗎蘋果下次編影劇新聞最好經得起推敲,難道台灣只有綠黨看電影嗎?還有,如果這位金主真的覺得導演有拍商業片的前途的話就更值得感謝了--拍商業片的才華遠遠高於一般文藝片的才華不會是導演新手沒有勇氣接下這樣的案子吧?、
作者: BHrabal (Es muss sein.)   2014-07-29 22:12:00
就是為了理想呀 金主願意投資也不見得是知己好嗎
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-07-29 22:13:00
理想是什麼?拍一部電影后因為沒人投資就消失在人海中嗎?
作者: mindsteam (24fps狸貓任務)   2014-07-29 22:15:00
這已經是他的第三部電影,而且已經回本了。
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-07-29 22:16:00
我不知道找素人演員300萬投資回本是什麼層次的回本,小學生辦家家嗎?還是導演以後不再打算拍電影全力去反核呢?一句話,蘋果怎麼不分析一下台灣那麼多信奉民主自由的金主怎麼會讓自己的文藝導演過的如此窘迫只拍三部就有遠在中國的金主注意到他,如果不是有人引薦,不是知己是什麼?還有以上推文的各位都去看過冰毒了嗎?怎
作者: pttnowash (不用洗)   2014-07-29 22:19:00
都有吸過冰毒了
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-07-29 22:19:00
麼版上這麼少文章討論呀?即便有文章下面推文也寥寥
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2014-07-29 23:20:00
想太多了 導演和金主都交涉過了 不合拍就是不合拍是否接受是導演的自由意志 你在那腦補知不知己也太閒
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-07-29 23:33:00
這新聞的標題樓上沒看到吧?這麼傲骨哀歎找不到演員和資金樓上既不是當事人在一邊言之灼灼,是要導演苦到塵埃里放之任之?如果有陸資是好事,說服他們支持自己的夢想是能力那邊說服不了陸資,這邊也沒有台資搭理,這就是傲骨?
作者: BLUEPAPER ( )   2014-07-30 00:19:00
重點是在於導演不想為了錢拍自己不想拍的劇本,有這樣堅持自我理想的導演是值得讚許的,也不知道某人在激動什麼
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-30 00:28:00
台灣沒人投資他是台灣人的投資人的問題 不是導演的zzz
作者: aaf   2014-07-30 01:04:00
趙德胤導演表示:其實我是緬甸人 另外補充一點 冰毒只有七個工作人員完成(包含演員)
作者: godblesssam (I believe~!)   2014-07-30 01:08:00
緬僑之光
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-07-30 01:32:00
沒人誤會趙導演是哪國人;我還是想問,這麼牛氣沖天的電影本版按贊的都看過嗎?退一步,都有興趣看嗎?受眾那麼少的電影是只為了充實類型電影呢?還是為了導演下一步更大的發展?他是想永遠7、8條槍,2、300萬拍下去嗎?何況這篇多少包含了導演哀怨沒法找更好的專業演員慢慢的磨他的戲,並且羨慕王家衛;問題是王家衛拍了多少商業取向的電影並且大獲成功的?何況對王家衛的怨言也不在少數呀他可以傲慢的對大陸的土老闆說no--如果這老闆不是虛擬的話他也可以等著完全識貨的非大陸金主支持他的事業,甚至不需金主靠獎金拍他的戲;這方面蔡明亮是做到極致了吧?歡迎第二個蔡明亮--反正蔡也退休了
作者: searoar (暗坑大豆)   2014-07-30 01:59:00
"但被要求需用中國劇本及新演員,他因而拒絕"
作者: lgng66133 (Mad Fer It!)   2014-07-30 02:06:00
某O是在憤慨什麼啊 好像趙導沒拿那錢拍片很可惜一樣
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-30 02:06:00
人家老中想到的只有利用你的名去實現統戰 才不是真的欣賞你的作品 那是給一些跪著舔人民幣的導演做的事好嗎
作者: BLUEPAPER ( )   2014-07-30 02:10:00
應該是某人心目中的偉大祖國被拒絕了!所以在不爽吧!
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-07-30 02:11:00
他一個緬甸華人通什麼站?統戰緬甸嗎?還有,是偉大祖國被拒絕呀還是拒絕他呀?我怎麼在這篇蘋果炮製的文章里看不出呢?既然拒絕偉大祖國為什麼還要探討什麼演員劇本的細節?這麼愛台灣不應該是看到中國兩個字眼睛里就噴出火光嗎?明明就是一樁交易,雙方沒談成罷了;上升到偉大祖國和跪舔人民幣?拜託,那人民幣是你跪舔就能到你口袋的嗎?人民幣也有尊嚴的是否覺得可惜趙導演自己心中有數;但這篇文章的標題太下作而且不留後路;幸好趙導演現在名氣還沒有大到能被人民幣緊追的地步
作者: dora1024 (å–”)   2014-07-30 02:23:00
羨慕王家衛?這篇新聞哪來提到王家衛?但如果說是您特別找別報的新聞有無平衡報導那我只能說您時間太多了。而且就算趙導說他羨慕王家衛好了,他也只說羨慕王有梁等
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-07-30 02:24:00
不好意思除了蘋果,中時和自由都有報道,而且都沒有提到找
作者: dora1024 (å–”)   2014-07-30 02:25:00
大牌可以可以花個3、4年慢慢拍電影,但哪裡有提到錢?
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-07-30 02:25:00
金主的事情;關心藝文新聞臭了嗎?比專注政治新聞要好吧?
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-07-30 02:26:00
"僅以300萬元台幣完成,資金拮据"
作者: dora1024 (å–”)   2014-07-30 02:26:00
這當然也可以說是導演之前名氣還不夠所以才沒找明星有時導演跟明星合作也未必是金錢關係有些早已是長期固定
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-07-30 02:27:00
所以文藝青年都不談錢和票房der?按照我香港老闆的說法“爸爸有錢”是嗎?他提到王家衛的事情,王家衛是能動用頂級明星長時間配合這不僅僅是金錢的問題了,而是王家衛巨大的名氣和幾乎百發百中的成功率;這是多年在業界積累下的成果;趙導演才只3部片子就把自己和王家衛的任性比肩,是不是有點?
作者: dora1024 (å–”)   2014-07-30 02:34:00
所以作為一位導演甚至作為人類是沒有羨慕別人的權利?原來隨口說說羨慕誰誰誰這樣舉止是不允許的,受教了。
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-07-30 02:35:00
有;但是他的資歷這麼說出來太早也太傲慢如果他說羨慕王家衛的成功那沒什麼可指責的;但是他是羨慕演員和王家衛的配合度--這就很奇怪了還有,他手下兩個演員全力配合他的事業,有什麼對不起他的地方嗎?果真能遇到蔡明亮的只有李康生嗎?
作者: dora1024 (å–”)   2014-07-30 02:37:00
有什麼好奇怪?羨慕有明星可以認他用3.4年,哪個導演不愛
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-07-30 02:38:00
大家都知道為什麼演員願意配合王家衛而不配合爾冬升,這點不必硬凹
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-07-30 02:40:00
推,有中資的電影,常常囧掉
作者: dora1024 (å–”)   2014-07-30 02:41:00
怎麼有人硬凹卻先發制人說人硬凹呢XDDDDDDD
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-07-30 02:43:00
沒中資的囧片一樣漫山遍野;還是想問問,為什麼趙導演作為
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-07-30 02:43:00
腦補的出去透透氣吧,活成這樣不累嗎?
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-07-30 02:44:00
獨立製片不能好好培養自己的演員,蔡明亮只有一個嗎?活的很累,所以需要這樣的標題進補;我了解你的苦心
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-07-30 02:45:00
比例懂嗎?中國古裝連續劇好看,但電影常常囧
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-07-30 02:46:00
呵呵;我覺得這麼自由自在沒有任何約束的前提下台灣電影發展成這樣?中國可能好不到哪兒去還能找到理由的
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-07-30 02:46:00
一個標題就能開啟您的小宇宙,恭喜您
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-07-30 02:48:00
因為這標題太民粹太膈應人了,不吐不快;但我還是希望這是蘋果的胡說八道,不是導演的意思
作者: dora1024 (å–”)   2014-07-30 02:49:00
顆顆,從頭到尾導演也沒說不再用原本合作的兩位演員這樣可以引申那麼多意思,不簡單,受教受教
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-07-30 02:50:00
演員的情況可能說的有點過,導演只是為了配合宣傳;但陸資的部分我要對蘋果說聲啐--你想要還要不來呢!
作者: voodoo (巫 毒 (  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-07-30 05:14:00
詭異的民族自尊心把邏輯扭曲的好嚴重XD
作者: a031405 (a031405)   2014-07-30 06:22:00
推推
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2014-07-30 06:28:00
糞青怎會懂得什麼叫選擇的自由呢,一輩子沒見過啊
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2014-07-30 08:07:00
如果能拿中國資金拍中國欺負台灣的紀錄片之類倒是不壞
作者: Lumia1820 (lumi1820)   2014-07-30 08:14:00
某O徹底崩潰了
作者: gn1146348 (這世界上神經病真的很多)   2014-07-30 08:48:00
死大陸仔 還反駁勒冰毒的演員也是大陸仔= =
作者: Victor00014 (阿離)   2014-07-30 09:32:00
導演在華山的兩場講座我都有去聽,拒絕的原因有二一、導演認為拿了錢,創作就會受到投資方種種干預,往往不是對創作有幫助的干預。假如有某投資方願意放心將錢給他,不過問太多,他願意接受這筆資金。二、他認為現在他沒有能力拍出票房破億的作品。投資方
作者: silencedance (靜舞)   2014-07-30 09:37:00
樓上說的就是重點了 可是中共片面撕毀合約很常見...
作者: Victor00014 (阿離)   2014-07-30 09:40:00
投資電影就是要賺錢,他不希望拿了錢又無法回饋。
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-07-30 09:43:00
Victor的說法應該更符合真相;真相就是這個中國(更不用說中共,拜託,能不當政治魔人嗎?)投資商還是其他地區的投資商沒什麼關係,關鍵在於導演希望能有個理解他讚賞他的藝術投資者,讓他安安靜靜的完成自己的理想;但現在社會是浮燥的或者唯利是圖的,沒人願意投資風險這麼大;導演不願意自己的理想湮滅,也不希望給別人帶來困擾,很紳士的行為,被蘋果這麼拐彎抹角的歪曲,切!
作者: aaf   2014-07-30 10:17:00
如果某人一直對這篇新聞報導或標題有意見,應該是去跟蘋果反應甚至是投訴NCC說此篇報導有失客觀一直在這跳針腦補,蘋果也不見得看得到,還是照寫。冰毒演員哪裡是大陸人了....王興洪是緬甸華人 吳可熙台灣人
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-30 10:26:00
人家在做自己的事,不懂有些人在激動什麼
作者: ageofline (主唱大人)   2014-07-30 10:52:00
有對岸翻牆過來的人崩潰了
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-07-30 10:55:00
所以污衊對岸然有人高潮了嗎?蘋果的新聞貼在這個論壇難道不是有些人刻意為之嗎?不轉帖誰會對蘋果的謬論說三道四?蘋果把導演的原本意見故意向民粹扭曲;說句難聽的話蘋果怎麼知道導演未來肯定不會得到陸資的支持向更高的台階邁進呢所以是蘋果得不到陸資所以對可能得到陸資的其他人等羨慕妒忌恨嗎?得到陸資支持很風光也不必違背自己良心的台灣導演現在可不止一個偶
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-30 11:06:00
你等那件事成真的時候再來回這篇文也不遲 等你唷
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-07-30 11:07:00
對一些鼠目寸光的人來說他這輩子沒出息也希望別人和他一樣隨便他咯
作者: aaf   2014-07-30 11:37:00
如果某人對貼蘋果新聞有意見,應該是建議板規禁止,而不是在汴
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-07-30 11:38:00
我對張貼某處的新聞沒有任何意見,但既然張貼到此處就沒道
作者: aaf   2014-07-30 11:38:00
那跳角腳,而且仔細看,怎麼有意見的只有某人?
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-07-30 11:39:00
理不許人家評論;蘋果的新聞造成了我對這部電影導演的誤解難道發表意見臭了嗎?有現場觀眾已經還原了導演的真實意見是蘋果的新聞造成這樣的誤會,抱怨一下臭了嗎?所以對任何電影新聞必須所有意見都一致才是正解?
作者: aaf   2014-07-30 11:43:00
所以一篇新聞就可以足以誤解導演然後自己下定論?
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-07-30 11:45:00
新聞這東西沒有什麼定論,只有漠視和關注
作者: aaf   2014-07-30 11:46:00
單從新聞幾句話就能聯想那麼多引申,實在不簡單,甘敗下風新聞當然沒定論啊 但您引申那麼多不是定論是什麼?呵呵
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-07-30 11:48:00
大概有人感覺這麼明目張膽的歧視性標題看得很入眼所以渾然不覺吧;世界很大,交流很多,山不轉水轉,尤其是電影圈
作者: aaf   2014-07-30 11:50:00
原來這樣的新聞就較歧視大陸,受教了
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-07-30 13:02:00
找金主要看題材,如果趙德胤將來要拍趙匡胤,有何不可??
作者: octopus4406 (章魚仔)   2014-07-30 13:56:00
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-07-30 16:12:00
有人玻璃心碎滿地XDDDD
作者: limtiery (J)   2014-07-30 16:49:00
噓某O 搞清楚中國沒有不政治的事ok
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2014-07-30 18:52:00
不是當事人在一邊言之灼灼的就只有olpyasr你吧敢問閣下是導演肚裡的蛔蟲? 導演會比你還不清楚狀況?為何導演不能對中國資金有疑慮? 自己的電影當然要慎選金主 不是每個人都活該接受大中國的"恩惠"反之 導演若認為這個金主沒問題合得來自然就會接受不管是哪國資金 導演都有選擇拒絕的權利
作者: DORABMON (哆啦B夢)   2014-07-30 20:10:00
沒市場 也沒用
作者: Nunewinterer (深呼吸後放手)   2014-07-31 06:37:00
看了半天推文我只看到個翻牆客 ㄎㄎ
作者: tn00710191 (Steve)   2014-07-31 09:54:00
哪可能不涉及政治立場 對岸無所無用其極
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-08-01 12:41:00
我不是什麼蛔蟲,我只知道一篇文章前後邏輯不合就是在撒謊中國的金主不是白癡,以為台灣人花言巧語就能騙來錢往水里扔嗎?某些人如果覺得中國金主沒上當很遺憾馬上調轉筆鋒開始高唱我們這噶都是台灣人!請問羞不羞呢?有本事就去騙中國金主的錢,騙不來也許不是風骨是無能呢
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2014-08-02 02:08:00
哈哈哈哈哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com