Re: [好雷] 明日邊界的幾個疑惑

作者: RAYNOR0327 (別殺我)   2014-05-31 20:28:17
※ 引述《wayne200135 (wayne)》之銘言:
: 通常人類有滅種危機時
: 通常都會開大絕
: 丟核彈
: 怎麼片中整個歐洲都快被占領了
: 還不見美軍種香菇
: 在沙灘搶灘時
: 有一點像諾曼第登陸
: 但是搶灘最重要的重型機具和空中戰力
: 竟然都沒有
: 只靠運輸機+重裝士兵
: 就想打下敵人灘頭
: 不用想也知道一定損失慘重
: 片中也沒有出現高空的攻擊方式
: 如果用轟炸機從高空轟炸
: 應該也可以造成傷害
: 不過還是一部好片
: 人生如果也可以重來就好了XD
  忘了凡爾登事件了嘛?omega是故意露出破綻,讓人類誤以為自己能夠打贏,所以在電影時空裡,人類是認為自己能贏的,又怎麼會施放最後的最後『核彈』大絕招呢?
  換一個方面講,核彈這個武器一直都是『炸在別人家我無關痛癢,炸我家就休想!』的東西,即使放了核彈,該土地從此而後也會有龐大的副作用,那麼收復失土的意義何在?
  順便說一下,我覺得結局改編的很好,畢竟好萊塢電影如果沿用原作結局恐怕會慘不忍睹,不過大多數的同場觀眾在看完之後的第一句都是語帶褒意的『瞎欸!』如果他們知道原作結局應該就是咒罵了...。
作者: phix (88)   2014-05-31 20:35:00
電影結局還好吧 就一般英雄片結尾 原著是蠻蝦
作者: matthew0123 (matthew)   2014-05-31 20:48:00
原著哪裡瞎啊...我覺得原著結尾很棒
作者: trigungo (少女心)   2014-05-31 20:50:00
為什麼跟我同場的觀眾都沒有說瞎欸
作者: WBUltimatum (叭叭遊天下)   2014-05-31 20:52:00
小說結局算合理吧....
作者: bgp915117 (Utley)   2014-05-31 20:53:00
你是想講語帶貶意吧...
作者: phix (88)   2014-05-31 20:54:00
如果照原著 結局會不開心吧
作者: m19871006 (雁)   2014-05-31 20:56:00
他的語帶褒意是指"笑罵" 不見得真的是不爽地罵
作者: siegfred   2014-05-31 21:05:00
小說電影都很好
作者: k1a1t1a1n1a (katana)   2014-05-31 21:20:00
happy ending比較好 原著結局太悲情
作者: a5178934 (捷)   2014-05-31 21:24:00
電影結局好 不喜歡悲劇女主角那麼棒不應該死阿!!!!!!
作者: phix (88)   2014-05-31 21:25:00
不過電影沒斧頭真是太遺憾了
作者: pttdouble (多多綠)   2014-05-31 21:33:00
請問小說結局?
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-05-31 21:39:00
電影的女主角太弱了,用原著情結一點感覺都沒有另原著應該有兩全其美解法的,可惜...........
作者: Ailkernoos (艾克)   2014-05-31 21:42:00
原作太悲情,我們喜歡但這部片不只是賣台灣或日本而已所以我能理解這樣的改編結局

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com