早上衝早場，可能很多人和我一樣想搶個好位置，
一大早八點半就一堆人等著要畫位，因為早上剛營業威秀工作人員不多，
只聽到有工作人員哀嚎"細呀！(台語)怎麼那麼多人！"
衝早場，一方面早場安排的是大廳，一方面想有個好位置看，
挑了中間偏前，前方是走道的位置。後來覺得這個選擇是對的，
螢幕剛好佔滿整個視野，片長3個小時，走道可以讓腳伸長動一動不怕踢到人，
而音效又有讓人身歷其境的感覺。

PTT不是商業行銷的地方

問題是PTT無法分辨出真正的"工讀生"，那非"工讀生"就活該

被懷疑嗎？

是不是該回歸版規呀？如果工讀生寫心得文不開分身，也

不加進交易行為相關訊息，是不是應該就可以正大光明發

純粹對於你文中行銷的地方不認同

文呢？我同意本文，我覺得工讀生不是罪過。

能不能具體界定一下：在 PTT 做哪些商業行銷是不對？

有要賣錢的東西就是商業就有行銷 是否要相信是另一回事

我所謂的魏導的行銷不是指"工讀生"，而是預告片可能沒寫得很清楚.......^^;

可以去找找學術網路的相關文章

回原PO 那我誤解了 sorry

沒有直接涉及金錢關係的話 工讀生推薦文也無不可吧

我是覺得在反商業行銷下，也不可以侵犯沒犯規人的權益

既然無法分辨出真正的"工讀生"，那就不該酸不同意見的人

國片的金費夠慘了，人際傳播是最方便的宣傳模式

魏導的行銷，從前導片、預告片、套票預購、週邊、造勢活動

工讀生行銷超省成本的好嗎 去電視買個幾秒廣告就好幾萬

但真正的好片是需要口碑的，因噎廢食不會讓狀況變得更好

一人一篇推薦文500 一萬塊可以洗20篇文 多壯觀

又來一個...

我是不知道想幫工讀生澄清什麼 工讀生是誰可能搞不清楚

我想問的是：如果工讀生完全遵守版規，根據電影內容自

但是關於工讀生這件"事" 個人認為在PTT就是不對

學術網路不允許的「商業行銷」範圍中嗎？寫

來PO送票的算不算工讀生??

就是收錢來廣告 怎麼定義有差嗎?

可是如果沒有手段去查出他與片商的僱傭關係，那他的一切表現都和一般守版規版友一樣，怎麼辦？

很多新聞也是花錢買的宣傳，那是否也要禁止呢？

b大到處傳導工讀生的問題 出來選個版主 提個政見好不

闖紅燈這件事不對 難道還要找個闖紅燈的人出來才知道不對?

或著，是不是應有手段去查出所有發文版友的工讀收入？

那我應該要去當站長了

支持你！

謝謝支持

同意作者你的論點

支持

推吳明捷 蘇正生 平野 小里演的好!

片中的演員都演得不錯啊

推結語 工讀生對我來說很難判斷 但覺得動不動扣人帽子很煩

這篇心得文寫得很棒 回歸電影本質這樣的作品值得喝采

如果不能百分之百肯定對方是工讀生 就隨意地說有 根本製造混亂 就算有工讀生又怎樣 言之有物的工讀生 比把電影板當政

黑八卦板來亂的強多了

反正對板上的文章都持一樣的態度 認同就接受 不認同就尊重

來亂的由於板主功能低落 只好開嗆XD

老鷹論要懂棒球的人才會比較懂

有人可以解說一下老鷹論嗎？謝謝～

老鷹論電影就講了阿

展開雙翅？（伸展手臂）專注　全力衝刺（投球？）就是抓到獵物（解決打者）

三個小時看下來我覺得很累...哭得很累, 眼睛很酸....

謝謝樓樓上的說明～　（還沒去看KANO）

老鷹訓練就是要訓練集中精神,進入zone的狀態(?)

老鷹論可以說是吸引力法則的運用

闖紅燈論的話 所以你要為了有些人闖紅燈而反對所有開、騎車的人嗎?

那一段就是運動員都會有的意象訓練有關於投打動作跟選球節奏

進入zone的狀態XD