Re: [請益] 工讀生又出現了?

作者: ggggggg (史上最被高估的運動員)   2014-02-27 19:31:59
※ 引述《bouly ()》之銘言:
: ※ 引述《lpbrother (LP哥)》之銘言:
: : KANO今天才上映,
: : 版上就一堆好雷,
: : 是不是真的有很多工讀生?
: : 我會這麼問是因為之前很多人懷疑
: : 某些國片有請人上PTT行銷,
: : 所以我也要合理懷疑一下KANO,
: : 不一視同仁又有人說雙重標準,
: : 是不是工讀生大軍出現在電影版了?
: 有沒有工讀生我是不知道啦,
: 不過看很多人說電影拍得很流暢,剪接很好。
: 一部打棒球的電影可以剪到3小時,
: 又不是印度歌舞片。
: 再加上賽德巴克萊的前車之鑑,
: 二流的剪接水準....實在很難讓人相信好雷文的說詞啊。
: 還是觀望一二個禮拜,等中肯負雷文出現再說吧。
絕對有工讀生
這片炒作的方式
和賽片如出一轍
吵吵政治議題
上上新聞
你仔細看KANO的討論串
就有很多賽片的影子
老實說
劇本題材本身是不錯
但是說故事是否說得好就很難說
賽片我就覺得以說故事流暢度來說
只能算普普
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2014-02-27 19:32:00
ZZZ
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2014-02-27 19:32:00
不要來PTT做商業行銷就好
作者: clione33 (小豆豆)   2014-02-27 19:32:00
很多人怕擠周末,今天下午場已經很多人去看了.
作者: Icelandic (Icelandic)   2014-02-27 19:33:00
你抓幾個來看看如何??? 舉證???舉或不舉 XDDDDDDDDDDDD
作者: jojoSpirit (JoJoSpirit)   2014-02-27 19:34:00
一定有工讀生,和冰雪奇緣一樣,上萬工讀生要來了...
作者: melrosejin (伍子胥)   2014-02-27 19:35:00
我不喜歡冰雪但不認為需要請工讀生…
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2014-02-27 19:36:00
我合理懷疑你也是工讀生 才會發這篇
作者: Leo4891 (Leo)   2014-02-27 19:38:00
賽片你都說普普了, 這部片應該不會讓你失望 XDDD
作者: Qooking (全面啟動)   2014-02-27 19:40:00
真的 野些推文好像有意無意的想營造票房不錯的樣子
作者: Skynet (Lin)   2014-02-27 19:48:00
什麼絕對有工讀生 應該要說 有工讀生已經是基~本~常~識~了~
作者: melrosejin (伍子胥)   2014-02-27 19:49:00
很多人推的電影=千百人中必有工讀生?
作者: Skynet (Lin)   2014-02-27 20:02:00
新上映電影的負雷才有閱讀價值 也是基本常識
作者: vergilmir (.)   2014-02-27 20:05:00
冰雪超屌的,上映到快下映才在這個板發酵
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2014-02-27 20:09:00
冰雪熱起來的時候 其實是開始不用花錢的時候
作者: ponguy (●胖蓋●)   2014-02-27 20:15:00
公民團體7人那些算不算工讀生呢 呵呵
作者: mstar (Wayne Su)   2014-02-27 20:26:00
工讀生絕對有,不過都是特地來反的
作者: xvited945 (sk0k0)   2014-02-27 21:14:00
超明顯有啊 洗版洗成這樣 才第一天耶 誇張之前還有一篇直接承認他是工作人員 呵呵~~~
作者: peter0103 (chungchungchung)   2014-02-27 21:21:00
工讀生在所難免 但冰雪根本就不用工讀生吧
作者: aa08175 (Q小賢)   2014-02-27 22:15:00
冰雪有工讀生一開始就不會差點下檔
作者: jamie60301 (傑咪)   2014-02-27 23:42:00
是不知道從21號開始嘉義就播了嗎,21-26都有企業包場啊
作者: tAmoloko (踏乃的)   2014-02-28 00:01:00
工作人員就不能發文喔?跟這裡講的工讀生一樣嗎ww
作者: tAmoloko (踏乃的)   2014-02-28 00:03:00
反而某些媒體來愛寫魏喊窮、對比中國拍片資金 居心又是?
作者: xvited945 (sk0k0)   2014-02-28 00:03:00
我是指2/27一天忽然爆出來的文喔
作者: xvited945 (sk0k0)   2014-02-28 00:04:00
管之前包場怎樣的,我就是不相信2/27有如此多的「民眾」湧入戲院去看
作者: xvited945 (sk0k0)   2014-02-28 00:05:00
朋友說他有去看啊,大約2~30人,買票也不用排隊
作者: xvited945 (sk0k0)   2014-02-28 00:06:00
所以,版上文章數和進戲院觀眾數根本不成比例
作者: tAmoloko (踏乃的)   2014-02-28 00:46:00
樣本數幾間戲院?平常看電影一定會發文的和看這部才發文
作者: tAmoloko (踏乃的)   2014-02-28 00:48:00
本來就不一定是同一群人 更何況全台灣電影院樓上能掌握?
作者: lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)   2014-02-28 00:48:00
今天是上班日...晚一點的推文有人提到晚塲很多人或滿廳的
作者: xvited945 (sk0k0)   2014-02-28 00:55:00
還真別說啊,你也不是在臆測票房多漂亮嗎?
作者: godrong95 (家暴)   2014-02-28 01:02:00
剛剛2010國賓大廳 共96x個位置 約七成滿
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2014-02-28 02:56:00
那種自己眼睛所見少少的樣本數就不用多提了
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2014-02-28 02:57:00
很多人都227就衝了啦 真的很有愛的當然衝首日
作者: tAmoloko (踏乃的)   2014-02-28 15:57:00
我有說票房多漂亮? 看電影-發ptt文-票房就沒絕對相關邏輯??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com