[無雷] KANO

作者: tran628 (tran628)   2014-02-26 23:21:28
有幸在禮拜一跟家人去看了包場的特映會
其實本來沒有想要發一篇文章的
可是看到有許多人在電影還沒上映前就開始發文想傳達些什麼訊息
新聞也故意用九成日語這件事來挑起爭議,於是想來說說自己看完
之後的心得
很久以前聽過魏德聖下一部要拍有關棒球的電影,但也沒有特別期待這部電影
記得第一次看魏導的電影是賽德克巴萊,在上映前對這部片還蠻期待的
還記得看了第一部之後自己的心情蠻複雜的,一方面很想支持魏導,但一方面
我卻覺得這個故事其實說的不夠好
回到KANO,真正讓我燃起期待的就是網路上那支六分鐘預告,看完之後真的讓人很感動
也第一次不是因為它是台片,而是它看起來就是一部好電影而有衝動想進戲院支持
看完KANO後已經過了幾天了,心中對於這部電影有幾點想法,但沒到可以寫出完整心得
的程度所以就用列表的方式吧
先說說我覺得這部電影的優點
1.有很多笑點
這裡說的笑點不是那種強迫你要在這裡笑的笑點,而是你一聽到裏頭
角色說了某句話你就會自然而然的笑出聲音,同時某些笑點還會在整部片中出現
做出前後呼應的效果
2.熱血以及令人感動
這部電影是一部熱血的電影無庸置疑,從看完賽德克巴萊,到這部KANO,其實
我覺得魏導的理念一直很一致,KANO裡面有很多魏德聖的風格在裡面,單純的
相信一件事,並且努力地去達成它,或許有些時候看到其他電影太過強調熱血時
你會覺得很假,或嗤之以鼻,魏德聖在電影裡傳達的熱血或許很天真單純,
但你卻無法去嘲笑他,或說他很假,因為你在看電影時會了解到,他就是真的是
那樣想的,不是為了熱血而熱血,看完電影後幾天餘韻都還留在心中。
3.流暢度
4.故事裏頭的哲理
我覺得KANO裡面有很多很棒的句子,很能鼓勵人,也說得夠好不矯情
5.畫面
馬志翔導演真的把這部片的畫面拍得很漂亮
我覺得不夠好的地方
1.老實說看完電影後,我最有印象的角色就是教練跟吳明捷,以及平野,
但對於其他角色我覺得導演刻畫的真的不夠多有些則是不夠好,看完整部電影
,我卻沒辦法叫出棒球隊裡每個人的名字
2.不懂棒球的人看到後面可能會覺得有點無力,因為整部電影及大部分都是
球員在場上打球的過程
3.有些劇情顯得刻意,雖說整部電影整體來說有感動到我,可是我覺得魏德聖
還是跟賽德克巴萊時犯一樣的錯,有些橋段都是刻意為了成就感動,而顯得不夠自然
如果是為了大澤隆夫而去看KANO恐怕會失望,因為大澤隆夫在電影裡的戲份有夠少
最後我要說,我在這部電影裡最愛的角色非教練莫屬,沒有理由的
最後的最後想說的一句話是
你知道怎麼種出又大又美味的木瓜嗎?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2014-02-26 23:24:00
缺點1、3就是魏德聖不意外
作者: GAIEGAIE (該該)   2014-02-26 23:25:00
奇怪 導演是誰有人搞不清楚嗎
作者: a600tw (Peter)   2014-02-26 23:25:00
馬志翔:
作者: onetwo01   2014-02-26 23:26:00
我知道你知道導演是誰,但被你形容得好像只是個執行導演..
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2014-02-26 23:26:00
這就是編劇害的阿
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-02-26 23:26:00
原PI都有提馬導了 怎麼又提到魏導去了XD
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-02-26 23:27:00
原PO
作者: GAIEGAIE (該該)   2014-02-26 23:27:00
好也魏導 壞也魏導 馬導還真是心酸 整個被當空氣
作者: onetwo01   2014-02-26 23:27:00
缺點1跟2我沒有意見,但3我覺得已經比以前的劇本進步很多
作者: set852064   2014-02-26 23:27:00
馬志翔真可憐...
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2014-02-26 23:28:00
原po明明就有說馬導把畫面拍的很漂亮 幫推
作者: gibyezethe (趙二虎)   2014-02-26 23:29:00
我覺得馬志翔被講的比較像是攝影師而已
作者: kickmeout (都是想像 騙不了我)   2014-02-26 23:29:00
作品那一部份誰出力他們倆心知肚明..鄉民何必太在意
作者: laihom0808 (laihom0808)   2014-02-26 23:29:00
其實聽廣播也都是講魏導阿...他應該也有參與
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2014-02-26 23:30:00
這部的發想 編劇 監製都是魏德聖 他甚至有下去幫導
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2014-02-26 23:30:00
那還辛苦了馬志翔
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2014-02-26 23:31:00
魏的確是這部片的核心沒錯 整部片他參與的部分很多
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2014-02-26 23:32:00
運動電影要把動態拍漂亮不容易 不過畫面應該要卸秦鼎昌XD
作者: lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)   2014-02-26 23:32:00
推Umin Boya~\(^_^)/
作者: onetwo01   2014-02-26 23:33:00
我其實兩個都推,魏是推他整個團隊的進步,馬是推他的天才
作者: set852064   2014-02-26 23:33:00
馬真慘,只能活在魏的陰影下
作者: onetwo01   2014-02-26 23:34:00
但我希望真正的執行者能被多關注一下就是..或許慢慢來吧現場
作者: lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)   2014-02-26 23:34:00
教練是靈魂人物無誤~
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2014-02-26 23:34:00
才第一部長片作品就有人急著下結論 馬導的飄搖的竹林很流暢
作者: ponguy (●胖蓋●)   2014-02-26 23:35:00
搞不懂電影分工硬要酸還真是醜態百出 馬志翔已經很好了
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2014-02-26 23:35:00
有空可以看看 比起魏導之前兩部作品流暢度好多了
作者: onetwo01   2014-02-26 23:36:00
感覺馬在修剪支線的功力比魏自己的電影好.整齣片超流暢
作者: onetwo01   2014-02-26 23:37:00
那種多餘的或是會突然跳痛的內容幾乎完全沒有,我很喜歡
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-02-26 23:38:00
原PO也有稱讚流暢度啊
作者: onetwo01   2014-02-26 23:38:00
雖然有點埋怨長髮正妹的戲份但仔細想想要是沒剪的話,這部
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2014-02-26 23:38:00
兩位導演各有擅場 互相學習合作很好 很期待成果如何
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2014-02-26 23:39:00
兩位正妹的花絮看了以後 又看到有人說剪很多 好傷心啊QQ
作者: onetwo01   2014-02-26 23:40:00
對啊,而且剪掉的畫面都蠻美的XD或許像魔戒來個導演加長版
作者: onetwo01   2014-02-26 23:41:00
這劇本還蠻適合演成連續劇的,或許球員戲份不均的問題就會改善不少,雖然大部分球員辨識度較差,但真的沒有地方可以
作者: onetwo01   2014-02-26 23:42:00
描寫他們的故事..我看到後面也沒記起來幾個人XD
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2014-02-26 23:48:00
這修剪法把主線護得很好 支線可惜了 時間不夠交代
作者: wincy (臉圓圓)   2014-02-26 23:48:00
請問片長會很久嗎?有點怕坐不住
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2014-02-26 23:50:00
三小時
作者: a600tw (Peter)   2014-02-26 23:54:00
看起來感覺不到三小時算緊湊 除非你的膀胱提醒你
作者: onetwo01   2014-02-26 23:55:00
我第一次看錶是兩個小時後,本來還覺得最後一小時會拖戲結果看完後我才發現我錯了,最後一小時才是高潮戲
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2014-02-26 23:58:00
缺點2沒辦法吧,就是棒球電影,導演已經拍的簡潔易懂了吧
作者: wellwilling (海)   2014-02-27 00:17:00
十幾個棒球員+教練,要描寫每個人的角色根本不夠時間吧魔戒還要拍三部曲才要辦法容納六七位主角,Kano只有3小
作者: wellwilling (海)   2014-02-27 00:18:00
時,絕對是要捨棄支線的
作者: Argosde   2014-02-27 00:25:00
在日本地鐵上看到KANO的宣傳海報感覺瞞特別的XD
作者: Touber (謝謝你9527~~)   2014-02-27 00:27:00
缺點一在賽德克巴萊更嚴重.我直到第三刷才認得出每個有名字
作者: Touber (謝謝你9527~~)   2014-02-27 00:28:00
的人物....不過也沒辦法, 啟用素人演員的代價就是辨識度低
作者: Touber (謝謝你9527~~)   2014-02-27 00:30:00
換個角度想, 這也是魏導企圖使人二刷的手法吧? XD
作者: onetwo01   2014-02-27 00:32:00
我會二刷是因為教練..XD 他的演技看一次真的不滿足啊
作者: enihseb (YEAH)   2014-02-27 01:51:00
提到木瓜算不算雷啊
作者: lanuvie   2014-02-27 01:53:00
不認同原po這樣的寫法 以及某些推文 如果魏導戲的部分夠多
作者: lanuvie   2014-02-27 01:54:00
大可以跟馬導共同掛名 可是他只掛編劇 可見不管如何 導演的工作應該仍是馬導自己做 而且如果看過幕後花絮的話 會知
作者: lanuvie   2014-02-27 01:55:00
道確實就是馬志翔在導這部戲 跟演員在一起的也是他 即便魏
作者: lanuvie   2014-02-27 01:56:00
有下去幫忙導 那也不會太多 再怎麼說幕後花絮也影像紀錄
作者: lanuvie   2014-02-27 01:57:00
^是
作者: lanuvie   2014-02-27 01:58:00
魏在影片中看起來就是在做監製的角色 當然不能否認魏的份
作者: lanuvie   2014-02-27 01:59:00
量 但是如果說成這部是魏的電影 倒不如說是"果子製作公司"這個團隊成就這部電影吧
作者: lanuvie   2014-02-27 02:00:00
就像一篇論文 即使你的指導教授指導你、給你很多想法、修
作者: lanuvie   2014-02-27 02:01:00
改許多地方 這篇論文仍然還是你寫的 作者也還是你
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-02-27 07:48:00
作者仍是自己,但很多指導教授都決定好方向甚至結論了我是覺得任一部電影這許多製作團隊成員的勢力與想法都
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-02-27 07:49:00
在其中激盪合作,誰的影響大誰的影響小因片而異,可能
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-02-27 07:50:00
真的要參與其中的人才知道真相... 不過以觀眾的角度,我認為任何人要是看到哪種所謂「魏導色彩」或「馬導色
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-02-27 07:51:00
彩」都可以是有意義的解讀,當然不用講得太絕對,保留開放想像就很好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com