Re: [好雷] 藥命俱樂部 - 馬修麥康納大突破之作

作者: bug001 (好想反串啊啊啊)   2014-02-21 15:16:54
※ 引述《leila (Lizzy)》之銘言:
: 圖文完整版: http://wildflower.pixnet.net/blog/post/29850135
: 我非常喜歡這部片,馬修麥康納實在令人刮目相看,光是見證這位演員的轉型
: 就值回票價了。除此之外,Jared Leto的演出也令人讚嘆。故事本身議題聽起
: 來有點嚴肅,但有不少幽默諷刺與戲劇張力,很推薦各位去看。
: 本片是根據真實故事改編,Ron Woodroof﹝馬修麥康納﹞是一位德州的電工,
: 1985年,他被發現得了愛滋病,醫生宣判他只剩一個月的壽命。在保守的環境
: 下,對同性戀者不友善的他,一向認為只有同性戀才會得愛滋,得病後他在尋
: 求治療與解藥的同時,也認識了其他同性戀的愛滋病患,並幫助他們﹝雖然一
: 開始出發點是為了賺錢﹞...
: Ron這個角色很有意思,原本活得醉生夢死,但發現只有一個月可活之後,卻
: 激發出他的生存意志,從先前恐同又粗俗、行為荒腔走板的渾球,變成了能關
: 心他人、照顧弱勢的人,Ron的舊朋友認為他一定是搞同性戀所以嘲笑他不理
: 他,他為了賣藥給愛滋病患又被迫與同性戀者來往,後來他似乎對一位充滿同
: 情心的女醫師有意思但礙於病症不可能有所行動,種種矛盾衝突與轉變都集中
: 在這個角色上,對於演員不管生理﹝麥康納為本片減重40磅﹞與心理,演出都
: 很複雜,馬修麥康納完全投入角色裡,我從頭到尾都沒有看到那位演員,只看
: 到Ron Woodroof。我還沒看過「自由之心」(12 Years A Slave),不知道奧斯
: 卡影帝呼聲也很高的Chiwetel Ejiofor表現如何,不過目前我會把最佳男主角
: 投給馬修麥康納。
: 之前看到Jared Leto拿了那麼多的男配角獎,又看到劇照,還以為Rayon這個
: 角色會是個高調、個性鮮明強烈、老想要別人注意他的變裝皇后,結果看了電
: 影才知道並不是,Rayon的角色雖然愛穿女裝、妝很濃,他的個性卻是細膩敏
: 感聰明、喜歡照顧人、藏著某些傷痛的那種。Jared Leto的聲線,動作,表情
: 全都變了。他穿上男裝去找父親幫忙時,那些屈辱失望與憤怒,各種情緒都教
: 人心碎;當Ron為他挺身而出時,他臉上的表情更是令人難忘。不過,Ron與
: Rayon以外的角色,就寫得不是很好了,例如珍妮佛嘉納飾演的醫生,我通常
: 不喜歡珍妮佛嘉納那種擠眉弄眼式的表演方法,不過這兒她的角色原本就無趣
: 、難以發揮,所以倒也不能怪她。
: 很喜歡本片一些手法,本片題材原本是很容易變成撒狗血的說教或催淚片的,
: 但「藥命俱樂部」並沒有,所以雖然本片編劇部份我覺得不夠細膩,且除了男
: 主角男配角以外的角色都有些老套,但大致上還是個精彩而不做作的作品。所
: 有「手法」裡面,最讓我感動的,是每到下一段故事線之前,一幕秀著主角從
: 被宣佈得愛滋之後又活了幾天的數字。他到底多活了幾天,在此就不爆雷了,
: 但這些數字每增加一點,就讓人體會到,對這位已經被判死刑的人來說,他是
: 如何辛苦奮戰來贏得每一個多出來的明天,每一天都是他戰來的。以下這樣講
: 好像很沒口德又很陳腔濫調,但我還是想說:得愛滋讓Ron擁有更充實更有意
: 義的人生。
: 對於藥物上市與FDA﹝美國食品藥物管理局﹞的種種問題與爭議,或是共和黨
: 雷根執政時期對愛滋病治療相關政策的不積極,本片有著墨但未深入探討,而
: 且劇中的醫生與政府代表也太被簡化了,真實世界並非如此非黑即白,對此議
: 題有興趣的朋友可以看一些書籍。在本片中,最根本的問題就是當時的藥品
: AZT還在實驗階段,大多數病患都無法服用,以及其建議用量對人體可能有害
: ,但藥廠與FDA還是繼續採用原本的建議量,讓它用在某些病人身上實驗,Ron
: 原本循不法管道使用AZT,但後來拿不到了,他被迫去墨西哥找一位醫生治療
: ,才知道AZT有某些問題,在醫生給他的其他幾種藥的幫助下,他的身體總算
: 好了些。他試著引進美國賺錢兼助人,卻被政府盯上,因為某些藥在美國並不
: 合法。這部份最值得令人思考的是人們的治療權,尤其是絕症病患。沒錯,他
: 們沒有美國正規醫師處方箋來使用那些藥品,但難道正規醫師就能治好他們?
: 他們隨時可能死亡,染的又是當時全球都無藥可治的病症,難道他們無權探索
: 其他可能的治療法嗎?
: 本片並沒有說Ron做的是唯一的正確做法,老實說在當時全世界對於愛滋病都
: 不了解、充滿了恐慌,根本沒人敢說哪種治法一定是對的,Ron做的只是為自
: 己爭取一種機會,也為其他類似情形的人爭取機會,他們沒時間等政府批准新
: 藥,沒機會參與實驗性新藥,合法的藥無法治癒他們。本片最後法官說的話,
: 配合前面的相關劇情,正是「藥命俱樂部」的精髓所在。超脫社會規範﹝法律
: 或道德﹞、偏見與刻板印象,我們對於不同的人,不一定要喜歡,但要多了解
: 他們的現實情形,給彼此空間,Ron或許到最後還是不喜歡所謂的死faggots,
: 但他願意接納他們;政府或許還是應該管制很多藥品,但對於陷入絕境的病人
: ,也可以給一點彈性。
這部片超棒的!
可是我想請問一下,有人和我一樣覺得導演刻意強調人的部份,
劇情寫實的部份被淡化嗎?
像是主角碰到的外國醫生,怎麼運作起那樣一間醫院,
主角當時怎麼付得起醫藥費等現實問題都很簡單的帶過或不提。
男配(女配?)角有位有錢的父親這件事,和拿到錢後的用途也沒特別提。
我只記得她在男主角出國找藥時,已經知道自己差不多了,
化妝時說了句「主啊,如果我就要去見你,我要打扮的美美的」
(憑印像記的,可能不太一樣)
這部份的演技和運鏡讓我印像很深刻也很喜歡。
再來是戲中男主角應該有很多段心境改變,導演並不是透過演員的交談或是
有什麼場景去演出來,而是就讓演員去發揮(我承認我有點跟不上)
像是一開始的花花公子,否認得病、面對疾病,為生存運藥回來時,
只是想要活下去,到更後面已經不是為了自己爭取。
從前面對著所有人喊一個月要四百塊才能加入俱樂部才能有藥,
到很乾脆的把鑰馳丟給助理要她賣掉車。
這段我一直想,他一開始要錢,是為了賺錢,還是只是要維持這個模式活下去?
因為他並沒有買些奢侈品、好車或是有錢的感覺。
如果他的模式有賺錢的話,應該也不至於在被 DEA 惡搞一次後,馬上就面臨沒錢的
狀況啊?
作者: Tristanoskar (快來看賈伯斯包場!)   2014-02-21 15:46:00
我記得只有主確有其人,男配和醫院、醫師都是虛構
作者: Jsky (Joan sky)   2014-02-21 16:50:00
我猜他在演這部戲時也有接演華爾街,因為體型太像了 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com