[負雷] 古早愛國洗腦片--梅花

作者: ee77 (一一七七)   2014-02-17 16:50:16
最近看八卦板有人在討論這部片,我就買了DVD回家看,看完覺得浪費了一個下午,
真的是超級爛片,根本亂演一通
首先大略的劇情就是日治時期的台灣,有個男的跟日本女生談戀愛,談到論及婚嫁之後
去她家拜訪,結果就拿出炸彈把他們家的人通通炸死,然後這男的逃出來之後還受到
眾台灣人的英雄式崇拜
什麼跟什麼啊!
而且裡面的劇情極盡不合理之處,例如日本軍機轟炸台灣(白痴嗎?當年台灣受日本
統治,日本在台灣就有設軍事基地了,幹嘛轟炸自己的軍事基地?事實上因為台灣
當年是日本領土,所以是被交戰國也就是美國轟炸過)
然後日治時期小學老師,竟然會在課堂上說我們是中國人?
還有台灣的軍隊徵兵,去報名的台灣人竟然說要加入軍隊抗日?根本搞笑,當年台灣
徵兵徵的是日軍好嗎?別忘了洗腦教育至少還會告訴你當年是「日據」,既然是日據
哪輪得到你徵兵去抗日,真是白痴
以前的人被這種邏輯不通的爛片洗腦,難怪現在社會這麼亂
作者: Howard61313 (好餓)   2014-02-17 16:57:00
你買了DVD你買了DVD你買了DVD你買了DVD
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2014-02-17 17:00:00
花錢有慘到..
作者: scimonster (紫色的初夏)   2014-02-17 17:05:00
不同時空 對好片的定義不同
作者: sun8 (popo)   2014-02-17 17:16:00
小時候看這種片子還有八百壯士 都還感動到會流淚 = =b
作者: tkigood (提谷德)   2014-02-17 17:19:00
有花錢給推
作者: rsy (~神乎其技~)   2014-02-17 17:45:00
竟然花錢買DVD 可以當作傳家之寶了XDDD
作者: kutkin ( )   2014-02-17 17:56:00
我覺得很好,證明大稻埕原地踏步
作者: seagirt22   2014-02-17 18:34:00
原來梅花是講日本時代的台灣?一直以為是在講當時的中國
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2014-02-17 18:43:00
這片送我 我還得花力氣拿去丟垃圾桶
作者: seagirt22   2014-02-17 18:45:00
這種爛片居然還能拿金馬獎..去年還能自high五十年 頗呵~
作者: Robben (裸奔)   2014-02-17 18:54:00
XD
作者: nan0205 (nan0205)   2014-02-17 19:23:00
靠...當時梅花這首歌還被蔣緯國推薦給蔣經國改版為另一種
作者: nan0205 (nan0205)   2014-02-17 19:25:00
形式上的國歌 總之一句話 就是中美斷交後所出現的自慰片
作者: nan0205 (nan0205)   2014-02-17 19:27:00
連當時的台灣都出現大量的梅花餐和梅園的命名 ... X!
作者: nan0205 (nan0205)   2014-02-17 19:29:00
更別說政府當時還搞了個「推廣梅花運動委員會」真是夠了XD
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2014-02-17 19:31:00
買了DVD有點慘 留下來當負面教材也不錯
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2014-02-17 19:43:00
不過金馬50回顧展上也有暗貶梅花的不是
作者: wagner (熊麻吉)   2014-02-17 20:21:00
金馬獎的黑歷史
作者: jason316 (Justin)   2014-02-17 20:22:00
這鳥片youtube就有了http://tinyurl.com/kftoqce
作者: Iamidiots (我是白癡)   2014-02-17 20:35:00
日治時期台灣人不講台語日語,講字正腔圓的中文
作者: shinshong ( )   2014-02-17 20:38:00
噗 你竟然買DVD
作者: Howard61313 (好餓)   2014-02-17 20:39:00
這點倒沒什麼,古羅馬人還會講英文呢(誤
作者: leemt (西諾)   2014-02-17 20:51:00
台灣的平地居然可以摘到那麼多梅花基本上就是很神奇的了
作者: leemt (西諾)   2014-02-17 20:52:00
說到這部電影一定要推薦這篇文章 http://0rz.tw/9nquh
作者: proprome (月光寶盒)   2014-02-17 20:53:00
滿想看的 當兵時也會看到這類洗腦片 像是八二三砲戰
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-02-17 20:54:00
真不簡單 你會花任何心思在這種笑話上...
作者: qazxswptt (...)   2014-02-17 21:22:00
實在不需要挖舊墳出來鞭 大環境問題 那年代很多國家
作者: qazxswptt (...)   2014-02-17 21:23:00
都有可笑片 因為你現在活在資訊充足時代 才會去笑他
作者: miabcd199 (超級喜歡周迅)   2014-02-17 21:30:00
國片不意外
作者: noovertime (敻)   2014-02-17 21:33:00
曾榮獲金馬獎最佳影片、最佳編劇、最佳攝影、最佳錄音、最佳音樂五項大獎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: yfme (中螢)   2014-02-17 21:34:00
那個年代你怎麼不敢提?現在才要批?
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2014-02-17 21:35:00
可笑的片很多沒錯 但最可笑的是這種爛片居然獲得該國最高榮
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2014-02-17 21:36:00
譽的電影獎
作者: firo1776 (銀色昂列)   2014-02-17 21:37:00
總覺得這樣的評論就像是嘲笑文藝復興初的歐洲不知道地球
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2014-02-17 21:37:00
那個年代原PO搞不好都還沒出生XDD
作者: firo1776 (銀色昂列)   2014-02-17 21:38:00
繞著太陽轉一樣……每個時代都有其自身的侷限,身在民主
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2014-02-17 21:38:00
可笑的並不是爛片 而是造就爛片變好片的奇怪時空環境
作者: firo1776 (銀色昂列)   2014-02-17 21:39:00
時代,又過受高等教育的我們應該要很清楚這點才是
作者: firo1776 (銀色昂列)   2014-02-17 21:40:00
批評這部片並不能顯示批評者的優越,真正值得探討的反而是,是什麼樣的時代背景因素,造成這樣的作品及中心思想
作者: firo1776 (銀色昂列)   2014-02-17 21:41:00
而身處今日的我們又如何避免創作中諸如此類的過度迷思
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2014-02-17 21:42:00
firo1776大 leemt連結裡的文章就是你所要的啊~看一下吧!
作者: achi56 (阿其)   2014-02-17 21:42:00
推樓上
作者: Urda (詩人之血)   2014-02-17 21:49:00
推 firo1776 回過頭去看 歷史中本來就很多荒謬 不夠荒謬的話日本就不會發動二戰了...
作者: sorrycar (redeem)   2014-02-17 21:57:00
也可去看南海血淚更荒謬 憑空造歷史
作者: IntoHebe (進入喜逼)   2014-02-17 22:30:00
接下來會拍建國大業之兩岸統一吧
作者: gogen (gogen)   2014-02-17 22:32:00
不知跟扭曲不同!!
作者: gogen (gogen)   2014-02-17 22:33:00
梅花是扭曲而不是無知,跟文藝復興時的知識不足不同
作者: sharten (自虐狂)   2014-02-17 22:42:00
對於歷史還是保有一份尊重比較好,不論它有多荒謬
作者: sharten (自虐狂)   2014-02-17 22:43:00
在這個時代去批保守時期的產物小學生都辦的到,這篇除了讓
作者: sharten (自虐狂)   2014-02-17 22:44:00
原PO產生無謂的優越感之外有什麼意義嗎?
作者: theword (111)   2014-02-17 22:50:00
有阿 觀古鑑今 避免再淪為政治工具與玩物
作者: Howard61313 (好餓)   2014-02-17 22:58:00
有,從今天看保守時期的產物會有種另類的樂趣
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-02-17 22:59:00
這種片子的歷史價值不在電影內容
作者: pauljet (噴射機)   2014-02-17 22:59:00
不是華語片還得最佳華語片 以古鑑今啊
作者: sediments (禽獸)   2014-02-17 22:59:00
囧片大魔王有機會看看這片嗎?
作者: pauljet (噴射機)   2014-02-17 23:00:00
政治對了就對了 就獎了 老外也一樣 bbm哭哭
作者: pauljet (噴射機)   2014-02-17 23:01:00
crash 矯情爛片
作者: Urda (詩人之血)   2014-02-17 23:02:00
沒有以前就走不到今天的這一步 應該慶幸從今天來看金馬的歷
作者: Urda (詩人之血)   2014-02-17 23:03:00
史並沒有嚴重地走偏...否則今天要不就沒有金馬獎 要不就是像
作者: Urda (詩人之血)   2014-02-17 23:04:00
對岸自嗨的金雞百花或是香港小圈圈比人脈的金像獎
作者: maverickming (真實的自由 )   2014-02-17 23:08:00
不可質疑689最愛的洗腦片
作者: Purekim (噗金)   2014-02-17 23:30:00
代表金馬進步不少XD
作者: aasslleepp (環境會改變一個人)   2014-02-18 00:54:00
看到爆炸我就笑了,人多的時候就需要C4,是吧!吉米
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2014-02-18 02:09:00
獎項之外,梅花還非常非常賣座,可見當年洗腦之成功
作者: tenniset (tenniset)   2014-02-18 02:21:00
有什麼好吵的, 我們以前都被洗過腦啊. 全戲院都在哭呢.
作者: tenniset (tenniset)   2014-02-18 02:23:00
我還買過梅花唱片呢.被洗腦也是一種成長過程.原po沒有嗎?
作者: lovenight39   2014-02-18 05:31:00
現在又要回到洗腦時代了 樓上開心嗎?
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-02-18 07:57:00
這種電影,何不帶著觀察歷史視角的輕盈眼光來看?
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-02-18 07:58:00
也可以這樣看納粹政宣電影呀,非常有趣,也引人反省
作者: Howard61313 (好餓)   2014-02-18 08:14:00
樓上說的跟我在02/17 22:58的推文是同樣道理啊XD
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2014-02-18 10:29:00
你可以看著有趣,卻也有人看著膽顫心驚呀
作者: ponguy (●胖蓋●)   2014-02-18 10:48:00
這片跟現在的課綱微調根本吳鳳接鬼阿
作者: shiannn (SHIANN)   2014-02-18 11:05:00
樓上有選字嗎?吳鳳接鬼也太爆笑了吧XD
作者: sharten (自虐狂)   2014-02-18 13:40:00
"觀古鑑今 避免再淪為政治工具與玩物"你什麼時候有現代人
作者: sharten (自虐狂)   2014-02-18 13:41:00
不是政治玩物和工具的錯覺(笑
作者: mineko (RAI)   2014-02-18 17:13:00
被你講得好好笑喔XDDDDDDDD
作者: Yoshimori (小良)   2014-02-18 19:19:00
不洗腦 就被對岸攻下了
作者: theword (111)   2014-02-18 22:54:00
(笑(哭(笑(哭(笑
作者: firo1776 (銀色昂列)   2014-02-18 23:29:00
其實「不知」和「扭曲」並不是那麼截然二分的東西
作者: firo1776 (銀色昂列)   2014-02-18 23:30:00
特別是當「知識」基本上與「意識形態」結合,屏蔽了其他可能的認知、經驗與記憶,所以我才將文藝復興與戰後臺灣
作者: firo1776 (銀色昂列)   2014-02-18 23:31:00
拿來類比,「梅花」一片和當時許多文學與音樂創作一樣,
作者: firo1776 (銀色昂列)   2014-02-18 23:32:00
有非常濃重的政治背景(國際危機與國內統治合法性問題)
作者: firo1776 (銀色昂列)   2014-02-18 23:34:00
但若單純地將當時的創作者、演出者和觀眾劃歸「扭曲者」
作者: firo1776 (銀色昂列)   2014-02-18 23:35:00
似乎也太高估他們對自身認知「實質性」的意識能力了
作者: firo1776 (銀色昂列)   2014-02-18 23:36:00
也正因如此,我才會說每個時代都會有其自身的侷限
作者: firo1776 (銀色昂列)   2014-02-18 23:39:00
當「知識」被「屏蔽」到只剩一種可能性時,一切往往變得
作者: firo1776 (銀色昂列)   2014-02-18 23:40:00
想當然爾,而真正活過日治時期者的經驗反而被當成是洗腦
作者: firo1776 (銀色昂列)   2014-02-18 23:41:00
後的產物,這就不是接收「僅有知識」者所願相信的東西了
作者: farnorth (可愛北極熊)   2014-02-19 22:28:00
看完描述完全不合邏輯的劇情,當時沒人覺得有問題嗎?
作者: WINDHEAD ( )   2014-02-20 13:59:00
就算覺得有問題也只能放在心裡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com