因為板上的評價太好，根本over rate，所以我要負雷平衡一下。
開宗明義的說，這部片是國家地理頻道跟CD Player的綜合體，
劇情本身平淡乏味，人物刻劃平板，結局也是八股得無聊透頂。
115分（含credit roll）的片長尤其令我不耐，
典型的好萊塢三段式劇本拉得這麼長完全不懂為何，
主角突然擁有經由葉門跑去阿富汗的勇氣，
與其說是冒險精神在我看來比較像是自暴自棄。
女主角在片中擔任主角的繆斯，
但是她除了白日夢外的戲份就只有陪主角結結巴巴的講話，
我們很難經由片中的資訊建構出甚至女主角的個性之類的模型。
整部片企圖貫徹「追夢、勇氣、追求愛情」等等八股主軸，
但是結構鬆散凌亂，最後找到攝影師那段幾乎是我此生看過最低潮的本應是高潮。
我很喜歡冰島的風景，我也喜歡Arcade Fire、David Bowie，但除此之外，
這部片真的沒什麼好說的。
我能理解多數台灣人在現實中的挫折，所以想把苦悶、死氣沉沉、被壓迫的人生
投射到Walter Mitty身上。
但是拜託，這種等級的片子就感動你們？
我覺得你們真的得為自己的人生認真思考並負起政治責任了。
作者:
sss1234 (簡簡單單)
2014-01-07 14:24:00先幫你補血，等等大軍就到了
有這麼大的螢幕讓你看如此壯觀的景色?有這麼好的音響
作者:
fkc (Mr. 男子漢)
2014-01-07 14:37:00寫個心得可以寫到去批評別人的人生，你也太激動了
作者:
w55007 (恩)
2014-01-07 14:46:00你看不懂
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2014-01-07 14:46:00還沒去看先給箭頭.但我覺得最後一段很糟沒必要因為不喜歡這部片而去批評別人的人生
作者:
kyo2003 (時間不夠用了- -)
2014-01-07 14:48:00推~~很普通的一部片 !!
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2014-01-07 15:49:00
很正常啦，總有人以為自己的見解特別突出
作者: abin01 (阿bin~號：) 2014-01-07 15:51:00
謝謝負評~解決我看預告時的疑惑
作者: parkson1 (i want happy) 2014-01-07 15:55:00
近年的好萊塢電影都很愛拍這種顯示景色的運鏡,看多了真的麻木無感了
有一點疑惑，為什麼結尾，或者說接近結尾非得是高潮呢？
如果說要描寫人生，其實有無高潮或血脈噴張的鏡頭也未必是必要的存在吧？就像氣象人，閣下覺得高潮在哪裡?
至於為何要出發去找攝影師，又是另一個因頭這是層層相扣的要素，怎會鬆散凌亂呢？
就要接受負起政治責任這樣的"指控"，那太多人承擔不起
就好比說難道我可以任意指控"把漫畫裏頭的句子"拿來當
座右銘並任意炫耀，這樣的人一錠是宅到不行且具有反社會人格的宅男？這樣的歸因根本大錯特錯
作者:
dir0813 (dir0813)
2014-01-07 16:59:00請問你憑什麼質疑別人的人生？
作者:
ai770212 (123456)
2014-01-07 17:25:00你可以負雷~但是沒必要去牽扯到別人的人生
作者: andy2300224 (恩~) 2014-01-07 17:30:00
講電影不好ok 講別人先報上名來看有沒有資格～
作者: lolix (toy) 2014-01-07 17:30:00
最後一句之外都還ok,還有其實很多看的就只是想放鬆一下
作者: lolix (toy) 2014-01-07 17:31:00
不一定要的是感動
作者:
theeht (ＤＥＮ.)
2014-01-07 18:00:00政治責任是怎麼回事XDD
作者:
Dick2 (迪克兔)
2014-01-07 18:07:00不好意思，你的論點實在有點空洞，不噓對不起我自己
作者:
iwagu 2014-01-07 18:13:00看電影是很主觀底
作者: huang1121 (我是阿國) 2014-01-07 19:08:00
連政治責任都出現了……中毒太深！？
作者:
know12345 (ä½ å’Œæˆ‘)
2014-01-07 19:48:00顯然你沒看電影阿 繞了一圈追夢回來最後所讚揚的是什麼? 是生命的精隨 是每日的hard work
作者:
know12345 (ä½ å’Œæˆ‘)
2014-01-07 19:49:00要成就這些冒險的被後 是支撐起這一切的努力
作者:
know12345 (ä½ å’Œæˆ‘)
2014-01-07 19:50:00如同最後的照片所表達 "感謝所有努力支撐LIFE雜誌的人"結果你卻只看到啥追夢啥的 果然白日夢吧XD
作者:
Mrlegend (137'5 G0 M375~)
2014-01-07 20:03:00overrated
作者:
newwu (frankwu)
2014-01-07 20:11:00負啥政治責任XDDD
作者: exsmallstron (小強) 2014-01-07 20:58:00
為反而反
其實其他都是你的個人意見 沒什麼對錯 但最後一句話
才是被噓的原因.......哇哩噓下去才發現JACKY66666 XDD
作者:
gechion (water)
2014-01-07 21:30:00你還是去看你愛的玩命光頭吧！
作者:
younge (宵夜)
2014-01-07 21:51:00中肯
作者: zzziiii (COCO) 2014-01-07 22:02:00
純推你最後一句XD
作者: leosirius (錢是生命愛是靈魂) 2014-01-07 22:09:00
白日夢醒了嗎..
作者:
askacis (ASKA)
2014-01-07 22:14:00我的人生關你何事？
作者: wah (None) 2014-01-07 22:18:00
看電影主觀感受沒話說 但看電影要負啥偉大的政治責任
作者:
nostar (減肥中)
2014-01-07 22:23:00真。八股
推本文, 更要推一樓料事如神本文最後一句很嗆, 非常挑釁, 不過我很欣賞, 電影版真
的太和平了, 大家都怕噓而畏畏縮縮不敢說真心話, 應該
多多向本文作者學習, 就算被噓成一片紅海也要快意人生
作者: cmhuang (cmhuang) 2014-01-07 23:01:00
每個人看事情的角度本來就不同。但我比較想知道你完成了多
作者: cmhuang (cmhuang) 2014-01-07 23:02:00
少夢想?
作者: danceSquar 2014-01-07 23:32:00
沒有人可以因為和自己意見不同就批評他人的人生
作者:
ying1230 (ying1230)
2014-01-07 23:48:00我為噓你人生負責 謝謝
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2014-01-08 00:29:00要批評沒意見,最後一段是三小,你是那根蔥,有資格這樣批評別人
作者: forvow (這不科學阿) 2014-01-08 00:32:00
作者表達的正面意義與你在鍵盤上敲出的文字相比，才是over
作者: a6300072 2014-01-08 00:55:00
還是去找你的麥可貝吧
作者:
OoLeonoO (yesleon)
2014-01-08 00:57:00噓最後一段，因為我被感動到了，光看LIFE雜誌跟底片
作者:
OoLeonoO (yesleon)
2014-01-08 00:59:00這部片確實很反好萊塢、刻意寫實，造就你說的角色平板
作者:
OoLeonoO (yesleon)
2014-01-08 01:01:00三幕劇90～120分鐘都很普遍，到三小時的都有，勿誤導大家
作者:
azdc (聽貓貓的話)
2014-01-08 01:27:00主軸絕對不是什麼追夢勇氣追求愛情 這其中一定有什麼誤會
作者:
brioche (brioche)
2014-01-08 01:43:00噓你最後一段 你那麼了不起要不要去當救世主??
作者: walylecow ( ) 2014-01-08 02:18:00
連主軸是什麼都搞不清楚還好意思批評人家的人生＠＠
作者:
jackypaul (jackypaul)
2014-01-08 02:26:00噓你
作者:
meidoku (佐木三號)
2014-01-08 08:39:00人必自辱而後人辱之，最後一句擺明就是討噓
作者: arthur1018 (精進發心!!) 2014-01-08 09:51:00
這文真是蠢斃了~
就是有些人過度膨脹自己，以為世界踩在自己腳下，無言
作者: smile800777 2014-01-08 12:31:00
最後一句
作者:
asd9 (asd9)
2014-01-08 12:55:00最近看這片的人出奇的多
這可以扯到政治，不知道你在想甚麼，還有別人人生不需要你來批評
作者: liujames 2014-01-08 20:22:00
此文即八股
我也覺得這片不好看，不知道為什麼版上一片好雷...
作者: bintuqan 2014-01-08 21:39:00
幹被你說中，我就是壓抑才看的很爽啊
作者:
bona (聽從心底的那個聲音)
2014-01-08 22:14:00我也覺得不好看，幫推補血～（不過，政治責任似乎扯遠了）
作者:
bill6613 (bill6613)
2014-01-08 22:36:00政治責任？？？？？？？？？？費文
作者:
qwehaha (qwe0827)
2014-01-08 22:45:00我也認為這片就是風景美，但劇情不豐富。但你也要為自以為是批評別人人生的言語承擔噓。
作者: howhowisking (愛玉冰茶) 2014-01-09 02:29:00
晚安
推國家地理頻道+cd player 難怪我總覺得少了些什麼..
最近看到風評很好但自己無感的電影 噓那些人很有優越感
作者: vacawa 2014-01-10 13:38:00
推!很無聊不好看~
作者:
kihiko 2014-01-10 13:43:00噓最後一段
作者:
noir (Noir De Bouquet)
2014-01-10 16:32:00沒有夢想 不想改變現狀的人 看這部片絕對會很無聊的
作者:
KYLAT (凱拉特)
2014-01-10 23:50:00不是不能發表負評，而且不能批評別人的觀感
作者: flyady (發現新世界) 2014-01-11 00:34:00
平衡？單純為反對而反對吧...
作者: ClairLi (沒有線的風箏) 2014-01-12 01:01:00
推 這部我整個看到睡著
作者:
yulo (目標é”æˆ ç•¢æ¥å›‰)
2014-01-12 14:23:00ZZZ 各版友的人生還輪不到你說三道四 鳥文
與其說是冒險精神在我看來比較像是自暴自棄<-這我有同感
作者: dofa3469 (ED) 2014-01-12 20:47:00
批評的人就是看不懂 就這樣
作者: olympus0326 (謊言的年代) 2014-01-13 22:04:00
最後一段跟電影本身無關
作者:
vaquero (V)
2014-01-14 00:05:00真的看到一半有國家地理頻道的feel~就是一部普通片！
作者: duduwu (甚囂塵上) 2014-01-14 02:28:00
「追夢、勇氣、追求愛情」是電影的主軸?? 有沒有看懂啊??
作者:
StarRoad (知道越多了解越少)
2014-01-14 11:41:00純噓最後一段，噓你詆毀他人想展現優越感 (而且還失敗)
作者: ben19911991 2014-01-15 14:45:00
噓爆你 我覺得很好看
作者:
cyst (安安)
2014-01-18 22:06:00最後一段怎樣？
作者: digimon (亞古獸 進化!!!) 2014-01-31 12:19:00
沒看懂就別出來嚇西嚇己
作者: smalllin 2014-01-31 23:13:00
輪得到你平衡??你算老幾。
作者:
yung314 (貓影)
2014-02-13 11:43:00PTT真的淪為酸民一言堂了嗎…我喜歡這部片，可是別人也有
作者:
yung314 (貓影)
2014-02-13 11:44:00資格表示他的不喜歡；你的發文我覺得合理，因為對我來說那是另一種角度的心得；你的最後一段是你的心聲，我覺得沒什
作者:
yung314 (貓影)
2014-02-13 11:45:00不好；我也覺得大家該政治覺醒，而不是用情緒看政治；不過
作者:
yung314 (貓影)
2014-02-13 11:46:00這部片真的沒有你說得那麼糟，這是我去年底的驚喜，今年初的人生精神指標，音樂也很美好；每一個人能得到正面能量感
作者:
yung314 (貓影)
2014-02-13 11:47:00不同；再，女主角之於本片，她本來就是一個夢想的精神象徵
作者:
yung314 (貓影)
2014-02-13 11:48:00沒有個性是正常的；我們在喜歡上一個人之前也是止於對方的表象，沒有深交，怎麼可能瞭解他在想什麼呢？
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2014-04-13 21:20:00補血感覺很平淡+1