Re: [討論] 台灣有能打進國際的小成本電影嗎?

作者: godshibainu (神柴)   2014-01-07 11:19:22
※ 引述《jason860129 (JASON哥)》之銘言:
: 不知道是我看的台灣電影太少還是如何
: 總感覺台灣電影都是小品,大多只是講講髒話
: 自稱台灣味的電影(黑金 倒還比較台灣味)
: 沒什麼能打入國際的那種片子
: 雖然許多打入國際的片子都是大資金
: 但 奪魂鋸1、風聲、桃姐、三個傻瓜、阿甘正傳、剌激1995...等
: 也感覺不是靠大資金的
: 感覺是靠演技、導演及劇本
: 常看到電影圈的人說他們有人才,只缺資金
: 為什麼就拍不出以上那些,小成本,卻又很精美、精彩的電影?
剛好在想同樣件事 本想發文問各位大大
好在先爬文 發現大家早就討論得超熱烈
邁進2014年~~~~~~希望台灣電影能振翅飛翔啊
我覺得台灣電影也未必一定要馬上 就看見小成本拍出大經典的電影
只要先以拍出回本還多賺一點錢以上 但口碑卻很不錯的為初期目標就行
所以上網找了一下心目中暫時想到的片子.........
像黑洞頻率 不過一查發現預算竟有3100萬美金....= ="
還有毛骨悚然1 但是我查不到此片預算...
請問各位大大有什麼歐美片是...
預算1億台幣左右(美金350萬)以內
卻口碑非常不錯的驚悚片、喜劇片、動作片、劇情片、怪獸片、科幻片等等呢?
記住李安導演的教誨_______台灣電影加油!
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-01-07 11:22:00
喜喜睡吧 台灣連桐島這種都拍不出來
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-01-07 11:23:00
桐島故事夠簡單了吧 但剪接夠炫 以小見大 極品
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-01-07 11:24:00
日本的電影不算強 但跟台灣比還是慘電
作者: banbee100 (BB)   2014-01-07 11:28:00
當然是靈動 鬼影實錄,還有洛基
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-01-07 11:34:00
錢越少越考驗導演製片...慘
作者: bgp915117 (Utley)   2014-01-07 11:36:00
桐島真的棒得沒話說
作者: buteo (找尋人與人的鍵結)   2014-01-07 12:11:00
鬼影實錄第一集 成本一萬五千美金 全球票房兩億
作者: j2squared (j2squared)   2014-01-07 12:13:00
拍玫瑰之夜電影版賣海外啦
作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   2014-01-07 12:21:00
台灣的人才其實很多,但是題材實在太窄化了
作者: j2squared (j2squared)   2014-01-07 12:25:00
人才多,但資源都掌握在一群腦殘手上
作者: swingman (勇敢gogo)   2014-01-07 12:42:00
月經文
作者: kromax (kromax)   2014-01-07 13:07:00
歐洲一堆只有一隻兩隻手指頭人數演的小成本電影沒特效就是
作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   2014-01-07 13:16:00
去看看每年奧斯卡的最佳外語片,幾乎都是小成本的傑作
作者: newwu (frankwu)   2014-01-07 13:30:00
說到李安 不得不說當初喜宴真的超強,這串竟然沒人提
作者: newwu (frankwu)   2014-01-07 13:31:00
啊啊 有很多人提李安沒錯XD
作者: newwu (frankwu)   2014-01-07 13:35:00
桐島故事不簡單啊 劇本明明就很好
作者: bluemei (我是白目國中生)   2014-01-07 14:08:00
咦 台灣打進國際的不是都小成本電影嗎
作者: tigertiger (虎虎)   2014-01-07 14:28:00
沒文化 不讀書 光憑感動是拍不出來滴
作者: stevensyu (Steven)   2014-01-07 15:00:00
127小時?成本應該很少吧!
作者: stevensyu (Steven)   2014-01-07 15:02:00
這跟讀不讀書影響不大吧,有天份的鬼才還比較有可能
作者: hivgay (擊個掌!!同志 2nd)   2014-01-07 15:26:00
台片就一直消費草根本土 一堆黑道八家將片 難看
作者: nwc732 (nwc732)   2014-01-07 15:28:00
現在讓片商大賺的是 恐怖片 低成本 高回收 不需明星就可拍
作者: Shxt (Shxt)   2014-01-07 15:30:00
題材窄化? 有些題材根本棒但導演功力不夠
作者: Shxt (Shxt)   2014-01-07 15:31:00
總鋪師、陣頭 都是誠意有餘,功力不足
作者: Shxt (Shxt)   2014-01-07 15:32:00
當然功力是指放到大地區甚至國際性的實力
作者: maverickming (真實的自由 )   2014-01-07 15:32:00
台灣沒有很會寫劇本的人才跟會說故事的導演
作者: maverickming (真實的自由 )   2014-01-07 15:33:00
甚至是很強的電影演員 看看原罪犯 成本需要很高?
作者: maverickming (真實的自由 )   2014-01-07 15:35:00
這幾年的片不外乎就是各種喜劇 其他類型都拍不出來
作者: newwu (frankwu)   2014-01-07 15:35:00
Old boy不算低成本,imdb看一下,這在台灣稱得上大製作了XD
作者: maverickming (真實的自由 )   2014-01-07 15:36:00
韓國能拍喜劇 犯罪驚悚 泰國能拍喜劇 恐怖片更不用提香港日本了 什麼類型都一堆 台灣還在殺豬公
作者: maverickming (真實的自由 )   2014-01-07 15:38:00
台灣最會的就低俗趣味片跟拍給影評看的片
作者: abin01 (阿bin~號:)   2014-01-07 15:49:00
我是蠻認同李安說的 不管好的壞的 數量要先衝大
作者: momoisacow (不良牛)   2014-01-07 16:08:00
有好劇本 幹嘛要屈就給台灣拍 給別人拍吧
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-01-07 16:13:00
整天只想要賣到國外才是錯誤的觀念
作者: kobe1204 (kobe)   2014-01-07 16:21:00
留給台灣人才是蹧蹋好劇本
作者: takuminauki (蚊子)   2014-01-07 16:33:00
台灣的創意太低了 一樣都低成本在台灣就是永遠的藝術片或愛情片...
作者: ThreeNG   2014-01-07 17:11:00
日本電影哪裡不強了? @@
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-01-07 17:42:00
要拿奧斯卡外語片,錢要花在公關上....至少20隻雞
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-01-07 17:44:00
台灣拍不出桐島,日本也拍不出郊遊跟海上花
作者: sheepxo ((羊臣又))   2014-01-07 19:11:00
看韓片就知道台片差很多很多....
作者: zilkle (SEE)   2014-01-07 21:42:00
韓國片都痛電日本片了 日本除了動畫外都被慘電
作者: sim3000 (西恩)   2014-01-07 23:46:00
桐島好難看 從頭悶到尾 只有最後阿宅反撲比較high

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com