Re: [普雷] 飢餓遊戲 不怎樣

作者: cumim (小茴香)   2013-12-22 01:56:22
※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言:
: 奇怪 這部片真的有那麼容易誤解嗎... 囧rz
: ※ 引述《drkkimo (花貓~ 努力工作)》之銘言:
: : 1.首先我覺得 像劇情的那種情況 只要各區夠窮 應該不需要抽籤 每年一定會有一堆
: : 搶著報名 可能還要安排會外賽 一層一層打上去
: : 因為只要對照現實世界 就知道越是貧窮、生活條件差的地區 越是有人願意作挺而走
: 當然有人會自願 所以有 "專業供品" 啊
: 只是和你想的相反 不是最窮的區域會有人自願
: 而是相對較富有的第一區和第二區有專業供品
: 原因是他們比較富有 可以從小就訓練 贏面大
: 其他區贏的機率小 沒人想賭
: 當然你說的也是對的 窮到某種程度之後 會有人鋌而走險
: 但是電影中都城的控制其實都還維持在大家吃不飽卻也餓不死的階段
: 而且如果想要鋌而走險 為什麼不直接革命? 革命至少比飢餓遊戲還能自己掌控
: 所以第二集蓋爾才會那樣說 那才叫貼近人性
還有一個很重要的原因是贊助人制度讓這個遊戲不公平到難以想像的程度
想像看看,如果今天大學聯考前門搜身不准帶任何小抄
但是進考場後只要你爸媽出得起錢,監考老師直接把正確答案拿給你,
這種考試還有誰要考?
遊戲規則是不可以帶任何武器或護具進場
小說中凱妮絲的學舌鳥胸針差點被禁掉,就是因為有設計師覺得別針可以當武器
前門進場時管這麼嚴
但是,只要有錢,進了競技場後贊助人什麼都能幫你送進來
比如卡圖(第一集裡第二區的男貢品)就收到贊助人送的一件超讚護具鎖子甲,
幫他擋掉凱妮絲一箭(我忘了這段電影有沒演出來)
而芬尼克(第二集出場的十項全能帥男,四區貢品)當年收到贊助人送一把武器三叉戟
被認為是有史以來送進去的最貴禮物,而芬尼克就靠著這把武器贏得遊戲
小說裡凱妮絲還收到其他禮物,其中有一部分是12區黑市平常跟她買獵物的成員集資的
凱妮絲知道後認為自己永遠欠黑市的人們,因為「在競技場裡那些禮物決定了生死」
現實是贊助人通常喜歡體面、看起來有機會的貢品,
而那通常不會是來自偏遠窮鄉的貢品
12區窮到脫褲,貢品(含抽籤程序)常常只是給人看笑話,
在這種金錢遊戲下一點勝算也沒有,當然更不會想要去賭什麼希望
某程度上也是諷刺現實生活中某些表面上公平,
但其實是用金錢疊起來的制度吧(嘆氣)
: : 2.第二點才是我更主要的感想 我覺得女主角幾乎都是靠劇情設計的幸運 在推動她前
: : 並且避免掉很多尷尬、難以抉擇(但也最有可能發揮劇情張力)的狀況
: : 一開始她家鄉有個男友 抽籤時我就想 "二人若都中籤 多麼讓人心糾纏扭曲的情況呀"
: : 結果那個男的沒中籤 並且變成一個"真不知道跑出來幹麼" 的角色 我想"也對 二人都
: : 籤也太巧 作者必有更明高不落俗套的劇情"
: : 然後後來小女孩幫她 她幫小女孩 我原本懷疑爾虞我詐的戰場 單純的小女孩也許只是
: : 利用大姐姐幫她殺壞人(她自已殺不了) 然後她再來殺大姐姐
: : 看著看著似乎不是 這時作者也安排小女孩被別人殺了 避免女主角和小女孩有了革命感
: : 後 卻要對立的尷尬
: 其實如果她們兩個活到最後 本來就免不了會那樣 她們心裡也有數
: 真要那樣顯然會有個問題 就是小芸能活到最後顯然太牽強
: : 後來廣撥宣布來自同區可以一起贏 避免了女主角和另一角色對立的情況 但我懷疑規則
: : 那些人隨便定 後來可能又會亂改
: : 然後女主角要去奪補濟品時 有個黑人救了她 接著沒多久也被殺 又避免了不願殺戮
: : 女主角 面對對立時 要在自已犧牲或殺戮中做出選擇的 狀況
: 這邊一樣有不得不避開的問題 按照人設如果打麥活到最後 主角會很難贏
: 但是這跟什麼避開殺戮沒有關係
: 一二區的四位專業供品全部都是女主角殺的
: 殺得當下顯然她並沒有什麼尷尬或難以抉擇的狀況
: 如果遊戲中有任何角色會在熱戰時對殺戮猶豫 一定第一天就會死 不死顯然不合理
: 而且經過那段時間的訓練 還有人會猶豫就已經極不合理
: : 最後剩二人 大會果然改變規則 二個人終於有機會在劇情裡主動作選擇 變成更有血
: : 的角色 而非近似被劇情的線拉著的NPC
: : 這邊我覺得這總算是我要看到的 但是出來的太晚 不是在戰場的熱戰時遭遇這種狀況
: : 而且也很快就"危機解除"了 張力似乎不夠
: : 最後面的劇情 就在我覺得"真正的危機還沒出現 應該有最後的威脅等主角解決"的情
: : 下 "蛤!? 結束了?"
: 因為有第二集....
: 不過女主角本身心理素質是普通人等級 所以無法像傳統英雄那樣不停克服難關
: : 對於女主角 我覺得除了大家一起吃莓果時 有發揮角色對劇情的影響力之外 其它地
: : 都是讓劇情設計好的幸運帶著她走
: : 一開始的"自願代替家人參賽"當然有發揮角色的影響力沒錯 但這對觀眾應該都是"想當
: : 然爾"(只要事前看過電影海報 有她的臉 都猜的出來吧) 沒什麼好意外
: : 後來在戰場上 她一直不願意殺人 這反而有幫助到她後來勝利沒錯(先前愛爭鬥的選手
: : 都因此更早陷入危機) 這是她主動的行為影響了劇情 但不夠直接
: : 如果有些段落是她堅持選擇不殺人 而直接影響了別人 會更有張力
: 她沒有不願意殺人啊...到底為什麼會這樣誤解
: 連彼得都說他會殺人了 凱妮絲怎麼可能不會
: : 對參賽的男的 這應該不能算是男主角 因為沒有演出什麼內心戲 覺得蠻多電影或戲劇
: : 都蠻奇怪的 一個角色 只要前面看似占劇情份量不輕、表面上看起來很和善 但都不演
: : 它的內心戲 常常就是壞蛋
: : 而劇情可能是為製造緊張 一開始就演他明明像豬公要被抓去殺了 還被首都廟會的"五光
: : 色、群眾歡呼"給吸引 和女主角一起躲起來時 又故意演得好像會背叛一樣來嚇觀眾
: : 這樣雖然最後演他和女主角說殺他吧 女主角才該贏 後來又一起吃莓果
: : 但是由於之前他都是讓觀眾看不清內心想法的角色 少了之前的心理轉折對照 總覺得
: : 的決定無法太感動人 並且覺得他是個"吃莓果也合理 要殺女主角也合理"的角色 沒有
: 因為彼得在第一集最突出的人物設定就是他 "很會演戲"
: 所以讓你搞不清楚他真正的意圖 應該算成功...
: : 然會作哪個行為的角色特殊性
: : 還有家鄉有個女主角的青梅竹馬 不知道出來幹麼 不時演他一下 不需要呀
: 因為有第二集
: : 他應該是導演的朋友 只是想來露個臉吧?
: : 所以想問1.饑餓遊戲 到底好看在哪裡? 2.這部電影 是不是小說比電影精彩?
: : 以上~
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2013-02-22 02:29:00
我很喜歡贊助者的設定,和美國很多實境節目很像;有觀眾緣的參賽者比較有優勢
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2013-02-22 02:30:00
可惜電影這方面著墨不多
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2013-02-22 02:34:00
這次可以喝水的裝置實用,又很贊...XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com