[負雷] 只有陳大發是亮點的"愛情無全順"

作者: kyo2003 (時間不夠用了- -)   2013-12-08 13:49:01
昨天跟女友一起去看這部校園愛情喜劇,
發現版上竟然都是好雷~非常的意外,
我不討厭喜劇,更支持國片
但劇情與拍攝手法那麼不順的國片,這幾年我還第一次感受到
當然 ~ 我發現有幾篇給好雷就是片中成大校園的學生
如果是我"母校"或是"我正在成大讀書"
當然很有FU ~
當然給好雷 ~
1.劇中太多太多消費所謂的宅男梗!
宅 蘿莉控 熱愛遊戲 不會打扮 說話不得體 電腦超強 不修邊幅 團結?!..等等
好笑嗎? 好笑!!!
為什麼好笑!? 因為太誇張了~ 所以好笑!
身邊所謂的宅男朋友根本沒有一個會這樣
我不懂為什麼要一直針對這一點持續的大作文章~ 一直強調
當然如果這是必須跟片中搞笑情節與宅男愛情相符合,這點我可以認同
但看看幾年前的阿宅大片- [電車男]
有讓我那麼的討厭消費宅男梗嗎? 沒有!!
不過正在看這篇的鄉民搞不好還有人沒看過 [電車男] 我就不多說了
2. 大仁哥演技很好??
竟然有人說大仁哥在這部片演技很好?!
護航也不是這樣的吧~
扮醜扮宅一號表情 ~ 演技比大仁哥好的台灣演星多的是
這部片的大仁哥頂多也只有到普普演技的程度
想要跟一些其他國片的配角演員,甚至是[彭于晏]、[仔仔]..等大談演技這兩字
大仁哥~ 你還有一段很長的路要走
3.劇情的安排不順,演員的關聯性像是硬湊
梁小琪跟吳全順的愛情故事,反正是愛情劇我也沒有想太多,
表面上就像一個老梗的宅男與美女的相遇情節
從二樓以上跌下來沒事!? 好吧 ~ 反正是喜劇
跌下來後臉上也不小心黏到強力膠,剛好碰到吳全順的臉!? 好吧 ~ 反正是喜劇
到哪裡都碰得到吳全順會不會太扯!? 好吧 ~ 反正是喜劇
菊湖傳說 為什麼一定要梁小琪破解,讓吳全順破解有差嗎? 好吧 ~ 反正是喜劇
既然吳全順你都能把古董槌藏在鐘裡,你智商140應該也能想到,都爬上去了~那就讓
梁小琪敲鐘阿!!!! 好吧 ~ 反正是喜劇
最後敲下12鐘 ~ 一如往常的~宅男終於抱得美人歸,片中吳全順那麼替梁小琪著想
梁小琪也發現吳全順的優點,皆大歡喜,全劇終!!
不!! 導演與編劇並沒有這樣想
原來菊湖傳說、戀人、報導、巧遇、甚至連搖搖的陳美雪腳色行為,
都是吳全順策畫出來的
此時我突然對這後續發展產生極大的興趣,到底會怎麼演
一切都是被設計出來的愛情,梁小琪會怎樣回應
片中並沒有給這樣的劇情太多的表現時間,
從發現是騙局 -> 討厭吳全順 -> 吳全順半自殺
一切都沒有太多時間去琢磨~導致後面突然穿插出來的7年後,比至尊寶突然回到
500年前還扯,完全沒有銜接感
簡單的介紹大家後來的情形 (搖搖的角色還在大學生??)
最後突然衝出吳全順跟梁小琪結婚在一起的畫面
怪了!? 那7年前吳全順在病床上哭,後來怎麼了? 怎麼突然變成這樣???
梁小琪只說了 5分鐘 5個月 5年就打發掉觀眾
燈亮了之後我好後悔 ~
更可怕的是回想劇情,這樣的消費宅男梗 ~ 給宅男一片真心
但最後都是精心策劃的局,
先不論是否為騙或是真心,用這樣的方式去讓女生注意你,全都套好招
這樣就比配角的張聖有GUTS嗎??!
片中宅男的真心、單純、善良..等等全部被吳全順破壞殆盡
原來也是會為了自己心愛的女人,不擇手段,還只是為了從別人的男生中搶走女友
怪怪 ~ 這真是怪了~ 好恐怖~ 好矛盾的劇情。我還真不知道到底想幹嘛
我喜歡[志氣]裡的搖搖,起碼導演給她了一個有血色的角色
看看[愛情無全順]裡面的搖搖,這角色的價值在哪裡??
終於自我? 還是迷失自我?!
完全不知道在幹嘛~
跟吳全順的對手戲幾乎沒有,卻可以幫助他完成這偉大的陰謀!!??
我不認為吳全順這個角色會跟別人承認喜歡梁小琪
但是這局要成功~吳美學這腳色功不可沒
努力了那麼久~ 結果因為張聖一句 "我只把你當普通朋友" 結束
唉.. 怎麼會那麼薄弱...
最後~ 這部片也不是完全沒有亮點,陳大發真的很可愛,笑容很甜,表現得很自然
完全融入校園生活,讓人不討厭這樣的角色,我會為了陳大發在第四台轉台看到
的時候,留意看一下,大概就只剩這樣了吧
如果你很喜歡陳大發~ 那可以看~ 你會很滿足
但拿掉陳大發的愛情無全順,我寧願再看一次12夜,完全不推
謝謝~~~
作者: kobe1204 (kobe)   2013-02-08 13:50:00
國片通常要給點緩衝期...讓評價平衡一下
作者: shihchingyan (小羊)   2013-02-08 14:04:00
哪裏頭提到羅莉控?
作者: lanagrass (lanagrass)   2013-02-08 14:06:00
不喜歡陳意涵…這部pass
作者: kobe1204 (kobe)   2013-02-08 14:06:00
一開始覺得還蠻可愛還蠻敢的 後來就覺得有點瘋瘋的
作者: kobe1204 (kobe)   2013-02-08 14:07:00
但她還是>郭採擷
作者: shihchingyan (小羊)   2013-02-08 14:07:00
5分鐘最後電影有演出來呀~~就是小朋友那段
作者: kyo2003 (時間不夠用了- -)   2013-02-08 14:35:00
抱歉沒有蘿莉控這個~ SORRY~
作者: alog (A肉哥)   2013-02-08 14:58:00
演宅宅基本上不需要特別的表情,但肢體表現上很重要
作者: alog (A肉哥)   2013-02-08 15:01:00
大仁哥有把不自然、僵硬的肢體動作做的很像
作者: alog (A肉哥)   2013-02-08 15:03:00
劇情會覺得讓你不順,我想應該漏看一幕
作者: alog (A肉哥)   2013-02-08 15:04:00
那幕是在講初戀不順利的事,畫面中的小烏龜就做足了暗示
作者: iquu (石牌劉亦菲)   2013-02-08 16:46:00
不喜歡陳意涵 我也pass
作者: jacky50846 (xu.4爺)   2013-02-08 17:07:00
你都說喜劇了= =
作者: sylviashue (Yabu)   2013-02-08 21:58:00
預告看起來就很鳥 ,就算有來我們學校拍還是不會想看
作者: sophia810413 (Seth.)   2013-02-08 22:31:00
看到宅宅演技好 就掰了
作者: illustion (Xin)   2013-02-09 02:43:00
但是大仁哥把宅男演的像智能不足男.....
作者: planda   2013-02-09 12:20:00
跟之前的變身等片比,這部劇情真的薄弱..
作者: spector66 (天氣預報)   2013-02-09 12:24:00
推一下 劇情真的有點太碎太跳
作者: silentocean (寧靜海)   2013-02-09 20:39:00
你用劇情片標準看愛情喜劇?是不是先檢討自己搞錯狀況大仁哥演亞斯柏格症,不只是宅男……
作者: YuenYang5566   2013-02-10 00:01:00
轉角撞到人也可以插進去啊
作者: YuenYang5566   2013-02-10 00:05:00
亞斯伯格症的特徵都有演出來 沒演技?
作者: icyling (會不會放手其實才是擁有)   2013-02-10 00:29:00
愛情喜劇就不需要劇情??? 到底是誰搞錯狀況Q A Q!!!
作者: dark0224 (名為黑 器為黑)   2013-02-10 01:33:00
我覺得這部比變身還有劇情
作者: waterfront (阿漾)   2013-02-10 13:43:00
喜劇片不必這麼認真去思考劇情劇情照你想的話就不好看
作者: cchheenn (丸子)   2013-02-11 00:38:00
====這部可以改名叫"危險情人"了 好難看=====

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com