奇怪, 現在每個人做甚麼工作都是自己選的
憑什麼要強制剝看電影的人一層皮去補助搞電影的人?
那去新加坡端盤子的你要不要補助?
每天爆肝的工程師你要不要補助?
法國有同樣政策又怎樣?
法國人交幾十趴的所得稅你要不要學?
法國人平均所得你要不要學?
最好這個政策會得到大多數人贊同, 要是同意的人這麼多,
那何不規定每個戲院擺個扶持電影捐獻箱, 讓這些"大多數人"去捐不也達到同樣效果?
說到搞電影,前一陣子看雜誌報導 陳可辛
人家說到在美國拍片的經驗, 在這個自由民主的國家拍片也是市場導向
有賣點,人家想盡辦法也讓你的片子盡快上映
沒賣點,口袋麥克的片商也是興趣缺缺
搞電影當職業不也是餬口?
為何端盤子的,當工程師的要靠自己充實,改變來滿足老闆以及市場的需求
搞電影的就可以靠一般大眾補助來維持自己那套象牙塔理想?
※ 引述《chienweichih (一級初心者)》之銘言：
: 新聞網址：http://ppt.cc/~tdz
: 龍應台：電影票價擬加課5%電影扶植稅
: 2013年10月09日16:09
: 【陳威廷／台北報導】文化部部長龍應台今表示，文化部正進行《電影法》修法，將推動成立「電影基金」扶植電影創作，未來將針對電影票價課徵5%「電影扶植稅」，做為挹注國片的基金，讓台灣電影有可長可久的資金挹注。她說，戲院可能因此將成本轉嫁給消費者，但為國片發展，文化部一定要有勇氣！
: 龍應台說，1993年後台灣對戲院減免5%營業稅，娛樂稅也減半，課徵電影扶植稅只是把原本的營業稅再拿回來，做為台灣電影人才培養及永續發展期金。她表示，英國1年投入電影產業預算高達新台幣30億元，台灣僅3.59億，台灣一直喊著要扶植國片，卻沒有電影基金、不敢抽稅，奢談電影發展。 龍應台說，初步與學者、電影工作者討論過，侯孝賢非常支持，但相信會有反對聲音。