http://youtu.be/wtviWL-c5CA
這是白宮陷落的VFX Breakdown
這幾天還有看了幾部電影的制作
感覺導演在實景拍攝中，到底要如何想像把實際的畫面和他想呈現給觀眾的樣子去做結合？
因為感覺我們真正看到的畫面，跟在片場差好多
撇除色彩修正等等，很多景物都是特效做出來的
又如鋼鐵人&復仇者聯盟這種電影，到底有多少是真的拍出來的？
我看過復仇者聯盟的爆破戲，那為何要這樣做？反正特效有可以做，而且很逼真（錢砸得夠多）。
這樣現實拍攝感覺只剩下電影的構圖了阿！？
那何不導演分鏡圖畫一畫，和特效工程師討論就好了，攝影師去領便當.....
請解：）
作者: howdoyou3456 (阿華田) 2013-08-29 15:00:00
因為那樣很貴呀 蠢
有些畫面感覺明明可以人和背景一起拍，可是還是分開演員在綠幕拍好在合進拍好且修好的背景
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-29 15:09:00背景跟演員不見得在同一個地方，所以只有用合成的!!
作者: Pt1 (三七仔ㄟ情人) 2013-08-29 15:14:00
很多片幾乎演員都在綠幕拍了
作者: opsddb (opsddb) 2013-08-29 15:17:00
因為有些導演喜歡實拍不喜歡電腦特效(像Nolan)
作者: opsddb (opsddb) 2013-08-29 15:19:00
還有導演熱愛模型和化妝(像Guillermo del Toro)
作者: opsddb (opsddb) 2013-08-29 15:21:00
Nolan認為不論CGI多逼真，人眼還是分辨得出來
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-29 15:21:00以這部戲來說，白宮不可能借你拍，只好另外搭景拍攝
可是我看看他們做特效，感覺也太用心了吧，有些細節我們根本不會去注意，可是他還是盡力的追求真實啊
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-29 15:26:00不要說好萊塢，台灣的賽德克巴萊背景也是合成的!!
作者: Pt1 (三七仔ㄟ情人) 2013-08-29 15:33:00
所以看以前的怪物片跟科幻片 那些手做的景跟模型都會有種感動
作者: likesea (海洋) 2013-08-29 15:47:00
我逃避去了解這些，在電影院一想到刺激的場景都是藍幕合
作者: likesea (海洋) 2013-08-29 15:48:00
成，就有一種緊張不上來的感覺。
作者: opsddb (opsddb) 2013-08-29 15:49:00
MI4阿湯哥親自真爬杜拜塔，還用IMAX拍攝，超刺激...
省成本阿 還有很多東西現實不可能拍的出來 而且用後制
作者:
han224 (han)
2013-08-29 15:59:00TDK弄出真的模型比直接後製好多了啦!
作者:
han224 (han)
2013-08-29 16:00:00不過的確後製省成本省時間，而且很多東西不可能拍出來!
作者: opsddb (opsddb) 2013-08-29 16:01:00
看情況，CGI也是很燒錢燒時間的...只是有些事現實做不到
作者:
sawadika (1435mm)
2013-08-29 16:12:00推環太平洋女主角小時候那段 完全對著空氣哭+害怕表情
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-29 16:15:00還有當保險公司不准演員拍攝危險動作時，也只能用合成的
當初侏儸紀公園上映時，非常多人感動也漸漸養大了觀眾對電腦後製及特效的胃口
作者:
han224 (han)
2013-08-29 16:28:00侏儸紀公園不是找真的恐龍出來拍嗎?
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-29 16:29:00現在即使是傳統拍法，最後還是靠電腦後製(剪接、修片)
作者: opsddb (opsddb) 2013-08-29 16:30:00
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-29 16:30:00關公大戰外星人
作者: a75267462007 2013-08-29 16:42:00
就大亨小傳也是這樣
作者:
b852258 (Lion)
2013-08-29 17:05:00演員對綠幕演戲還可以入戲真的很強
作者: Pt1 (三七仔ㄟ情人) 2013-08-29 17:19:00
侏儸紀公園明明就是真恐龍
其實不是說後制不好而是說感覺比重太重了不然如果沒有CGI很多好看的爽片就看不到了
是一種對電影拍攝的堅持吧我想，雖然信念很難跟金錢過得去
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-29 17:35:00綠幕技術是早在黑白片時期就有了
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-29 17:39:00我要說的是，很多大家以為是實景拍攝的鏡頭，都是合成的
作者: jrico (yellow fish) 2013-08-29 19:03:00
如果全都真實搭出來的景要多久?效果也不一定較好,重點還是觀
作者: jrico (yellow fish) 2013-08-29 19:05:00
看當時的感受,否則就太鑽牛角尖了!當初看到鋼鐵擂台後製,就
作者: jrico (yellow fish) 2013-08-29 19:07:00
怎這不用特效,而是實景加特效的方式,所以重點還是導演想呈現
作者: jrico (yellow fish) 2013-08-29 19:12:00
的整體感覺,而傳統和現代的選擇,只是趨近於所要結果的工具
作者: jrico (yellow fish) 2013-08-29 19:13:00
鋼鐵擂台我指的是回收場懸崖的那段
作者: ebian (藍色黑盒子) 2013-08-29 19:40:00
無論是實景搭還是綠幕後製，主要目的都是要帶給觀眾真實性
作者: ebian (藍色黑盒子) 2013-08-29 19:41:00
再者就是成本考量跟導演的感覺。 無論哪種的最終目的都是
作者: ebian (藍色黑盒子) 2013-08-29 19:42:00
讓觀眾身歷其境。 你看完了幕後花絮才知道那些是後製哪些是實拍，就代表目的達到了 至於怎樣達到並不一定是重點
作者: ebian (藍色黑盒子) 2013-08-29 19:54:00
作者: ebian (藍色黑盒子) 2013-08-29 19:56:00
她解釋了整個綠幕特效的歷史 1898年就有在追求相關技術了
作者:
ymwu (民也)
2013-08-29 20:29:00樓樓上的影片好讚!!
作者:
qaaz (hiromi)
2013-08-29 21:59:00國外這種讓你不覺得有特效的特效水準已經不是新鮮事了...
作者: jojopeterr 2013-08-29 22:35:00
其實還是有很多小品電影可以看，你多慮了
作者: justjihyun (nine) 2013-08-30 12:00:00
可以看看The Fall 號稱無特效跑遍多國拍攝 卻很美