Re: [討論] 國片還要護航到何時

作者: HuckleberryF   2013-08-29 13:53:22
只要電影板沒有在好雷、負雷底下的推文裡禁止噓文
好雷噓爛片,負雷噓評論
這類論戰應該會不斷的在賣座國片系列文裡出現
※ 引述《ericcharng (常)》之銘言:
: 標題: [討論] 國片還要護航到何時
總舖師我也不會在戲院看
不過我對許多國片能賣座不會感到意外
其實我除了被長輩帶去看的某部好小子以外
好像沒在電影院花錢看過任何國片
我開始進電影院看電影,已經是開始打工以後的事
那時的電影院已經被好萊塢院線片全面佔領
當時養成的習慣,這幾年還改不掉
不過今年的國片,如果在第四台或MOD播出後
假設我有看到什麼時間播出,我會考慮錄起來看的優先順序是
總舖師 > 大尾鱸鰻 > 阿嬤的夢中情人
根據預告及板上文章,總舖師有點接近我進電影院會考慮的電影名單了
但你的問題是:為什麼不陪你前女友看她的第一選擇動畫電影呢?
#1I4adDOx
※ 引述《ericcharng (常)》之銘言:
: 今天前女友難得放假有空出來放鬆一下
: 他想看渦輪方程式 我不想看卡通
: 我想看厲嬰宅 她不敢看
: 最後挑了一部印象中movie版好雷很多的總鋪師妥協
跟前女友看她喜歡的電影,如果看的不是很專心,可以摸摸親親啊~
就算她看的很專心,你還是可以摸摸大腿、屁股、背......等
就算只能放在屁股旁邊,也是能轉移你看渦輪方程式的些許不愉快
如果這些都不能做,怎麼不找普通朋友去看厲嬰宅
這樣就不會上板發文被噓後,又發一篇範圍技的文章
: 國片因為環境啦經費啦.....blahblahblah
: 所以國人要進電影院支持
國片賣得差的很多,經費高也不代表台灣人有進電影院支持
以下兩片都是預算破億,維基百科資料的製片看起來都有中國合資
花漾 預算:新台幣1.5億元
去年底台灣上映(2012/12/28)
Ourmovies板有一篇新聞
#1GvEMWlL (Ourmovies) 《花漾》票房慘 周美玲嘆社會不友善
花漾的台灣票房也沒因此暴增,花漾在板上看到的新聞是中國可能不上映
沒中國票房文章,中國票房直接忽略,這片慘賠
天台 預算:新台幣2.5億元
上個月上映(2013/7/11)
靠中國市場可能有賺回本,我不清楚是周在中國的人氣影響,還是中國排片的廳數夠多
沒中國市場就慘賠了
另外還有不少國片花了幾千萬的預算,都沒在台灣賺回來
請參考下面的台灣項目,再把香港、中國片去掉
2012年電影列表
http://zh.wikipedia.org/wiki/2012%E5%B9%B4%E9%9B%BB%E5%BD%B1%E5%88%97%E8%A1%A8
2013年電影列表
http://zh.wikipedia.org/wiki/2013%E5%B9%B4%E7%94%B5%E5%BD%B1
賽德克巴萊在國內票房也沒賺回成本,當時新聞一直報要賣多少才能回本
賽德克巴萊也沒有因為這類新聞就讓國內票房接近回本
彩虹橋賣得比太陽旗差1.5億,還賣輸給同年的那些年,我們一起追的女孩快1億
: 拍攝技巧生澀 劇情荒謬不合理 演員演技僵硬 題材走不出本土
: 都沒有關係 睜一隻眼閉一隻眼 差強人意也該給予鼓勵
: 這些話你五年前跟我講我還相信
拍攝技巧生澀,你知道台灣電影快整個消失嗎?
台灣電影
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%9B%BB%E5%BD%B1
2.3.2 國片的衰退與崩盤
劇情、演技問題,好萊塢一樣多的是
暮光之城啦,變形金剛3很多人拿梅根福克斯酸新女主角
本土我另外發一篇
五年前?先看看這篇板上舊文,以前國片票房有多慘
#1EVqa90l FCJ □ [閒聊] 2003到2011年 國片票房排行 (9/25更新)
2008年只有海角七號5.3億最突出,其它國片跟2007年前差不多
2009年國片票房跟2007年前也是差不多
2010年一樣只有一片艋舺2.58億,第二名以後也只有稍微爬升
從2008年的海角七號,到2010年的艋舺,這三年把這兩部拿掉
國片還是跟2007以前沒兩樣,只是海角七號給人一種錯覺與希望
國片要起來了
真正的整體國片票房大提升是2011年,兩年前而已
不過那年有媒體幫忙炒作的賽德克.巴萊,而且拆成兩部賣
國片別說進入成熟期,衝刺期也不到,只是起步開始成長期而已
可以參考下面這篇新聞提供的成長數據
國片發光發熱!去年登陸獲23億票房 賽德克巴萊北美受肯定
http://tw.twent.chinayes.com/Content/20120506/kfkabcsiwgqr4.shtml
據新聞局統計,2011年,國片觀影人口達598萬人次,為2010年的3.15倍;總票房金額約
新台幣14.29億元,市占率達17.5%,為2010年7.31%的2.4倍。
2011年這四部破億國片,我都沒看過
只有賽德克巴萊這兩部之前有錄MOD的版本,但放著還沒看
那些年如果有看到會錄看看,雞排英雄不看
: 但海角奇蹟出現了
: 那些年熱銷東亞也達成了
: 塞德克巴來全台總動員宣傳也經歷過了
: 痞子英雄大場面也嘗試過了
: 大尾盧鰻賀歲片賣座極致也有了
: 到底還有什麼理由給國片一而再再而三的藉口
: 可以拍的跟連續劇或是綜藝節目小短劇一樣水準的片子
: 然後要你花錢進電影院觀賞
: 保護心態時間一久
: 像寶島大暴走 寶島雙雄這類明顯消費國人支持國片熱情的騙錢電影就會不斷出現
: 舉這兩個例子是因為他夠極端
你舉的這兩片票房很差有保護到嗎?
連續劇、小短劇水準,我放在另一篇一起講
: 不諱言的 我個人認為雞排英雄 陣頭 大尾 總鋪師都可以算上消費熱情的騙錢電影
: 我來看他就是這麼爛 可惜他不夠爛所以在電影版甚至票房還有辦法得到支持
: 不知道是國片之前真的爛太久
: 所以好不容易萌芽的國片熱要像保護圓仔一樣呵護備至
: 還是台灣觀眾素質就真的只適合接受這種程度的片子
熱情應該無法讓這幾片破億,大尾也不可能靠熱情或挺國片破四億
票房這麼好騙,每年的破億國片應該要很多才是
: 繼續保護下去下場就是跟裕隆一樣
: 永遠扶不上墻
這幾年的台灣電影不是在保護政策下興起的,舉裕隆根本不淪不類
如果照台灣國片的發展,那應該是先取消汽車的關稅障礙
等整個國內汽車產業死的差不多,再來看能不能復興再起
還有另一個跟電影相關的產業:電視節目
台灣電視節目也是沒在保護,兩者有很大部份的工作人員是共通的
: 推 kenco:很遺憾。好萊塢爛片還有基本水準可看。爛國片就什麼都腐爛 08/26
: → whitelady:國片要爛的話 基本上是沒有下限的...我感覺好萊塢電影再 08/27
: → whitelady:怎麼爛還是有一定的標準在 至少不會呈現單元劇的規格給 08/27
: → whitelady:花錢買票的觀眾看 08/27
: → whitelady:最近看完大尾真的深有所感... 08/27
: 推 doclin:好萊鎢是一堆特效爛片,但人家至少肯撒錢 08/28
: 推 doclin:但國片卻想省錢,我寧願去看撒錢的也不看省錢的 08/28
好萊塢大製作爛片何其多,地球戰場聽過嗎?
預算:七千三百萬美金
票房:二千九百七十二萬美金 (全球) 不是北美票房,是全球
美國撐了7成2的票房,
                  海外票房非常差,評價差又慘賠
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=battlefieldearth.htm
台灣電影院有上映過嗎?好像有看過預告,不過後來也沒在電視上看過
偶而想起這部評價很差的電影,也沒在網路的節目表查詢到這片
完全沒機會預約錄影來看看到底有多爛
這類的片其實很多,但第四台,MOD常播出的不是賣座爽片,就是口碑好片
這幾年只要有賣得好的國片,電影板就會有類似的話題
要嘛針對該片批評為爛片,要嘛批評這電影竟然有很多人看,觀眾水準如何如何
累積了幾年,開始把多片放在一起批
有兩種批評是很奇怪的--台語、本土
還有對國片的夢幻期待--國際票房、中國票房、高水準劇本、特效爽片......等
            現今國片的水準,跟美、日、韓、港的全盛時期相比
這兩大項,跟國片真正的問題,待會或明、後天另回一篇
一部份的觀點,跟 octobird, shrines 差不多
作者: matrix778327 (matrix)   2013-08-29 14:59:00
…………喔
作者: Djuda (死亡)   2013-08-29 15:54:00
給推
作者: roudolf (蒜頭)   2013-08-29 16:06:00
我是覺得國片配樂都不太好 讓人心情很難跟劇情起伏
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-08-29 16:07:00
說到國片配樂,侯導電影的配樂都很講究
作者: kikielle (This song is over)   2013-08-29 16:09:00
很好奇那原PO進電影院都是看哪些片?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-08-29 16:11:00
童年往事-吳楚楚、戀戀風塵、戲夢人生-陳明章
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-08-29 16:12:00
南國再見南國、千禧曼波-林強、悲情城市-SENSE 立川直樹
作者: HuckleberryF   2013-08-29 16:13:00
好萊塢娛樂片,這跟可支配所得有關sleepyrat說的配樂,有幾個我下一篇會提到
作者: HuckleberryF   2013-08-29 16:14:00
陳明章、還有悲情城市
作者: HuckleberryF   2013-08-29 16:15:00
幾年前有一個人想去某戲院看歐洲藝術片,到了戲院
作者: HuckleberryF   2013-08-29 16:16:00
門口,還是決定回家等電視播
作者: roudolf (蒜頭)   2013-08-29 16:16:00
可是樓上說的這些片 幾乎都不算商業片..說實在我也不會看
作者: HuckleberryF   2013-08-29 16:17:00
推文舉的例子,我也沒在戲院看過
作者: HuckleberryF   2013-08-29 16:29:00
常常一周一片,多的話兩、三片,開銷多,都先挑爽片
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-08-29 16:45:00
悲情城市全台票房6800萬,這樣還不夠商業喔???
作者: HuckleberryF   2013-08-29 16:50:00
當時算賣座,不過跟現在多數人認知的商業片有差距
作者: HuckleberryF   2013-08-29 16:51:00
悲情城市也不算藝術片,很單線的劇情片
作者: HuckleberryF   2013-08-29 16:53:00
不過這些都比較早,我差不多是從侏儸紀公園前開始花錢到電影院看電影
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-08-29 16:55:00
悲情城市是台灣首部同步收音+杜比音效的片子
作者: HuckleberryF   2013-08-29 16:55:00
戀戀風塵也很主流,不過一定很多人覺得這片不商業
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-08-29 16:56:00
所以當年電影熱潮還有帶動到原聲帶的買氣
作者: HuckleberryF   2013-08-29 17:00:00
悲情城市有得獎,這蠻有影響力的。
作者: HuckleberryF   2013-08-29 17:01:00
我覺得侯孝賢、吳念真、陳明章這三個人
作者: HuckleberryF   2013-08-29 17:02:00
看當初他們在國片集大成時期的合作,跟現在空了
作者: HuckleberryF   2013-08-29 17:03:00
好幾年後各自在不同的電影裡參與,見證了國片的衰、
作者: HuckleberryF   2013-08-29 17:04:00
低谷、初起,陳明章就合作了一部不成功的花漾
作者: HuckleberryF   2013-08-29 17:06:00
侯孝賢拍一部類型差異很大的電影,吳念真跑跑龍套
作者: HuckleberryF   2013-08-29 17:08:00
做了幾部舞臺劇,且負責劇本,可惜我看過其中一部DVD
作者: HuckleberryF   2013-08-29 17:09:00
並不適合拍成電影,離電影劇本產量最大的時期很遠
作者: HuckleberryF   2013-08-29 17:12:00
我認為他的最佳整體成品-多桑,也是1994年的事了
作者: jrico (yellow fish)   2013-08-29 18:44:00
我實在不懂一直強調沒看,都沒看,放著沒看的用意
作者: shrines   2013-08-30 23:50:00
寫得還算有內容,補血

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com