原文出自http://goo.gl/V3JrX
講到這部電影、不禁令我聯想到威爾史密斯父子檔的《地球過後》、可以說都是"２０１
３最強地雷片"的代表性電影！完全不能否認【小時代】導演郭敬明確實是個很會製造話
題性的小說家、也使得這部電影未演先轟動；但我看完當下的ＯＳ就是「原來郭敬明不
只是個成功的小說家、更是一個成功的奸商！」俗話說可憐之人必有可恨之處、小時代
會被罵翻絕對也是有原因的 好個郭敬明大師、看人家九把刀拍電影很成功你也就有
樣學樣地拍起電影來～但是九把刀的【那些年】可說是堪稱經典！而你郭敬明呢？根本
就是一部浪費時間浪費生命的電影~(話說更氣人的是《小時代2》在大陸已經定檔於8/9
是怎樣！？爛片大家搶著看？？) 話說你郭敬明當初來台灣時還說「台灣當紅作家
九把刀文字太淺」、那你自己寫的小說＆拍的電影除了抄襲之外文字方面又多有深度呢?
(可以參考"郭敬明-?基百科(http://goo.gl/uUQ9j )")
我知道有點扯太遠、講回這部電影吧～要講【小時代】的可取之處還真吐不出幾個字
因為一開始"刻意"要營造的姊妹之情&無聊笑點完全無法打動觀眾、中間的"山寨版穿著
prada的惡魔"也是模仿的不倫不類、後期的感情戲碼&結局更是一蹋糊塗～ 就只能用
"空洞到沒有靈魂"來形容這部電影；基本上過了無高潮的前半場後我幾乎都在滑手機了
這對於我而言還真是罕見到不行的狀況 我是沒有看過《小時代》小說啦、不過我想它
之所以能夠拍成電影一定是有他小說的成功之道；但是整部電影卻完全沒內涵～
我想連郭敬明自己都不知道自己在拍什麼東西！
因為電影本身的問題最容易受到牽連的當然就是演員；在我眼中值得嘉許的演員有以下：
郭采潔、鳳小岳&商侃。 自從看過電影【愛 love】之後就可以發現到郭采潔在演員方面
的潛力；這次在《小時代》可以說只看到郭采潔的一枝獨秀；除了把嬌嬌女的角色詮釋的
可缺可點之外每個表情、每個動作，都可以牽動到觀眾的情緒。我想現在的郭采潔、絕對
是台灣夠水準的少數演員代表之一(不過看到郭采潔在戲中說了一句「毛主席說了:封建迷
信要不得」還真是怪到不行啊～哈ＸＤ)
鳳小岳的表現則是中規中矩、沒有太大突破但不至於像另外一位台灣代表男演員。
商侃詮釋的女助理角色Kitty其實就很像《穿著Ｐｒａｄａ的惡魔》中的Ｅｍｉｌｙ(就是
牙尖嘴利的老鳥)、她詮釋出了一個可缺可點的"Emily"^_^
至於《小時代》其他演員表現發麵都令我滿無言的：多說無益、只是傷人
小時代2新聞&小時代小說在此http://goo.gl/V3JrX