雖然沒有好萊塢的製作團隊，要拍出這樣的片子有難度，不過《浩劫重生》
有很多地方真的不太「好萊塢」。這部電影沒有蕩氣迴腸的配樂，許多時候安靜
得讓你以為這是 Dogme 95 電影；沒有因為手上有 Helen Hunt 這張牌，就在荒
島戲半途給你來個「鏡頭轉到曼斐斯」，一半以上的放映時間根本就是單人獨幕
劇；它還有一場沒有尖叫聲，卻讓人看得驚心動魄的墜機橋段，讓你覺得以前看
的那些空難片都在扮家家酒。沒什麼文本已經不太好拍了，還拿掉那麼多一般好
萊塢電影慣用的戲劇元素，結果竟然出奇地好看， Robert Zemeckis 確實是個
頗有才，而且相當程度願意嘗試不同手法拍電影的導演。
這部二十世紀末版的《魯賓遜漂流記》，除了怎麼看怎麼像 FedEx 的置入
性行銷以外（事實上他們不但沒付錢，而且被墜機的設定嚇壞了，對於這個免費
廣告起初還頗有疑慮），跟一般我會欣賞的好電影不太一樣的是，它真的沒有很
多可以探討的「深度」。你當然可以就主角身為快遞公司主管，從分秒必爭的文
明生活，到流落荒島無日無夜的轉折，針對「時間」這個人類特有的概念做點哲
學申論題，或是從愛人的相片懷錶，繪著希望之翼的包裹，還有插上幾根雜草就
可以客串「星期五」的 Wilson 先生，來一堂求生意志心理學大眾講座，但我在
這裡已經差不多把這些意涵腦補完了。這也就是我對於片尾，主角站在鄉下的十
字路口，選擇他回歸文明社會人生方向的隱喻，覺得只能算差強人意的原因——
一個結尾拍到大家都看得懂，好像就沒那麼了不起了。文青就是這麼賤。
比起那些可以從文本裡延伸出來的人生大道理，我反而更欣賞這部電影在感
官層面上的寫實表現——赤腳走路走到血肉糢糊，大腿往珊瑚礁一撞當場血流如
注，蛀牙沒牙醫可找只好拿冰刀鞋自助拔牙，媽呀光看就覺得痛死了，而且只要
想到事後沒得治療就更覺得痛。同樣寫實的還有主角笨拙地想撬開椰子而不得法
，以及把從小聽來的鑽木取火想得太簡單，看到他這麼克難我忍不住想笑，但是
一想到換做是我大概會死掉吧就又笑不太出來。這些鏡頭都有讓人感同身受的衝
擊力，而我不禁要想如果唱這齣獨角戲的不是 Tom Hanks ，這電影還能不能具
有這樣讓人感同身受的力度。我身邊很多人並不喜歡這個演員，有人說他演誰都
一個樣，有人說他老是苦著一張臉，更有人什麼理由都不用，直接宣稱討厭看到
他，有他的電影都不想看；不過說實在的，你要我想出另一個能夠把尋常美國人
碰上這種事，張大嘴巴兩眼呆滯的蠢樣演得這麼傳神的，一時半刻還真是不好找
。平常你不喜歡他的點，在這個故事裡反而是一種助力了，這就是選角的藝術。
如果你非常欣賞《浩劫重生》中段，主角流落荒島的單人獨幕劇，你有很大
的機會會覺得，最後半小時主角回歸文明社會的戲，是好萊塢電影非得塞段愛情
故事進來的爛尾。我倒是沒有這種感覺，這全看你是把重點放在荒島求生實境秀
，還是歷劫歸來的人們面對他無可奈何的失落人生，而沒有什麼比失落的愛情更
能引起觀眾的共鳴。這樣的戲劇處理做爛的危險確實不小，這就是為什麼製片要
請 Helen Hunt 來出演這個戲份不多的角色——我們最近在大銀幕上看到她的次
數的確有點多，不過她確實把這場很容易流於煽情的愛情戲，演得十分感性又有
說服力。我沒有揪心到在戲院裡掉眼淚，不過我真的由衷地希望，自己永遠不需
要對著渾身淋溼，哭成個淚人兒的心上人，故作淡定地說「你該回家了」。要命
，那大概比冰刀拔牙還要痛。（再想一想，呃，也許沒有。 :-p ）
這就是足以位列年度十大好片的《浩劫重生》，雖然在爛片雲集的千禧年，
要躋身十大好片，難度似乎並沒有很高。
====
有圖沒真相： http://bekanis.blogspot.tw/2001/06/cast-away-2000.html