我只想回應超人養父死掉那一段，那一段我掉眼淚了。
基本上我想，認為那邊太刻意，太牽強，不感人的人，我敢斷言一定還沒當父親。
那邊要表現的東西其實很簡單，不是說超人是神，也不是說狗比人重要。
那其實要表現的，就是很簡單的「父愛」。
把這角色換成普通人，明明兒子美式足球校隊運動員，那個爸爸還是會自己去，
因為在父親眼中，我管你是超級運動員還是超人，你永遠是個孩子。
前一秒他們還在爭論，因為不是親生父母，所以對克拉克來說「或許不夠」。
下一刻，他就展現出一個父親在危難的時候會做的事情：
他讓兒子帶著媽媽先去安全的地方，自己去做危險的事情。
他當然知道，兒子去找狗太簡單了，但是就因為他會很輕易展現出自己的與眾不同，
父親出於保護心理，直覺地就認為應該自己來。
狗有多重要？為什麼要救？
對很多美國人來說（甚至在台灣也有），家裡的狗就是家人。
你會在這種時候放棄家庭的一份子嗎？
至少我不會。當初我家狗病危，我從上海放下工作搭機趕回來，
火化辦完後事之後又哭著趕回去.....
不小心扯遠了。
我相信去救狗的時候，養父並不認為自己會死，頂多只是有點危險。
但是當時間耽誤了，他的腳也受傷了，知道自己難逃一劫之後，他坦然面對。
他不希望孩子暴露能力，他更不希望孩子冒險。
這是一個偉大的父親會做出的選擇。
要知道，他也未必知道自己的孩子有多厲害。
克拉克還不會飛，當時父母頂多知道他力氣很大，感官很靈敏。
被風卷走會不會受傷？被重物打到會不會流血？會不會死？
作為父母，你會願意孩子冒險嗎？
當然，這父親的反應，冷靜到超乎常人，但不是絕對的不合理。
在一些可怕的災變中，也常常會有父母做出這樣寧可犧牲自己的選擇。
譬如火災現場抱著孩子一起被燒成焦碳的母親，或者地震時擋在孩子身上被壓死
的爸爸....
當我看到這一段的時候，我想到的是，小時候被社區的流氓欺負，
我的老父從樓上衝出來跟那強壯的年輕人扭打的畫面。
這就是「父親」。
他用自己的生命，讓克拉克知道，他有多愛這個不是親生的兒子。
他示範了，當你要守護該守護的人，生命又算什麼？
所以看這段的時候，我淚流不止。
所以我知道，看這段情節不被打動，不是因為什麼，只是因為你還沒當父親。
等你把自己的孩子抱在手中，你就會知道:
換做是你，你也會這麼做。