Re: [負雷] 蜘蛛人驚奇再起..史上究極爛片

作者: REDBLUEr ( )   2013-06-06 13:55:15
※ 引述《whatafuck (快一點啦)》之銘言:
: 蜘蛛人 驚奇再起
: 我上一次看到這麼爛的片 應該算刺凌了 這部比奪天書還難看
: (我每年大約看100部片吧 絕非樣本數不足 暮光之城比這部好看兩倍
: 可能有人一年看300部片 所以更爛的片都讓他找到 所以他覺得這部不錯)
: 我和我朋友看到一半就憤怒了 根本亂拍一通
: 看到前面有「似乎」頗專業文章說這部片多麼回歸基本面 好看云爾
: 我想這就是所謂的「專職開箱文」吧 看看就好
: 市井小民的心聲還是由市井小民來說吧 看電影的品賞角度也不妨回歸基本面一下下
: 整部片最大的特色就是毫無張力 觀眾被片商敷衍的感覺
其實我覺得看一萬部電影 跟你看不看得懂一點關係都沒有
回歸基本面一下下是嗎?
喔 那你講的真的沒什麼特別
: 從對白說起 總是沒頭沒尾 在不準確的時機把經典台詞硬塞進去
: 前面三集厲害之處在於 醞釀許久在張力即將滿點時 一句經典台詞將張力迸發
: 而這次重拍 「能力越大責任越大」 老人像是隨口嘮叨依樣說完了
: 在當時是很不必要的一句教誨 我都還沒看出來主角哪邊展現出了不起的能力
你電影有看清楚嗎?
回歸基本面一下下 台詞只說了責任很重要 跟能力無關好嗎
: 然後 在主角說完「我不夠好」 梅嬸就硬生生接一句「不管怎樣 你都是個好人」
: 問題是在此時的蜘蛛人對自己的人品 在本質上並不是充滿懷疑或矛盾的
: 梅嬸在這時候接續這對白有意義嗎 像在打發觀眾...嘿嘿這句我說了歐
人家養小孩養十幾年 她說了算有很奇怪嗎?
你看個兩小時不到就發一篇文 回歸基本面一下下 你說了算也很怪喔!
: 相對於蜘蛛人3時候 蜘蛛人表面過嗨內心充滿空乏 自我否定
: 平時機車的房東老頭在這時說 「我知道你是個好男孩」 讓這句話充滿意義而溫馨
: 高下立見
高個頭啦 回歸基本面一下下 "他"知道就可以 "她"就不可以知道 這哪招?
回歸基本面一下下 你的高下立見是在反串嗎?
: 再來是劇情的呈現 關係的塑造 這些都很糟糕
: 中間有一段男主角在玩滑板 一堆零碎的鏡頭捕捉他開心盪來盪去 穿插滑板跳躍
: 最後蜘蛛人跳到桌上開心大叫 結束這個小節
: 我實在不知道這邊要怎麼定義 我還以為自己在看沒有跳舞 沒有對拍的校園歌舞劇
老實說 還滿明顯的就是體術的練習
回歸基本面一下下 怎麼別人看得出來你看不出來?
我實在不知道你定義的跳舞是什麼東西
: 然後 半夜偷偷跑去找女主角親熱 女主角爸爸說要拿巧克力的橋段
: 說實在根本接的很沒必要 很硬 串接的頗不順暢 很刻意在強化男女主角的關係
回歸基本面一下下 你跟你馬子是不是一年才找到一個理由去見面?
多走出戶外多認識朋友吧你
跟馬子見面找理由很硬? 硬是正常的好嗎 >.^
: 跟觀眾們說:
: 欸欸..你們看到了吼...男女主角關係更好囉~~還有女主角爸爸是好人歐!!!
: 所以各位就不要再問 男女主角的氛圍怎麼熱絡的 他們又約會了不是嗎
: 還有等下女主角爸爸死掉 你們觀眾要記得難過喔 他是好爸爸耶
基本上他是個很會思考的警察 回歸基本面一下下 你看到一個不懂的點 後面就全盤打翻
你邏輯真的有點差 斷章取義 知一不能反三 先入為主 無理取鬧
: 還有在橋上救小朋友 蜘蛛人不是很聰明嗎
: 安全帶解開 用蜘蛛絲把小朋友拉起來不就好了 還耍浪漫給什麼蜘蛛人面罩
: 這種感覺就是 明明情況十萬火急 你怎麼還在耍智障
: 而且這邊所有的刺激來源 是由於蜘蛛人的錯誤決策 不是情勢本身的兇險
: 大家提心吊膽的很莫名阿 就像看到路上有人不是瞎子 卻要閉眼睛過馬路阿
別鬧了你 你看了三集電影 但這集主角的世界他才第一次出門當蜘蛛人
你前面才講一堆你自以為無理的劇情 現在又要何理化? 雙重邏輯真的很扯
: 還有跟那個肌肉男閃電的關係 根本可有可無 閃電被打爆以後就跑來裝麻吉
: 但請問與閃電的關係 他來裝麻吉努力和主角勾肩搭臂 有必要演出來嗎
: 和劇情有啥關聯 對劇情有何增色 我完全無法從閃電身上收割
你沒童年吧 小時後沒同學? 很多人互動都是這樣 愛鬧又需要朋友
: 女主角也莫名很愛提到
: 你拍一部片 為了第二集作準備 在第一集塞了很多無關的東西
: 使得第一集成為不流暢的作品 只有三流導演才會這樣
: 二流以上的導演 絕對有能力讓一部作品 當中的連結的都存在意義
: 還有 蜥蜴人想要把大家變成蜥蜴人 有這麼困難嗎 他在自己公司裡面
他是在公司做啊 另一個下水道只是私人基地
你到底有沒有看完電影?
: 默默做完這些就好了 保證成功率100% 去找蜘蛛人浪費時間幹嘛
你真的有過人生嗎? 私仇 公事 短期人生目標?
: 看他出門打架是以殺人為樂嗎 其實也不像 說實在他也沒殺幾個人
: 蜘蛛人在裡面頗腦殘 還好對手比他更腦殘 大概是傳說中的書呆子練到100級吧
: 還有很多來亂的啦
: 像是偷用別人的實習證 如果沒有實習證會被架出去 那我相信沒這麼簡單偷到
: 另外偷看生化蜘蛛實驗室的門禁密碼 有那麼簡單公司早就已經倒閉
: 而且那種觸控式門禁設備 至少也會有指紋感應 或配合感應卡
: 你讓主角這樣隨隨便便進去 那就是少了偷偷潛入 在劇情上可以發揮的趣味
有很簡單嗎?
回歸基本面一下下 試問你記不記得密碼?
記得的話告訴大家 看你多聰明還記得咧
: 不勝枚舉 爛編排 太多太多了不一一詳舉了
: 最後那個起重機大道 我猜應該很多人 會被那邊騙騙眼淚
: 但在起重機之前 我已經快被他明明腳受傷 爬大樓還不用蜘蛛絲 硬是想靠跳躍過樓
: 給氣到 不太想管導演一定得意洋洋 覺得自己超棒地起重機大道了
: 說到美感方面 動作和音樂與運鏡 可謂拙劣
: 我幾乎看不到蜘蛛人動作上的美感 只感覺他為了迴避與前作類似的姿態
: 所以擺盪時 肢體上把雙腿彎曲得更誇張 顯得笨拙些
: 前作擺盪時伸展的姿態也都特意不去使用 但是卻沒有塑造出別種帥氣
抱歉還是要再說一次
你看了三集 但主角重拍 這是角色的世界觀裡剛當新手
何況從頭到尾都沒有拍出蜘蛛人有比蜥蝪人強啊 這很難懂?
: 蜘蛛人帶面具前至少還有臉帥 戴面具後根本帥氣全失 這也是蠻特別的
如果你是Stan Lee 才有本事解決這件事
回歸基本面一下下 你的邏輯一直有問題也滿特別的
: 運鏡方面 不知道是否和導演吵架的拍攝團隊 把很多畫面拍得頗沒味道的
: 水準不如目前大多數的動作片 和前作比差得太多太多 很不能接受
: 全部有比較認真運鏡的 大概就是起重機大道那邊而已
: 分鏡上更是有待加強 只是兩個人講話而已 視角一直過度切換
: 觀眾在視覺上很不舒服 這可不是漫畫阿 這是電影阿..
這是電影 ! 對 比阿凡達2還提前使用新的3D攝影機去拍攝
怎我覺得很多角度比過去3D電影好太多?
回歸基本面一下下 也許你就不知道嘛 承認一堆東西你不知道就好 不難
我也沒很懂 但是就是看得出電影有做到該做的
: 不能輪到誰說話 就無腦丟一格給他吧
: 配樂更是和畫面分家 常常和畫面的氣氛不合 我甚至懷疑配樂不是找專業團隊
: 這種水準和高中生接片子沒什麼差別
: 像是他籃球場灌爆閃電那邊 像是他的uncle ben被殺掉那邊 也不只這些
: 總之幾乎是整部片 配樂常常會讓人有種啼笑皆非的感覺
: 明明畫面氛圍我看到是深沉的 怎麼配樂太刻意到 或者 太無關到讓我想要笑
: 我覺得蜘蛛人123 引人入勝之處再於關係的緊湊
: 每個重要角色之間 彷若橡皮筋連結的多邊形 隨著倆倆之間巧妙的緊繃或舒張
: 主導著多邊形的樣貌 變化出一幅幅張力地圖 細膩呈現 友情 愛情 自我的角力
: 而重拍後 有顯現出想要捨棄這些比較小格局元素的意圖
: 但是卻非常失敗 把作品變得綁手綁腳 為了跳脫刻板印象 反而成為一種拘束
: 把各種元素變得非常刻意交代 卻無法成功傳達出新添增的樂趣所在
: 彷彿看見一個窮人版 微狂捐的東尼史塔克 找不到屬於蜘蛛人這部作品獨有的亮點
: 我累了說到這
: 總之想體驗爛片的 就一定不能錯過
: 蜘蛛人
作者: nopicnic (nopicnic)   2013-06-06 14:09:00
說實話,你這篇滿弱的....
作者: marygil44 (Nic)   2013-06-06 14:12:00
為了反對而反對喔
作者: whatafuck (快一點啦)   2013-06-06 14:21:00
推反串xd
作者: Daikin (財源廣進)   2013-06-06 14:23:00
嗯亨~
作者: chris510700 (chris510700)   2013-06-06 14:27:00
總覺得原原po批的有點不知所在,舊版確實經典但新版決
作者: Daikin (財源廣進)   2013-06-06 14:27:00
說完囉?
作者: les5277 (小賭怡情,大賭興家。)   2013-06-06 14:51:00
他就是一個喜歡舊版的 何苦跟他辯呢?搞不好他還會去官網
作者: les5277 (小賭怡情,大賭興家。)   2013-06-06 14:52:00
說蜘蛛人太碎嘴 太不成熟這樣
作者: mystt   2013-06-06 14:57:00
何苦來哉
作者: jacky840816 (邦喬飛吸屌)   2013-06-06 15:15:00
真的太弱了 他不管說什麼你都要反駁
作者: SGBA (SGBA)   2013-06-06 16:10:00
驚奇難看就這樣
作者: Bigcookie2 (ミン)   2013-06-06 16:20:00
挺無聊得
作者: yoyomoyo (保保)   2013-06-06 16:27:00
您認真了! 對A片達人不需要解釋太多,A片本就不講求劇情
作者: lovelesskyle (豆渣登大人)   2013-06-06 16:48:00
我覺得新版適合青少年,內心層面很相似
作者: viger (瘋狂米哥)   2013-06-06 16:55:00
你超無聊
作者: drwsb (Dr.W)   2013-06-06 17:24:00
這篇仔細看看之後再回去對電影情節 其實打臉打得很精準 XD
作者: drwsb (Dr.W)   2013-06-06 17:26:00
一直拿舊版的印象內容酸新版實在不怎麼中肯
作者: bt222 (新竹林先生)   2013-06-06 17:47:00
這種等級真的不用上來回一篇
作者: inkbox (墨盒)   2013-06-06 17:54:00
舊版控去看藍光 新版控就等新電影囉~各有所好各取所需
作者: NEWAZEL (XXXX)   2013-06-06 18:20:00
有道理
作者: theskyofblue (天空藍)   2013-06-06 18:37:00
看完你的回文讓我有點失望 雖然我喜歡新版
作者: kenro   2013-06-06 18:46:00
為反對而反對真的很沒梗 自己私下寫篇就好了 吐人家不是這樣
作者: TabrisKai (芭樂哥哥)   2013-06-06 18:57:00
完全中肯 只能推
作者: ianself (ianself)   2013-06-06 19:38:00
反駁內容有憑有據啊,只是文字沒包裝得很精美
作者: QoiiwWe (G)   2013-06-06 21:03:00
你這篇比他還爛
作者: oginome (荻野目洋子)   2013-06-06 23:42:00
你這篇比他還爛
作者: humaisme (咪咪寶)   2013-06-06 23:44:00
你在公蝦毀
作者: krosby (可拉屎碧)   2013-06-07 00:15:00
對不起 你比原PO更弱 給噓
作者: Mazinfans (forever young)   2013-06-07 00:55:00
推你 謝謝你幫忙出了怨氣 原原PO半夜不睡覺只能發廢文
作者: romeo84 (煩)   2013-06-07 04:57:00
作者: wayne311 (wayne)   2013-06-08 20:54:00
你是在回歸什麼基本面啦
作者: REDBLUEr ( )   2013-06-17 11:06:00
樓上 那是上一篇的問題…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com