剛剛在家裡電影台看完，上來搜評論，看到就順便回一下
※ 引述《silencedance (靜舞)》之銘言：
: 這部片有我心目中香港最會演戲的演員 "梁家輝"
: 不過我還是沒去電影院看QQ
: 之後電視播出我才看的 內容可能會有些遺漏 請見諒
: =================防雷===================
: 廣告打出"香港十年來最好的電影" 我是覺得有點超過了
: 題材要說創新 警察被綁架感覺好像老梗
: 但是劇情引導到高階長官內鬥 廉政公署與警察之間的摩擦
: 再到最後有點基層勞工爭取權益而策劃的恐怖行動
: 說創新的話我覺得算是可以的
: 但是說到劇情部分 我覺得留下太多不清楚的地方
: 第一 劉sir逼迫李sir交出指揮權的理由為何？
: 的確 李sir在自己的兒子是這件案子的關係人 他就不應該繼續查
: 但是李sir在事件處理上的程序有任何錯誤嗎？
: 或許導演是想要建立一個緊張氣氛讓劉sir跟李sir的鬥爭浮上檯面
: 還有後面處長打電話來 為何李sir馬上知道處長的意思是要劉sir當總指揮？
: 後面處長根本不知道誰是總指揮啊
因為李濫權，劉認為李太過於心急在救回兒子這件事情上，
可能會導致任務的失敗，
以及啟用二級態勢時，調動全港三分之二的警力，將會造成治安漏洞。
不是一個很重要的點，
我認為這邊的用意不夠明確，
畢竟照理來說，無論是劉或李指揮寒戰行動，反方都不會有影響。
只是最初的計畫是，李指揮寒戰，然後他兒子讓他老爸破案榮升處長
換成了劉，不過就是延後寒戰破案的過程罷了，畢竟劉幾乎算是搞砸了寒戰
自然也不太可能讓他繼續指揮。
: 第二 Vincent跟金庫主管到底說了什麼？
: 提錢的時候金庫主管跟Vincent私底下說了一些事情
: Vincent對劉sir說金庫主管要求沒用完的錢直接送回金庫
: 事後金庫主管又否認這項說法 所以到底是誰在說謊？
: 當然兩個都死了 死無對證 但是這邊又出現一個問題
金庫主管沒有和Vincent說過「用不完的預備金要送回金庫」
自然我們可以推理，Vincent說謊。
而為什麼要說謊呢？
因為他參與反方的計謀中。
後來不是找出Vincent的財產狀況不好嗎？我想條件就是錢吧。
劉接手寒戰，反方一方面為了讓他難堪，一方面順水推舟
讓Vincent這個劉的親信和劉溝通「要把錢送回金庫」
以便在路上攔截。
而劉選用狗車是為了避人耳目，但是這件事根本就是Vincent籌畫
自然而然也被反方識破，拿到了預備金。
: 第三 Vincent的死是否在計畫內？
: 承接第二題 金庫主管的死歸類到殺人滅口可以理解
: 但是Vincent呢？若是他涉案 有什麼理由要殺他？
: 或是他的死只是個意外？很明顯看得出來綁匪是想要幹掉劉sir
: 還是因為欠債太多 Vincent乾脆以替死鬼為條件
: 要求幕後主使照顧他的妻小？
我認為若是在計畫內，那更有殺他的理由。
畢竟在劉這個老狐狸的身邊，哪天會被抓到把柄都不知道，殺人滅口剛剛好
不在計畫內，那也無所謂，合作的條件已經談好了。
: 第四 劉sir到底是如何利用ICAC來幫助他破案？
: 劉sir拿去碎紙機的那份文件 到底寫了什麼？
: 他從什麼時候開始懷疑整起事件是警察有內鬼？
: ICAC的麥sir何時知道告密者就是劉sir？
: 感覺導演想設計一堆謎題 最後套入到同個結果
: 但是這部份處理的不是很好 謎題很多 但是都沒辦法把觀眾導向謎底
這是一個經驗的手法吧。
這麼說吧，
若是主謀者（就是李的兒子）不再現身，寒戰這件案子根本破不了，
因為這個計謀天衣無縫。
所以劉讓自己成為告密者，和自己演一齣戲
讓主謀者再次出手，否則等到劉洗刷自己的清白，
並且識破Vincent就是反方之一，
那反方的計謀（毀劉捧李）就會失敗。
或者這麼說，讓劉證明了Vincent就是反方之一，那麼這件事情就會往另一個方向發展
一開始就懷疑警方有內鬼，首先是五名員警被劫，警車無故消失在一拖拉庫電子儀器
的監控下。
再來是劉交付贖金的行動一一被識破。
不過能夠看出編劇的用心，到這邊就能夠猜出疑犯，不經意的對話就在幫觀眾拼湊答案
: 第五 除了Michel之外到底還有誰涉案？
: 或許導演想在第二集說明 但是對我這個觀眾而言
: 我希望的是最起碼有猜測的空間
: 李家俊說：爸 有很多弟兄都支持你 包括很多你想像不到的人
: 以李sir的人脈 有誰是他想不到的？
: 光這句話就讓我很想知道到底是什麼大咖在背後支持李家俊
: 我想絕對不是只有基層警員這麼簡單吧
: 別的不說 就算李家俊有本事想出這整套計畫
: 問題是人呢？李sir不知情的狀況下
: 我不相信李家俊有本事找來這幫搶匪
: 我也不相信Michel有這膽量敢捅劉sir這位副處長
廉政公署不是有提到嗎？
李的背景和香港黑道有關，警界也有人脈
最後歹徒之一對ＭＩＣＨ說「為什麼要出賣我」
就是這個部分的寫照，表示ＭＩＣＨ和這位歹徒都是站在反方立場的，
但是那次行動中卻殺人滅口，所以他才會脫口說出這句話
: 還有從頭到尾跟警方通電話的人到底是誰？
: 以這部電影來說 太多謎題 反而沒有一個主軸
: 想拍第二集 在電影最後擺伏筆沒關係 但是這伏筆也留太多了
: 搞到最後整個寒戰行動不但失敗 損失6千萬港幣
: 賠上一個副處長還有強大的情報網
: 只抓到一個小咖 最後面的大咖連影子都沒有
: 不過平心而論 光是看郭富城跟梁家輝兩人對戲 這部片就值得了
: 彭于晏的演技老實說不錯 有版友說太好猜 他的戲份不可能這麼少
: 反過來說...如果今天只是個新人演這角色 我猜不出來這個角色是策劃者
: 但說十年內最好的香港電影 的確有點超過
這部片很多部分處理不好的原因我想大概是因為刪除了很多部分吧
我覺得這樣的推理過程寫的很棒，
能夠看出編劇想要做出的感覺。
問題就是太緊湊、線索轉眼即逝，在電影院看又不像家中有廣告能夠思考，一定會崩潰的
此外，粱家輝戲神當之無愧啊，但是這部戲太淺了，很多時候還沒演到點上就卡掉
寒戰２我覺得租來看就好，戲院的話還是算了吧