※ 引述《rainlover ()》之銘言：
: ※ 引述《hifree (hifree)》之銘言：
: : 嘖嘖
: : 原來入圍星雲獎、克拉克獎決選就可以合理解釋
: : 美國律師亞當·厄文參與黑奴運動的原因
: : 原來入圍星雲獎、克拉克獎決選就可以合理解釋
: : 羅伯特·弗洛比舍爾與斯克斯史密斯的愛戀糾葛
: : 以上的東西是科幻小說所要探討的主題嗎?
: : 您到跟大家解釋解釋一下
: : 科幻小說裡怎麼出現這麼多與科學無關的東西?
: : 更別提本部小說還入圍了英國純文學小說最高獎項布克獎
: : 這你又要怎麼解釋?
: : 難道純文學也是科幻文學的一種?
: : 再掰嗎
: 我最喜歡有人把臉伸出來讓我打 超爽der
: "原來入圍星雲獎、克拉克獎決選就可以合理解釋
: 羅伯特·弗洛比舍爾與斯克斯史密斯的愛戀糾葛"
: 這句話到底在講什麼？
: 你有沒有一點基礎的邏輯？
: 你問的問題這個答案是不能合理解釋
: 就跟少年PI得最佳導演，也不能合理解釋兩個故事的真實性
: 因為兩件事一點屁關係都沒有啊！這是什麼神邏輯啦
: 還是這種問題也是一種後射技巧，我看得都快射惹
: 再來又一句更可笑的
: 「科幻小說裡怎麼出現這麼多與科學無關的東西?」
: 蠢到爆！證明你跟本沒看過幾本科幻小說，還敢出來走跳
: 為什麼科幻小說不能出現與科學無關的東西？
: 你跟我解釋解釋，海柏利昂為什麼出現宗教論述
: 還是你要問金庸
: 「九陽神功可以合理解釋張無忌與眾女角的愛戀糾葛嗎？」
: 看你還說這故事只有六分之一是科幻，就知道你小時候連三腳都沒看過
: 再掰啊！你到底看過幾本科幻小說？
: 你連握鏟的基本腕力都沒有，也想當廚神？
: 問你科幻小說的定義是什麼？不敢答？
這要問你阿
是你說這部小說是科幻小說的
怎麼連你自己都不敢定義何謂科幻小說了?
還要對方定義?
怎麼,怕砸了自己的腳嗎?
: 至於入圍布克獎這個更是笑死我了，交集聯集懂不懂？
: 我知道你不懂，因為你看到「科學相關」就避開去後射惹
: 還是看看「如果在批踢踢，一個假掰文青」就好
: 乖喔！
嘖嘖
到底誰在打臉?到底誰在假掰
一試便知
這是雲圖裡的六個故事
亞當．尤恩的太平洋日記
寄自日德堅莊園的信
半衰期－－露薏莎．瑞伊秘案首部曲
提摩西．卡文迪西的恐怖考驗
宋咪~451的祈錄
史魯沙渡口及之後的一切
除了宋咪~451的祈錄稍為符合你所謂的科幻小說的定義
其他的五個故事跟科幻有什麼關係
你到說說看
你該不會以為這六個故事都是相同主角吧
那可就太爆笑了!