好讀無音樂網誌板
http://www.wretch.cc/blog/kingscross/16975079
作者: taylorabc (泰勒大師) 2011-01-01 18:42:00
推
推！我看到莫那魯道親自去道歉時也想到他年輕時的個性
作者:
ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)
2011-09-12 19:28:00END
作者:
Anbi (95P)
2011-09-12 19:29:00好文
作者: vivera (vivera) 2011-09-12 19:29:00
推莫那的個性那段
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2011-09-12 19:31:00看了很感慨，因為現在原住民都已經變成華人版的花崗一郎了
作者: CASTIA 2011-09-12 19:31:00
good~
作者: vivera (vivera) 2011-09-12 19:32:00
也有很多台灣人變成美國版或中國版的花崗一郎、二郎、初子
作者: walkpig (走路豬) 2011-09-12 19:33:00
寫的好 推一個~
作者:
hahamula (ãŠå…ƒæ°—ã§ã™ã‹)
2011-09-12 19:34:00推~
作者:
eliczone (C'est la vie)
2011-09-12 19:37:00這部片描述的一點都不平 每個片段都有魏導想要表達的東西
作者:
eliczone (C'est la vie)
2011-09-12 19:38:00而這些東西是對後面的舖陳 沒有了前面這些舖陳 後面的力
作者: coolschumi (We are X!!!) 2011-09-12 19:38:00
感覺也一樣...但你寫得很深刻...推!!
作者:
eliczone (C'est la vie)
2011-09-12 19:39:00非他們是英雄或誰對誰錯 只是單純陶醉在這難得一見的情操
作者: Sidney03 2011-09-12 19:45:00
原來每一句話都是有涵義的 看的時候都沒想到 囧
作者:
kerotamama (subaru。Heaven'sDrive。)
2011-09-12 19:46:00關鍵字:年輕莫那可口的...(毆)
作者: HuayraTata 2011-09-12 19:48:00
很支持你的見解~
作者:
DEREK2 ($$$$$$$$)
2011-09-12 19:49:00推一個
現在的觀眾真的太習慣二元黑白的思考方式, 因為這樣最爽
作者: popoc (yu) 2011-09-12 19:54:00
超中肯的評論！讚讚讚!!!
作者:
zirca (竹楓)
2011-09-12 19:56:00推一個！可惜我們的教育都是二分法，造成一堆人看不懂？
作者:
zirca (竹楓)
2011-09-12 19:57:00什麼事都要分對錯！？歷史沒有對錯，只有給我們血淋淋的教訓
作者:
zirca (竹楓)
2011-09-12 19:58:00有228的話，我也一定去看~~但有可能拍的成嗎？
作者:
jackice (活著)
2011-09-12 19:59:00totally agree!!!
不太懂JohnMash大在說什麼 提到228的關係是?
作者: kumba1984 (喵在故我在) 2011-09-12 20:01:00
推！
推 很喜歡你的心得 尤其是這句 「哪裡是你的獵場，是你願意用靈魂去守護，絕對不能讓步的價值。那就是屬於你的獵場，是你的彩虹橋會引領你去的地方。」
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2011-09-12 20:04:00228是文化對野蠻的反撲，跟霧社事件剛好相反......
作者:
sunnyC (為什麼這麼好笑)
2011-09-12 20:06:00寫得真好
是阿 台灣社會的思考本來就不多元阿 不多元就算了 還時常被意識型態操控著 但我還是不懂J大的重點是什麼
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2011-09-12 20:08:00228時的外省人幾乎都是軍或官那時候老蔣都還沒逃難來台勒
作者:
nfugod (12)
2011-09-12 20:09:00賽德克隊長XDD
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2011-09-12 20:09:00當雙邊都是對平民無差別殺戮時，其實也沒什麼對錯好爭的
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2011-09-12 20:10:00國民政府把學生老師集中在學校操場之後用機關槍掃射......
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2011-09-12 20:12:00今天不容許228有多元史觀的是中華民國政府......
怎樣叫作認真看待對待平民的無差別殺戮 怎樣叫不認真?
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2011-09-12 20:13:00那228永遠也不會有可能有真相或是多元史觀的一天
作者:
tenweli (tenweli)
2011-09-12 20:13:00淦，扯228的滾去死一死好不好！政治退散啦！
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2011-09-12 20:14:00國民政府接收的台灣是教育、知識、科學兼具，何來流氓掌控？
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2011-09-12 20:15:00228是野蠻人統治文明人所造成的悲劇J你的說法根本沒有根據，怎能稱得上史觀？
有時看到持平的心得想推文 結果底下又亂入大戰...
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2011-09-12 20:16:00說是你自己亂掰還差不多......
作者:
remvsd (~~~)
2011-09-12 20:16:00推原po
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2011-09-12 20:16:00要討論228請等到228巴萊上映再討論好嗎?
作者:
tenweli (tenweli)
2011-09-12 20:16:00要討論228請等到228巴萊上映再討論好嗎?
作者: UDGING (ˊ|ˋ口瓜) 2011-09-12 20:17:00
大推
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2011-09-12 20:17:00J你繼續腦補跟幻想吧，看來你真的是想來亂的而已
作者:
yan1102 ( )
2011-09-12 20:17:00好文
XDDDDDD 害我想說怎會扯到228 自己卻一句話都講不清楚
作者: smallcar 2011-09-12 20:17:00
寫得很好，有些地方恍然大悟~~中肯
作者:
ggly (李酒酒)
2011-09-12 20:17:00推228是「野蠻人統治文明人所造成的悲劇」這句話
作者:
pzjkkin (混幫)
2011-09-12 20:17:00好文!!
作者:
tenweli (tenweli)
2011-09-12 20:17:00要討論228請等到228巴萊上映再討論好嗎?
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2011-09-12 20:18:00有人拍再說囉 沒人拍在電影版不相關標題下討論個屌
作者:
akira1121 (高-å£+ㄦ)
2011-09-12 20:18:00推原PO,這部片叫賽德克 巴萊 ,不是228
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2011-09-12 20:19:00要討論228請等到228巴萊上映再討論好嗎?
作者:
tenweli (tenweli)
2011-09-12 20:19:00應該可以向板主檢舉這種政治離題的~~
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2011-09-12 20:20:00要討論228請等到228巴萊上映再討論好嗎?
作者:
ssarc (ftb)
2011-09-12 20:20:00由衷同情king大，難得好文被底下的政治跳針弄臭了
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2011-09-12 20:20:00228不能多元史觀明明就是因為史料不敢公布......
作者:
tenweli (tenweli)
2011-09-12 20:21:00要討論228請等到228巴萊上映再討論好嗎?
作者:
ssarc (ftb)
2011-09-12 20:21:00那個對228很有意見的請另外開文好嗎，這篇是電影心得非政治
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2011-09-12 20:21:00要討論228請等到228巴萊上映再討論好嗎?
作者: Pharaoh5566 2011-09-12 20:22:00
2288來? 為什麼不是5566來
作者:
tenweli (tenweli)
2011-09-12 20:22:00那個板主在線上的，舉給檢舉信去啟發一下吧~~
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2011-09-12 20:22:00一直跳針，根本不想認真討論，還是直接忽視他吧，對不起原po
作者:
yukina23 (想要好天氣．．．)
2011-09-12 20:22:00這部叫「賽德克．巴萊」，不是228!!!
228魔人又來啦 原來到今天受害者還這麼多 快點革命呀
作者: coolschumi (We are X!!!) 2011-09-12 20:22:00
讓我們回歸這篇文的主題好嗎？這篇寫得這麼好...
作者:
ryowu (AK)
2011-09-12 20:22:00好文
作者:
ggly (李酒酒)
2011-09-12 20:22:00我大概了解JohnMash要表達什麼了
作者:
tenweli (tenweli)
2011-09-12 20:23:00要討論228請等到228巴萊上映再討論好嗎?
作者:
okiayu (殊沫)
2011-09-12 20:23:00這且本文正是在反思我們狹隘的史觀，是要怎樣離題才會離到
作者:
ups ((貨幣+信心=趨勢))
2011-09-12 20:23:00優質好文
作者:
okiayu (殊沫)
2011-09-12 20:24:00228沒有多元史觀，那根本文內容毫不相關啊
好文!!! 還沒看 但看到本篇覺的超棒 更期待去看!!!
就是有人來亂的突然提到228 但是自己連話都說不清楚
作者: peihsuehju (為愛所困) 2011-09-12 20:24:00
嗯
既然痛苦綿綿不絕就把補償金跟每年道歉退回去直接造反呀
一邊領補償 一邊接受道歉 但還是年年出來亂 真的是家屬?
q大也夠了吧 我外祖父在228遭難 你這樣講我很難過
作者:
mecca (咩卡)
2011-09-12 20:26:002288來
我不是在說受難家屬 我是說那些連個受害者的邊都碰不上
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2011-09-12 20:28:00難怪youtube預告要關評論 因為無關緊要的垃圾留言太多了
作者: lysis (追隨端正的背影) 2011-09-12 20:28:00
我也覺得成為賽德克巴萊是我的一大震憾點 我缺乏價值
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2011-09-12 20:28:00J是故意出來搞臭228的，根本沒想好好討論，大家不要中計了
作者:
ggly (李酒酒)
2011-09-12 20:28:00J的意思是說並不只是當時的台灣人才是228受難者，外省人也是
作者: DrakeMo 2011-09-12 20:29:00
海綿寶寶:你可以奪走我的鍋鏟,但是不可奪走我的尊嚴....
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2011-09-12 20:29:00沒人說外省人不是受難者，白色恐怖時外省人更是受害最深
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2011-09-12 20:30:00但228缺乏多元史觀的原因在於不敢公布史料,不是民間學者的錯
作者:
ggly (李酒酒)
2011-09-12 20:30:00所以與本片正好相乎應，不知道他是不是這意思
作者:
tenweli (tenweli)
2011-09-12 20:30:00討論228要不要停啊!?
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2011-09-12 20:31:00鐵的史實？史料拿出來看看再說
作者:
akira1121 (高-å£+ㄦ)
2011-09-12 20:33:00補推原po~
作者:
odine (anything)
2011-09-12 20:33:00大推沒有英雄
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2011-09-12 20:33:00沒有舞台他們兩個還討論個屌... 標準政治狂
作者: Zaphod 2011-09-12 20:34:00
我祖父一介外省平民，躲在本省朋友家裡，深怕被暴民打死
作者:
g005522 (新科賭王Lolanto(羅蘭度))
2011-09-12 20:37:00讚 寫得好
作者: godevangel 2011-09-12 20:43:00
好文要推阿!!
作者: yipin1324 2011-09-12 20:44:00
好文一則，多元思考才是真正理性
作者: Onesss 2011-09-12 20:45:00
滿到位的分析!
多元史觀的挑戰就在於你能不能去冷靜的聆聽不一樣的說法
作者:
hanarain (我愛你 再見)
2011-09-12 20:47:00推 來電影板就是要看這種好文
作者: chinatown (中下乘) 2011-09-12 20:50:00
不錯
作者:
saxlan 2011-09-12 20:52:00看完電影來看這篇 真的是很完整的見解
作者: lorrain (街角遇見小公主) 2011-09-12 20:52:00
推 成為自己生命中的勇士!!
作者: procernoce 2011-09-12 21:00:00
推薦這篇文章。
作者: goodfen 2011-09-12 21:02:00
實在寫得很好 大推
作者:
rinze (城堡裡沒有公主)
2011-09-12 21:05:00推~讓我想起日劇「美女或野獸」中：「對我最重要的是信念」無論別人認同與否，是我願意傾全力去維護的價值！！
作者: velvet1986 (Bloody Valentine) 2011-09-12 21:11:00
推 看完心頭滿滿的 不單純是感動卻有更多新想法
作者: WingKnight (微光中的低語) 2011-09-12 21:14:00
將這部片的觀點解說的很棒的文章~大推
作者: fyheg (一定要幸福^^) 2011-09-12 21:42:00
推好文!~
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2011-09-12 21:52:00大推
作者: laypub (地球掰!我要去瓦肯星了) 2011-09-12 22:01:00
好文大推!!觀點應該就是導演想表達的
作者:
asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…)
2011-09-12 22:08:00推
作者: shepherd (一切的努力都不會白費) 2011-09-12 22:15:00
推~
作者: weiy 2011-09-12 22:19:00
推好文
作者:
a6170942 (主唱請你愛保重)
2011-09-12 22:21:00推!
作者:
LaWife (綠格格)
2011-09-12 22:26:00你寫出我心中說不出的感覺
作者: ceemin 2011-09-12 22:31:00
推本文!
作者: piscesckm 2011-09-12 22:34:00
good!!很不錯的心得！電影很主觀，每個人都有不同的想法
作者: Toshiko820 2011-09-12 22:37:00
推
作者:
poshboy (遊戲設計人，人設計遊戲)
2011-09-12 22:38:00寫的非常好。推自己的獵場~
作者: dirdir (海豹) 2011-09-12 22:41:00
非常推薦本文
作者:
cjwind (蚊子)
2011-09-12 22:43:00推~~
作者:
lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)
2011-09-12 22:44:00推本文！！！
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2011-09-12 22:47:00推好文
作者:
n3w96284 (小 ^y^)
2011-09-12 23:03:00打完文章才看到這篇跟我的觀點好像~~~ 你寫得真好><
作者: yuri8475 2011-09-12 23:08:00
好棒!!絕對不可以用二分法史觀來看待這部電影
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2011-09-12 23:29:00好文 推分享
作者: myukaka (ZERO3) 2011-09-12 23:31:00
推
作者: greenvenom 2011-09-12 23:32:00
其實我覺得你還是沒搞懂原住民的世界觀......
作者:
cpli (OwOb)
2011-09-12 23:50:00看了很感動~ QQ
作者: anubislee (Allison) 2011-09-12 23:51:00
推
作者:
wu41289 (post)
2011-09-12 23:55:00推推
作者: circus7788 (circus78) 2011-09-13 00:01:00
推
作者: wcp000012 2011-09-13 00:15:00
推這篇~
作者: ptt013 2011-09-13 00:15:00
推~~
作者: zophiel (行歌) 2011-09-13 00:22:00
推>///////////<
作者:
albort (十三口 阿阿阿)
2011-09-13 00:35:00看完這篇 我超想去看的!!!
作者: supremejay (I'm VeRsAcE !!) 2011-09-13 00:45:00
很讚的心得文 但依舊沒時間去看 嗚..........
作者:
Seatempo (校長兼打鐘~)
2011-09-13 00:53:00寫的真好!!!
作者:
qazieru (=w=)
2011-09-13 01:12:00好文 推
作者:
hsudens (派大信)
2011-09-13 01:15:00在花蓮電影院大半的原住民朋友觀看，出草畫面都齊聲歡呼呢
作者: bepoq (fish) 2011-09-13 01:59:00
樓樓樓上的齊聲歡呼是怎樣 XD 推原po
作者:
paultsai (In-house新生活)
2011-09-13 03:31:00好文
作者:
JAMES8242 (hierarchy)
2011-09-13 03:43:00[新聞]魏德聖：莫那˙魯道是英雄非聖人
作者:
danieo (Life's a struggle)
2011-09-13 06:35:00看完 推
作者:
Ealoe (一直有以後)
2011-09-13 08:42:00好文
作者: kojiwada (kojiwada) 2011-09-13 10:46:00
我記得好像是被獵頭的人會變成神靈常相陪伴，所以巴萬才
作者: kojiwada (kojiwada) 2011-09-13 10:47:00
會對他要出草的老弱婦孺嘆口氣講說，你們就到祖靈那陪我
作者: kojiwada (kojiwada) 2011-09-13 10:49:00
們祖先當朋友吧～所以，這真的是文化價值的衝突。
作者:
justguess (A little pain)
2011-09-13 14:36:00很喜歡原PO文中一些句子，推這篇文章。
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2011-09-13 14:56:00哇喔 本來對這部片很反感也不想看的 因為你的文章改變了我XD
作者:
poister (光陰者，百代之過客)
2011-09-13 19:58:00推
作者: passtar (小星星) 2011-09-13 20:17:00
確實,我覺得你的心得超棒,記得最後一幕,我呆坐在位子上...
作者: bigwate ( ) 2011-09-13 23:37:00
推...這篇心得寫得真棒
作者:
LACENI (=YATEN~)
2011-09-13 23:53:00英雄不是聖人這句話並沒錯啊 國中入學智力測驗適合出這題
推!中立的觀點!最後一幕莫那仰天沉思不語的鏡頭 很沉重!
就算明知道 這場戰爭~賽德克必死無疑!也為了尊嚴而戰!
作者: moveover 2011-09-15 09:15:00
推!
作者:
wowkg21 (小綠)
2011-09-24 16:23:00好文~~~~