[負雷]《拍賣春天》啼笑皆非大雜燴

作者: longtree (長假)   2010-05-31 19:50:19
圖文網誌:http://jjhsu.pixnet.net/blog/post/26259689
(很久沒看過這麼廉價的海報了...這個字型...)
伍宗德的《拍賣春天》(Comedy Makes You Cry)融合了台灣時下最hito的元素,包括偶
像劇的做作(那片花海是啥鬼,花博宣傳嗎)、鄉土劇的誇張(這絕對不只是因為一哥陳
昭榮)、綜藝節目的配樂(孔鏘居功厥偉,這不是誇獎),形成一齣奇異大觀園,看電影
的時候,我簡直哭笑不得,直想拿椅子砸螢幕。
其實,這部片幾乎每一個演員表現都很稱職,白靈的「雞」母可圈可點,陳昭榮的表演方
式雖然被電視劇侷限了,但這隻無奈賣身的「鴉」也算苦情,曾國城的「鴉王」夠賤,其
他配角們可愛逗趣、火辣香豔各有特色。無奈整部戲就是非常怪,劇情編排大起大落毫無
邏輯,為了慘而慘、為了搞笑而搞笑,有些情感表現還前後矛盾,突兀的配樂與莫名的想
像畫面老是打斷觀眾情緒,十分可惜了演員的表現。
▲這位「不舉哥」很苦吧?這位「鴉王」夠囂張吧?
如果說《拍賣春天》還有什麼非看不可之處,那就是白靈了。白靈的存在感真的很強,舉
手投足之間、一顰一笑非常有戲感,她活脫脫就是一個為兒子付出一切、苦情又強悍的母
親;我覺得整齣戲最精彩的地方,也是「雙白」的對手戲,兩個媽媽搶兒子,白靈與白冰
冰兩人把愛子心切的心情,詮釋地極有說服力。
一開始我不太明白導演想要在《拍賣春天》表達什麼,後來經由朋友提醒,才知道是底層
階級的悲苦與小人物的辛酸(下海當雞、當鴉的都是有不得已的苦衷阿),我轉念一想,
導演可能也想用悲喜劇的方式,表達一種「否極泰來」的樂觀。然而,整部電影始終無法
讓我感同身受,究其原因,可能是我無法認同《拍賣春天』對「性工作」的詮釋角度。
沒錯,會下海是情非得以生存之道,家人的引以為恥也是可以理解,但是,《拍賣春天》
以一種最肥皂的方式,消費了性工作及其家人感受,然後,又以皆大歡喜的方式草草收場
,彷彿有了錢,什麼問題都解決了,事實上,又有多少性工作者這麼好運?因為收尾的過
度天真,使得整部戲的衝突戲碼,和電影海報一個樣,變得廉價而失真。相較之下,芬蘭
電影《職業男人》談「鴉」談得深刻自然多了。
也可能,是我不知道該怎麼看這部電影。悲劇?喜劇?喜中帶悲?笑中有淚?嚴肅深刻?
荒誕輕鬆?《拍賣春天》可以是一部融合以上所有元素的好看電影,但是因為種種後天失
調的原因(配樂要負很大責任),只搞得我啼笑皆非。總之,《拍賣春天》榮登目前我看
過的國片最不推薦第一名,最不推薦的電影也當之無愧。
作者: windgoing (這麼想要這個id喔)   0000-00-00 00:00:00
演員都很棒,但其他...想到這是輔導金的電影..唉..
作者: lily2000   0000-00-00 00:00:00
比海角七號好看太多好嗎 至少不是那種無聊當有趣的純愛片
作者: Beckhan (滿肚子大便)   2010-01-29 16:21:00
不甚優的一部片...
作者: ISg (下定決心!)   2010-02-04 04:10:00
我也覺得滿好看的XD
作者: fucun (存)   2010-02-20 12:58:00
我沒想那麼多 為了家庭而做人家不敢做的事 也是需要勇氣
作者: bllen (bllen)   2010-03-06 23:04:00
實在不怎麼樣 感覺就是一直猛下重藥而已 偏偏內容相當不順暢
作者: ketoimo (dion)   2010-03-08 01:14:00
我看完之後,怒了整天了
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2010-04-20 08:41:00
不推不噓 文章太主觀 與其酸梅賢是本土劇演技不如說是觀眾被
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2010-04-20 08:42:00
先入為主的主觀認知侷限了
作者: amuro0126 (時間在攻擊自己)   2010-05-31 20:11:00
氣氛很重要 質感出不來 再好的劇本也只是人生劇展
作者: amuro0126 (時間在攻擊自己)   2010-05-31 20:12:00
而畫面再漂亮 也只能成為周格泰 卻當不了岩井俊二
作者: amuro0126 (時間在攻擊自己)   2010-05-31 20:14:00
台灣電影就是給人小禮小氣的感覺 實際課題真的很難克服~
作者: longtree (長假)   2010-05-31 20:19:00
但這部片的質感,比學生作品還差很多,畫面也不美阿...
作者: lirick42 (卡賓depon)   2010-06-01 01:00:00
推高雄拍攝
作者: Aqoo (未定之天)   2010-06-01 10:34:00
覺得不算差
作者: nature (冷感)   2010-06-01 11:00:00
劇情普普 但質感很廉價 不管是配樂 拍攝手法 運鏡 分鏡
作者: nature (冷感)   2010-06-01 11:01:00
配上一堆灑狗血與荒謬的橋段 又不是在拍第四台的肥皂連續劇
作者: nature (冷感)   2010-06-01 11:02:00
我不懂這是導演故意要呈現的風格還是什麼
作者: intelligence (高級饅頭)   2010-06-01 11:09:00
我看了這部片後,我覺得這部片刻劃小人物的表現很好
作者: longtree (長假)   2010-06-01 13:19:00
演員詮釋的很好,但是其他都很差。風格混和的太失敗了
作者: DoubleGi (第二人生)   2010-06-01 20:35:00
偽裝成電影的電視劇,而且是俗爛的那種
作者: sunofmind (心之陽)   2010-06-10 11:44:00
鴉是故意打錯字嗎......還從頭錯到尾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com