[普偏好雷] 葉問2:民族激情下的仁道反思

作者: wagamamama (各自遠颺)   2010-05-02 15:41:58
圖文網誌版http://0rz.tw/Li8Mn
從《殺破狼》的驚艷,到《導火線》的折服,不得不說,甄子丹幾乎是我近年來最喜
愛的華人武打明星。
在去年《葉問》上映以前,很少有人知曉一代宗師葉問的故事。電影上映後,在兩岸
三地都掀起了一股“葉問”熱潮,除了大家朗朗上口的「我要打十個」台詞之外,也有越
來越多的人從各種資料或書籍中去認識葉問這位宗師。由於第一集創下了不錯的票房及迴
響,因此這次的《葉問2》在上映之前就讓許多影迷引頸期待;果不其然,4月30號上映後
,除了預料中的票房紅盤,各大電影討論區也充滿了討論《葉問2》的文章。
《葉問2》好不好看?這個問題讓我思考了好一陣子。
我相信有許多人掏腰包進電影院,為的都是看甄子丹那俐落流暢的武打動作。就這一
點來說,毫無疑問的《葉問2》絕對能滿足觀眾的需求。無論是與眾師傅的圓桌對戰,還是
跟世界拳王的熱血對決,情節緊湊扣人心弦,招式精采魄力十足,若是熱中此道的觀眾朋
友,大概看這兩段再加魚市場大混戰就值回票價了。
再來看演技的部份。甄子丹雖然不是走演技派的戲精路線,但是無論是《葉問》還是
《葉問2》,他的表現都還算差強人意;再說進場觀眾的最大重點恐怕也都是擺在武打場面
,因此作為整部電影的主角,我並不認為甄子丹的演出有什麼大缺失。與甄子丹有精采對
打的洪金寶,則是維持一貫的俐落;無論是武打動作還是洪震南這個角色的情緒及執著,
他都用俐落的方式不拖泥帶水的完整呈現。至於表演早就受到肯定的任達華就不用多說了
,鏡頭雖短但精準到位的詮釋,輕鬆展現了實力派演員的功力。熊黛林的角色則是無功無
過,畢竟花瓶的設定本來就不需也無法有太多的施力點,幾幕對手戲的情緒轉折有做到,
老實說也很難有什麼苛責。就算有,問題也是出在劇情的設定問題。
對,唯一讓人小有遺憾的,就是劇情。
片中的中心思想「仁」,貫穿了葉問這個主人公。不自恃、不逞力,在對戰中招下留
手,對待徒弟懷抱仁心,為其設想而無視自己窮困,在在都將葉問的仁道性格表露無遺。
「中國人用香不僅僅是為了計時,同時也是謙遜的表現。」這句話更是深深的打動了人心
,與葉問高深的武術功力,恰好形成了強烈卻不違和的對比。然而,遺憾的部份卻在於電
影中過度強調的民族意識。而這個部份也是武打功夫片中最常出現的情節。
霍元甲、黃飛鴻、葉問、李小龍,幾乎只要是武打功夫片,一定都會牽扯到民族意識
。首惡當然是日本人,先是毒了霍元甲,又侵華欺壓中國人,讓葉問得出來替中國人復仇
;這是則是英國人挑釁香港武術界,無腦攻擊人家上台表演套路,又打趴了洪金寶(其實是
洪金寶寧死也不願投降),才讓葉問大師又出馬替中國人討回公道。老實說,中國人不是東
亞病夫的戲碼看一次就夠了,每次都來這麼一下實在是很了無新意。強烈的操作民族情感
,看久了實在是很令人乏味,同時也讓這部精采的作品增添了小小的遺憾。
其實《葉問2》可以發揮的劇情有很多,例如可以更深入的刻畫愛家的葉問與妻兒的互
動,甚至將當時逃難到香港的新移民艱苦生活,融合考究當時的香港文化後加以重現,相
信也會是武打或民族意識之外的另一個焦點。此外,初到香港的葉問面臨各宗各派的挑戰
,僅用一場圓桌對決就交代完結著實也是有些可惜。如果能夠將片中的世界拳王挑戰賽,
變成戰後香港武術界的比武大會,為了弘揚詠春的葉問毅然決然站上舞台,接受各派別大
師的挑戰,甚至可以將原本反派的拳王設定,改成身為殖民地主國的英國,為了宣示主權
也派出拳王參戰,讓中國人見識到拳擊的力量與霸道,這樣不是比鏟惡復仇的搧情民族情
節更有賣點嗎?
整體上來說,我很難說《葉問2》不好看,只是我相信除了民族情緒之外,它一定可以
用更好的方式讓更多觀眾感動。《葉問前傳》更精采的武打場面已經讓眾多影迷期待,除
了證明葉問這位一代宗師已經成功掀起了話題性與矚目,也宣示了功夫武打片再次走到當
紅主流路線。無論如何,葉問系列的作品如同黃飛鴻般寫下了屬於它的地位與高度,對於
這些辛苦付出的武打演員與替身臨演來說,我相信無疑也是一個最甜美的肯定;可預見的
,未來的華人電影圈將會有更多同類型的作品問世,有興趣的影迷們不妨開始期待吧!
PS:拳賽的擂台主持人好逗趣啊!他講話時全場整個笑到不行!
作者: sidney78 (硬漢)   2010-05-02 15:44:00
同意 自爽片 多了就會看膩了 希望第三級能比較多元素
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2010-05-02 15:45:00
跟第一集有類似 但沒有第一集好看...........
作者: egg100152002 (培根蛋大)   2010-05-02 15:51:00
不會阿,我覺得第二集比較好看,但第一集比較純
作者: nerveimpulse (啥?)   2010-05-02 15:53:00
推你敢講,我都不太敢說...連拍了幾部挑動民族意識的
作者: palapalanhu (宅宅史萊姆Lv.1)   2010-05-02 15:53:00
刻意用民族意識這點不是很好
作者: nerveimpulse (啥?)   2010-05-02 15:55:00
這種電影我覺得在霍元甲就拍得不錯了,至少沒有過度
作者: nerveimpulse (啥?)   2010-05-02 15:56:00
刻意一面倒似的將外國人拍成樣板的無腦壞蛋
作者: rugia813 (rugia)   2010-05-02 15:59:00
同感啊!! 真的看這部一直想到霍元甲 跟第一集其實也有像
作者: michael0725 (北極熊厲害)   2010-05-02 16:00:00
原來你是達比修
作者: theyolf (qq)   2010-05-02 16:04:00
阿共的電影麻 無腦民族情節是葉問2最可惜也最可悲的地方吧
作者: theyolf (qq)   2010-05-02 16:05:00
而且這有啥好不敢講?這裡不是中國,不會洗腦跟河卸
作者: luuva (驢猫)   2010-05-02 16:06:00
應該香港電影比中國大陸還嚴重吧
作者: nerveimpulse (啥?)   2010-05-02 16:11:00
不敢講是怕非被掛上帽子,畢竟這片這麼多人愛,又扯
作者: p122607 ((′▽`))   2010-05-02 16:12:00
你這篇跟我的感想很像 看到後面觀眾很激動 我只能嘆口氣
作者: nerveimpulse (啥?)   2010-05-02 16:12:00
上民族問題,比較敏感
作者: kenco (最近走希臘風)   2010-05-02 16:15:00
這樣電影的風格與走向很容易被限制....真的很可惜
作者: triplee (none)   2010-05-02 16:15:00
光霍元甲三個字要拍出來跟民族意識脫鉤就很難做到 不過我
作者: triplee (none)   2010-05-02 16:16:00
覺得霍片有將焦點集中在武德精神跟自立自強上 民族意識的
作者: triplee (none)   2010-05-02 16:17:00
部分再打完樣板的外國人奧比音後就不是那麼的強調
作者: p122607 ((′▽`))   2010-05-02 16:17:00
大家都覺得洋人很機車 打的好 有幾個記得葉問最後講的話
作者: p122607 ((′▽`))   2010-05-02 16:18:00
那才是重點中的重點....
作者: nerveimpulse (啥?)   2010-05-02 16:19:00
而且中村獅童的角色比較像個武人
作者: theyolf (qq)   2010-05-02 16:19:00
相比之下,在劇情上我覺得霍元甲勝出,主角心境轉變做的好
作者: nerveimpulse (啥?)   2010-05-02 16:20:00
相較之下一直被妖魔化的外國人,觀點客觀多了
作者: turnpoint (start)   2010-05-02 16:22:00
如果是那種傳統的民族意識片,霍片中中村獅童的角色一定
作者: turnpoint (start)   2010-05-02 16:23:00
是大奸角,或是類似神鵰俠侶中金輪法王那種很平面的純反派...但很明顯編導不希望編成這樣的戲
作者: turnpoint (start)   2010-05-02 16:24:00
只是還是得排個外國奸角,不過這也沒辦法,霍元甲死因是中毒,總不可能這片中人人都是好人吧
作者: balabalago (bala)   2010-05-02 16:46:00
雖然挑動民族意識很老套拉...但我還是被挑動了.....
作者: aaa010203 (玫瑰色的你)   2010-05-02 16:50:00
沒看第一集 這集就是看打鬥看得情緒高昂
作者: hochengyuan (阿淵)   2010-05-02 16:50:00
金輪法王不是純反派喔 他還救了郭襄=而死
作者: TheWho (the seeker)   2010-05-02 17:07:00
十月圍城也是如此。
作者: idiotsmart (不吃蕃茄)   2010-05-02 17:23:00
外國人醜化中國人 中國人妖魔化外國人...這很正常
作者: Kondou (殺し屋ゴリラ 13)   2010-05-02 17:44:00
我覺得是個人問題 象我就覺得龍捲風也沒錯 拳擊文化就是
作者: Kondou (殺し屋ゴリラ 13)   2010-05-02 17:45:00
就是像他那樣 而且最後問哥說得外國人也是認同
作者: Kondou (殺し屋ゴリラ 13)   2010-05-02 17:48:00
而且那個年代 種族歧視 很嚴重雖然現在也是金輪法王 只是立場不同 只要是金迷都知道他絕不是反派
作者: sidney78 (硬漢)   2010-05-02 18:14:00
金輪法王應該不算是刻板的反派 個人感覺拉哈哈
作者: yayacan   2010-05-02 18:23:00
推~分析中肯!本片武打超好看 我尤其愛葉問手下留情不殺生
作者: yayacan   2010-05-02 18:25:00
是一種武打上乘 民族意識部分太刻意的確是最可惜的地方
作者: nerveimpulse (啥?)   2010-05-02 19:20:00
回idiotsmart,那我們跟外國人有什麼兩樣?這樣對照
作者: nerveimpulse (啥?)   2010-05-02 19:22:00
葉問的精神,這部電影真的是自己也站不住腳...
作者: omyg0d2007 (歐買尬)   2010-05-02 19:51:00
我想法跟Kondou雷同
作者: TSFM (Jimmy Lin)   2010-05-02 20:06:00
也沒醜化幾個,真要醜那些老外就不會拍手,壞頭頭也不會被抓
作者: ssunnys (鯖魚罐頭)   2010-05-03 11:03:00
比較同意Kondou的說法~他只是唱邱了點,並沒有錯啊.
作者: ssunnys (鯖魚罐頭)   2010-05-03 11:04:00
只是看他被連打還是挺爽的就是...XDDD
作者: Leooson (吼吼吼)   2010-05-04 00:28:00
照你說的演會更難看 還有這樣香港其他武術會抗議

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com