※ 引述《md1011 ()》之銘言：
: 本來對這種名著改編的戲劇不是特別有興趣
: 但是這部片極度好評
: 又是傲慢與偏見的導演
: 讓我沒有錯過這部優美的影片
: 這部片不斷用著敘述 不同觀點補敘述的手法
: 時間點上有著稍許的跳動
: 剛開始Briony為何會對於Cecilia跟Robbie 親密動作如此驚訝
: 原本以為只是單純的小孩胡思亂想
: 到了後來發現 這一切都是嫉妒犯的錯
這也是小說和電影最大的差異，小說對 Briony 心態的描述詳盡許多。在第一章花了相當
的篇幅描述 Briony 的作家心理，在她自己現實和幻想交錯的理想中，她是如何把 Robbie
當成一個危險的精神病患，把姐姐當成 Robbie 的受害者，把自己當作要拯救姐姐和所有
家人的小小女英雄。而那場跳河被拯救的戲也有發生過，但小說有寫到，幾個月後 Robbie
再見到從寄宿學校回來的 Briony ，一切就像沒有發生過一樣。小說比較著重 Briony 和
Cecilia 的姊妹情感，甚至連 Robbie 念茲在茲的 Come back to me！其實是 Cecilia 用
來喚醒做惡夢的 Briony 的話語，日後成為 Briony 用來寫小說的關鍵話語，但是電影傾
向把 Briony 的惡行作為單純妒忌的延伸，其實是有點把 Briony 做簡單了。
: 鼓起勇氣想去找Cee
: 而看到的卻是他跟Robbie在同一屋簷下
: 直到最後
: 才發現這一切都只是Briony在她小說中加上去的
小說有一段 Briony 和 Cecilia 的對話其實很傷人，原文忘記了，中文大概是
Briony 說：我不奢望妳會原諒我。然後，Cecilia 說：放心！我永遠也不會原諒妳！
即使真相大白後，知道這一段全是 Briony 自己寫的，但是想到她在自己設想的情節中，
也覺得自己是如此罪孽深重，是這麼不值得被原諒就讓人很難過。
: 她們根本沒幾會讓她認錯
其實應該算是有的，電影中的 Briony 有說自己太過膽小不敢去找姐姐認錯。
不過不管小說和電影，討論起來最有趣的地方是，要把 Briony 的想像回溯到什麼程度？
一般是認為應該從小說第一章節，也就是 Robbie 和 Cecilia 分別後開始就是小說情節。
不過因為 Briony 也是第一章最主要的敘事者，所以，所有透過她雙眼所目睹的事件其實
都有討論的空間。電影，最後選擇用記者訪談來為整個故事劃下非常明白的句點，小說最
後比較完整，先寫 Briony 在軍事博物館做研究，因為要寫∕想像 Robbie 在戰場的遭遇
，最後是她的生日，然後孩子們演了一齣當初她寫下卻沒有演成的戲，這部小 Briony 寫
的劇本其實很關鍵，不少觀眾讀者都覺得刪掉很可惜。不過，聽說 Ian McEwan 對改編劇
本很滿意。小說最後也寫到身為一個作家的權力，現實和幻想的界線要畫在哪裡？贖罪的
本質和完成的方式。小說最後 Briony 自己說道：我希望我這不是懦弱、逃避，而是一種
慈悲，讓它足以抗衡所有的遺忘和絕望。讓我筆下的愛人活下來，並且重逢。我給了他們
幸福的結局。但是我沒有盲目到讓他們原諒我。至少，現在還不行。如果我能夠在我的生
日宴會上召喚他們，Robbie 和 Cecilia ，仍然活著，仍然相愛，在圖書館並肩坐著，笑
著觀賞 The Trials of Arabella (Briony的舞台劇)。或許這並不是不可能的(指被原諒)
。但現在，我得先睡了。電影改的很精簡，但是 Vanessa Redgrave 的表演實在讓人感動
地眼淚幾乎要噴出來。個人認為無論小說和電影，其實都暗示著 Briony 仍然會帶著陪伴
自己一生的罪惡感走進墳墓。
: Cee在防空洞被淹死 Robbie在戰場敗血症過世
: 她所犯的錯 永遠沒有辦法彌補
: 所以海報寫 1-4 罪無可赦....
海報！雷超大的！英文版有一個tagline是贖罪只能「想像」！！！
不管看電影和小說，我最喜歡、同情的角色都是 Briony，的確是個死小鬼，但是一想到
十三歲時的她，和最後人生即將劃下句點的她，頭尾接起來，就覺得實在不忍苛責。
電影那個登克爾克大撤退一鏡到底，實在是太殺了！！絕對是年度最驚人的場面調度之
一，一邊看一邊讓人讚嘆著這是怎麼拍的啊！！！我覺得電影對戰爭的刻劃就比小說出
色許多。特別是最後 Robbie 的戰友替他蓋上草蓆轉身離去，非常地有味道。