※ [本文轉錄自 Ourmovies 看板]
作者: fansss (新天堂樂園) 看板: Ourmovies
標題: [影評] 金穗獎後記（一）
時間: Wed Jun 27 14:39:13 2007
距離評審金穗獎影片已經有好長一段日子了，目前金穗獎正在台灣各地巡迴映演中，
正式獎項的結果在日前也已公佈了。
http://www.im.tv/vlog/personal/685351/1764933
我當然對某些結果摸不著頭緒，覺得納悶，甚至不滿，可是又無可奈何。唉，只好
寫文來發洩發洩。
實驗類
實驗影片該如何解釋或定位一直是個難題，這大概也是近幾年來許多影展的實驗類
作品都從缺的原因。然而，對我而言，實驗影片在類別上，扮演著一個相當吃重的
角色，它的興衰代表著當代創作者對影像的思考向度及想像力。
我以為，一部優秀的實驗影片必須能為既（舊）有的影像領域，開創拓展出新的可
能性。而這個可能性，除了影像本身，還更要能擴展到所謂「觀看」的本質上。也
就是說，它挑戰了我們怎麼去看，以及如何去看一個影像作品。
因此，我的首選是一鏡到底，並僅有三分鐘的《看看我》。這部影片以二手電視行為
背景的短片，似乎有意識要強調媒體之於常人生活的侵入性。透過近乎偷窺一個觀看
電視的女子，我們見到許多現實的人物竟如魔術般穿梭於現實、電視中。在導演刻意
如噪音般的音效干擾之下，更強化了一種我們「看」女子、女子「看」電視的雙重弔
詭關係。而其中有個相當戲劇化的片刻，有個女孩想跳坐到女子腿上一起玩耍時（似
乎挾帶著某種親情），女子居然還是那麼專注的看著電視，這個突如其來的片刻，讓
我驚覺到媒體究竟奪走了我們什麼，更讓我想起布希亞提出的「超真實」
（hyper reality）。
《Happy Birthday》則在幾個主角的喃喃自語中展開一段漫長的旅程，言語無味又故
作姿態，近乎一場災難；《題紅葉》在跨越時空的設定下，暗示了溝通失效的無奈，
影像上尤其出色，但在敘事上卻有些保守；而瀰漫著鄉愁與詩意的《舊金山未遂》，
則用了太多的文字贅述；《蟻城》則除了文字贅述的問題外，將台北人們喻為螞蟻的
概念，則有點像是講的透徹明白、比擬得當的譬喻白話文，少了開放的解讀空間，也
少了實驗影片應有的生猛活力。
劇情類
是否用35釐米或是DV當作創作素材，對我來說其實不是考量的重點。一個故事是否能
引起他人的興趣或共鳴，甚至是打動人，這才是我所在意的。
在劇情片類中，其實有相當多影片暴露了敘事的失敗，甚至每每總必須用字卡或是過
多的對白來彌補影像上的不足，這顯然是創作者缺乏自信的徵兆，一但出現的頻率過
高，不僅會干擾觀眾，也會打壞影片的氛圍和節奏，特別是在學生作品裡最常出現這
些問題。（《女神》在這方面有著最為嚴重的缺陷。），
像是得了最佳劇情DV的《一部電影》。這部用黑白影像編織而成的十分鐘短片，將藝
術、生活、愛等主題串聯在一起，在一片冀望結構嚴謹、敘事穩當的「劇情片」中，
它確實顯得相當灑脫與獨特。然而，敘事上雖仿效默片，可是卻用了過多的字卡來闡
明劇情，顯得畫蛇添足。而我有點納悶的是，這部片在各個主題上都只是像蜻蜓點水
般的淺淺帶過，說的更嚴重一些，它的劇情薄弱，結構零散，我以為會有其他更好的
作品更適合最佳劇情DV獎才是。
除此之外，當然也有所謂「相當自溺」的影片，我特別要提的是《結婚》。這類空泛
而且近乎夢囈的影片，說穿了只是在創作者的內心存在著，完完全全切斷了與觀眾的
聯繫。這部影片居然獲得了首獎，我非常非常非常的不解！金穗獎竟然鼓勵這樣的作
品，請給我個理由。