其實這部片看完後跟我預期中的內容有點落差
原因或許就在於預告片猛打"既視現象"吧
其實整部戲的焦點應該是集中在"時空跳躍"的觀點上面
90%以上的人都曾經有過既視現象的體驗
例如沒去過的地點卻覺得某些畫面很熟析
或是有些人好像似曾相識~
其牽涉的層面其實很廣~有的感覺熟析~但其實只是記憶混淆而已
我原本以為這部戲是警方利用某種方法
有點類似關鍵報告一樣~提取一些關鍵人物腦海中的既視記憶
加以分析最後歸納得到一個犯人具體犯罪的事實
不過這部片在既視現象這方面似乎著墨不多
最後丹佐與女主角之間的默契表現
以及中後段炸彈狂內心的信念由丹佐口中說出時
當然表面上也可以解讀為既視現象~
就以某種角度而言~"從一個不認識的人口中聽到熟悉的話語"
似乎也可以說是滿足了既視現象的條件~
但本質上跟既視現象的實質意義是有點差異的~
因為這畢竟還是建立在時空跳躍之上~
有時空跳躍~才會知道未來~才會導致對方好像有一種熟悉的錯覺
或許這也是編劇本身的想像力
他試圖想要把"既視現象"具體化~想要從A與C之間找到關聯性
於是就出現了B的時空跳躍這樣比較另類的解讀
當然對於時空跳躍~以及平行時間軸等問題~
其實目前的解釋相當多~其中有一些BUG的部分也不需要再探討了
整體劇情進行到最後時~原本有點類似蝴蝶效應一樣
即使他試圖要阻止~但最後會發現其實未來跟現在是有因果關係的
冥冥中自有定數~
所以女主角最後還是被炸彈狂綁上了車~而且嘴巴上也黏了膠帶
而車子落水之後還是被遊艇壓在底下~
甚至在女主角從車子逃脫後~好像也有點要被遊艇的螺旋槳捲過去
似乎連手指被東西切斷的結果也要應驗~感覺像是什麼都沒有改變
女主角的死~遊艇543個人的性命仍然無法倖免
卻在這時候出現了轉折~女主角浮出水面~車子跟遊艇有段距離後才爆破
兩條原本重疊的時間軸終於出現了分歧點
各自走向了不一樣的未來~
然而~我個人覺得丹佐回到過去~並不會導致原本的未來消失
在水中跟著車子被炸死的丹佐~他所存在的世界未來實際上並不會改變
女主角依然是死去的~543個人同樣無法生還
因此若真的要討論到時間軸的問題
在水中炸死的丹佐真的解救了543個人的性命嗎?
我想應該是沒有的~他只是一個分歧點~
多創造出了一個不一樣的未來~而他所存在的未來根本沒有改變
時空線索這部片其實還算是相當緊湊的
有時也會幽默一下~博取觀眾的笑聲
但讓我稍稍有點遺憾的就是~它的焦點並不如預告般著重在既視現象
應該說~跟我想像中的既視現象有所落差吧^^"~
不過整體而言還算是不錯~至於適不適合進到電影院看
我覺得是見仁見智了~畢竟每部片每個人看過之後的感受不一樣
對於自己期待的片子~不管別人再怎麼說~
還是要親自看過才能夠有所感想的囉~