※ 引述《ritaiwan1 (rfadsfsda)》之銘言：
: 這真是一件莫名其妙的事情
: 我只是轉載了一篇go movie論壇的一篇關于黃金甲的影評
: 這也要水桶？
: 我已經在文中寫明轉載，僅供對黃金甲這部影片感興趣的朋友參考。
: 原文地址：
: http://210.76.166.250/forum/gomovie/2169763.html
: 順便介紹一下
: go movie是中國最大的專業電影論壇，有很多專業人士可以先看到某些影片。
: 比如這篇文章的作者提前三個月在點映中看到了黃金甲。可能是比較激動，覺得很震撼
: ，所以就發了這篇文。
: 而且容我為原作者辯護一下，這其中其實沒有任何人身攻擊和文字不雅，只是用比夸張
: 的詞匯表達他看過影片后比較激動的心情。這是很正常的論壇文字啊，go movie論壇都
: 沒有覺得有任何不妥，其他一些影迷都是詢問他關于影片的感受。
: 要說非理性的情緒性語言？
: 看電影本來就是情緒性的啊？有的人喜歡的不得了，有的人覺得不好看的要死，本來就
: 是情緒性的啊？不用情緒性的語言用什麼？難道還用數學公式推導好看還是不好看？
: 大陸网友從來就是比較習慣直接的表達自己的感受，如果是在网路上往往會用些比較夸
: 張的詞匯調侃一下，有看過CCTV5黃建祥主播的世界杯的台灣网友可能知道，連CCTV5的
: 主播都會在節目中大喊：“偉大的意大利！”“再見了，澳大利亞！”這樣情緒性的語
: 言。這在大陸是很常見的，并不是什么“人身攻擊”，就是一种比較夸張的表達。
: 想不到竟然會被“人身攻擊”為由刪除？想不到號稱多元，包容的貴國BBS會這麼保守。
: 到處都是衛道士。
: 昏倒，看來你們對內地來的朋友還真是特別關照啊。
: 你們對大陸的任何事情好像都很敵對啊。而且好像都是把大陸的任何事物對往坏里想，
: 再加上對大陸的風土民情一無所知。得出大陸都是人身攻擊文字不雅的結論。
: 這真是一件莫名其妙的事情
: 我只是轉載了一篇go movie論壇的一篇關于黃金甲的影評
: 這也要水桶？
: 我已經在文中寫明轉載，僅供對黃金甲這部影片感興趣的朋友參考。
: 原文地址：
: http://210.76.166.250/forum/gomovie/2169763.html
: 順便介紹一下
: go movie是中國最大的專業電影論壇，有很多專業人士可以先看到某些影片。
: 比如這篇文章的作者提前三個月在點映中看到了黃金甲。可能是比較激動，覺得很震撼
: ，所以就發了這篇文。
: 而且容我為原作者辯護一下，這其中其實沒有任何人身攻擊和文字不雅，只是用比夸張
: 的詞匯表達他看過影片后比較激動的心情。這是很正常的論壇文字啊，go movie論壇都
: 沒有覺得有任何不妥，其他一些影迷都是詢問他關于影片的感受。
: 要說非理性的情緒性語言？
: 看電影本來就是情緒性的啊？有的人喜歡的不得了，有的人覺得不好看的要死，本來就
: 是情緒性的啊？不用情緒性的語言用什麼？難道還用數學公式推導好看還是不好看？
: 大陸网友從來就是比較習慣直接的表達自己的感受，如果是在网路上往往會用些比較夸
: 張的詞匯調侃一下，有看過CCTV5黃建祥主播的世界杯的台灣网友可能知道，連CCTV5的
: 主播都會在節目中大喊：“偉大的意大利！”“再見了，澳大利亞！”這樣情緒性的語
: 言。這在大陸是很常見的，并不是什么“人身攻擊”，就是一种比較夸張的表達。
: 想不到竟然會被“人身攻擊”為由刪除？想不到號稱多元，包容的貴國BBS會這麼保守。
: 到處都是衛道士。
: 昏倒，看來你們對內地來的朋友還真是特別關照啊。
: 你們對大陸的任何好像都很敵對啊。而且好像都是把大陸的任何事物對往坏里想，再加
: 上對大陸的風土民情一無所知。得出大陸都是人身攻擊文字不雅的結論。
: 很遺憾。
: 很遺憾。非常遺憾。
大陸來的朋友，讓我告訴你這邊的規矩吧!
這邊的言論是自由的，只要事情屬實，連總統你都可以批評
可是，自由的最大精神並不是"自我的解放"而是"對他人的尊重"
不是"天上地下唯我獨尊"的橫行，而是"我為人人人人為我"的互助
所以我們重視的只是一個感覺，就是"尊重"兩個字罷了
所有的人，在板規面前都是平等的，只要遵守版規，沒有人動得了你
甚至你可以批評版主，只要不違反版規，而且言之有物，版主搞不好還得幫你m文
這才是真的民主，真正的民主必須重視法規，這樣才能以法治人，而不是以人治人
今天你貼了一個連結，文中有對觀影者偏激的"情感表達"
雖然不是你自己寫的，可是文中人身攻擊的部分還是存在
你把不同風情民俗的文章沒頭沒腦的轉到這裡，我們只看到凸兀與不尊敬
不知大陸流不流行剪報?你把報紙內容剪剪貼貼，可以拼出一份恐嚇信
很多炸彈怪客都用這種手法，難道他可以說原文不是他寫的，所以他沒有惡意?
寫到這裡，順便告訴你，到目前為止我寫的部份，其實是不合板上宗旨的
因為寫的內容大多不是針對電影，而是針對你個人的回文
我尊重這個版，以及版上觀看我文章的版友，因此寫到這邊時我會覺得心虛
就是因為知道民主的偉大，所以我們學會對自我的謙卑
那麼，我們就來談談電影吧! (有沒有轉得這麼硬的呀 XD)
之前剛好有版友提到金凱瑞的"忘了我是誰"
我覺得在這個時候提出感想剛好~以下有大雷~
"忘了我是誰"這部電影的背景是在美國冷戰時期
雖然號稱民主之國，可是國內基於對共產黨敵對國的敵對意識
情治單位為了抓所謂的共產黨員，無所不用其極
那是一個人人自危的時代，最好的朋友都可能出賣自己
主角正是在這種時空環境下的受害者
他是個小有名氣，卻又不得志的電影編劇
也許曾經對電影有過夢想，可是後來只剩下對現實的妥協
就在他意志消沉時，剛巧又碰到被朋友出賣，被指控為共產黨員
於是他喝個爛醉，在美國電影中十之八九，酒醉必定伴隨著車禍的發生，這次也不例外
這場車禍讓他忘了自己是誰，並且漂流到一個小鎮
那個小鎮上，到處都是老年人，少數壯年也身殘體敗
因為戰爭，所以這個小鎮失去了年輕，失去了活力
失憶主角剛巧酷似鎮上某位老人早已陣亡的兒子
不只那位老人，整個鎮似乎都將失憶的主角當成自己失而復得的兒子來喜愛
但是主角畢竟不是那位陣亡的戰爭英雄，隨著失去回憶的恢復，殘酷的現實回來了
主角又得回去面對情治單位的質疑，他只有出賣其他人，並且承認自己的錯誤，才能夠
脫身，主角要如何回應這樣的情勢?這個部分的橋段是這整部電影的高潮
我甚至覺得這場辯論可比美"艾爾帕西諾"在"女人香"中的表現!
這部分的感動就請版友們自己去找影片來回味一下吧~我就直接講我自己的感想與心得
這部電影的片名叫做"忘了我是誰"，比較表層的當然是指主角失去記憶的過程
可是從整部電影的架構來看，這部片的片名同時也是在指責忘了自己是誰的美國政府
美國號稱人權立國，卻進行著清算共產黨的集權行為
也許是因為戰爭的敵對意識讓美國忘了"自己是誰"
而主角的重生之旅，洽好與美國政府當時的狀況相互呼應
主角同樣因為現實的環境，一度沉淪忘記自我，直到他在悲傷小鎮
以另一個人的身分存活，那個人有自己的理想，卻又願意為了其他人而犧牲
事實上整個小鎮的年輕人都是如此，他們為了一部"人權宣言"投身戰場
主角在這個時候才又重新想起，自己應該是怎樣的一個人，美國應該是怎樣的一個國家
人權宣言保障人民宗教信仰政治的自由，即使共產黨是敵對國的政黨
可是在美國也該是一種人民的自由選項
在辯論中，最經典的橋段不是滔滔雄辯
而是人權宣言被拿起來時，整個場面被震憾住的那幾秒
這個時候，美國才真正意識到，"忘了我是誰"的，其實是自己