「我愛你」「我們該想的不是愛情，而是求生存」
或許跟原文不完全一致，但這段對話給了我好大的衝擊
在倫敦的街頭，這段男女並無法手牽著手悠閒行走
並無法喝著咖啡吃著冰淇淋，感受晨霧眺望鐘樓
他們能擁有的只有任人宰割的生命
任人宰割，無論是腎臟或是處女膜
無論是勞力或是口交
無論是肉體或是心靈
當你不被你所處的國家所承認
人命就是那麼卑賤
卑賤微小到容不下一口安逸的呼吸
恐懼、逃亡、屈從受盡了任何可能的欺壓與凌辱
只是要過一個正常人的生活：上班、下班、回家
這部片無疑是很成功的扣連到了許多政治問題
非法移民只是個出發點
性別、種族、階級，不同面向的欺壓
不同於「衝擊效應」的衝突，這部片所呈現的是一種單向的暴力
躺在床上的肉體，不正是最好的意向吧
不管插入的會是刀子還是陽具
都無從反抗
對身體的消費：無論是勞動、性交易或是器官買賣
當其中一方有所恐懼，那麼，這任何一種都是暴力
人為了尋求安全與幸福而建立了國家，這是現代政治的基礎
也是每一個政府統治正當性的終極來源
但，相對的，失去國家的人，他們卻成為了羔羊
但我們能怪罪他們嗎？
我們能怪罪處於政治迫害下想保有良心的人？
我們能怪罪處於絕望環境中想尋找希望的人？
他們，有罪嗎？
那為何他們必須承受這些
在這些非法移民的世界中，已失去了夢想
唯一的神話只是一個成功到紐約開餐廳的義大利人，只是如此
如此世俗性的神話只象徵著他們的絕望
無論你的出身如何，無論你擁有什麼樣的知識或技能
你只能從事最低層的工作，去賺取微薄的錢
在眾人所不願碰觸的邊緣尋找安身立命之所
在倫敦的流亡，是一條「受束縛的朝聖之路」
他們不只是低下的階層，甚至是不應存在的階層，不被接納的存在
被拒斥的他者，漂流的異鄉人
因此他們必須捨棄夢想、捨棄愛情
捨棄尊嚴、捨棄道德、捨棄快樂
只為了求生存而承受著許許多多的壓迫和暴力
最沈重的部分卻是，這不只是一部電影而是現實
難民、偷渡客，在我們的生活中指是報紙上刊登的數字
但他們卻確實的存在，
該怎麼辦呢？
循規蹈矩的人們該如何處理這些人
我們都知道不能無限度的接納
但經由這部片，我們卻又可以知道，緊閉門戶的殘忍
在現實中，如果我們看到他們
我們會厭惡還是接受？
我們會幫助還是排斥？
我們會適應還是恐懼？
我們會是結構壓迫下得幫凶還是救贖
我們該想到法律還是同情心
我們能不問這樣的問題嗎？
我們能回應這樣的問題嗎？
究竟、能、或不能
或許，只需要問一個問題
當我們住進英國的旅館看到為你送東西進房間的黑人男侍
我們會對他投以怎麼樣的，心態與眼神？