[心得] 夜宴(內有劇情) hahahaelle PTT批踢踢實業坊

[心得] 夜宴(內有劇情)

作者: hahahaelle (在地獄裡絕處逢生) 2006-09-15 23:03:02

(以下皆為個人主觀意見,若措詞有不當敬請見諒)
剛看完了夜宴,
一時興起就去看了,所以事前也沒有做太多劇情上的了解,
之前看過馮小剛的天下無賊,我個人還算蠻喜歡的.
看完夜宴後...我只想說,這真的是同一個人拍的嗎???
從對白,運鏡,配樂,整個無一不"做作"
幾乎每一刻都會使用慢動作的鏡頭真的令我感到很疲乏

作者: ignisfatuus (I think I'm done) 0000-00-00 00:00:00

武戲假到不在假尤其是一開始保護太子的人= =

作者: Nash88 2006-09-15 23:24:00

推我也覺得臥虎藏龍之後的片都讓人失望

作者: ariachiang (arianna) 2006-09-15 23:32:00

難怪看到預告時搞不清楚到底是那部電影的預告(因為太像

作者: yon21 (yon) 2006-09-15 23:33:00

最orz的是問什麼最毒的那段...剛問完就馬上反射答案@@

作者: sable (規格外品) 2006-09-15 23:35:00

我連臥虎藏龍都覺得失望

作者: biasia 2006-09-15 23:55:00

感謝這篇看到新聞說這部是馮的"轉型之作"大概就知道是...

作者: peruman (美麗人生) 2006-09-15 23:58:00

臥虎藏龍的確是稱的上經典其他的都想學學不好

作者: forge (sound forge) 2006-09-16 01:04:00

中國在文革的時候早就把中國歷史革掉了現在的中國導演拍不

作者: forge (sound forge) 2006-09-16 01:06:00

出臥虎藏龍那種小說的中國古典味道只好取法莎士比亞怪

作者: Vanessa0803 (人生的轉彎處) 2006-09-16 01:13:00

推你的評語我覺得臥虎藏龍真的很好看其他真的很爛

作者: neiger (夢見心地) 2006-09-16 17:35:00

武戲沒啥看頭，文戲表現也不夠好，但至少比無極好...

作者: marrakech 2006-09-16 22:22:00

夜宴真的好做作好做作好做作好做作好做作 ....

作者: aova (鰻魚♥張根碩) 2006-09-16 23:34:00

我還是覺得臥虎藏龍很好看.進戲院看了兩次

作者: Finarfin (wind) 2006-09-17 12:22:00

賣弄華美的服裝之外似乎就沒什麼可取之處了..

作者: pptuser (坐看雲起時) 2006-09-17 14:46:00

老張以前的電影不錯，應該不是文革的錯，太多人想超越臥片

作者: pptuser (坐看雲起時) 2006-09-17 14:47:00

沒內容的東西，style over substance

作者: neur 2006-09-17 23:24:00

推做作,做作,真的是非常做作

作者: peiryoko (大肚蟹) 2006-09-18 00:10:00

推做作最做作的應該是十面埋伏吧

作者: brightbeach (泛舟五湖上) 2006-09-18 00:22:00

看了張藝謀、陳凱歌和馮小剛的古裝大片後，我愛死李安

作者: brightbeach (泛舟五湖上) 2006-09-18 00:23:00

做作 +1 敘事一整個沒有展開，很糟糕

作者: brightbeach (泛舟五湖上) 2006-09-18 00:24:00

還是李安的功力深厚，很期待色‧戒

繼續閱讀

[影評]【心靈小憩】攀越冰峰 (有劇情)cineplex [影評] 駭人怪物：見證天才的誕生quiff Re: [問題] 請問蝴蝶效應三部曲是哪三部電影weijiunn [心得] 惡靈線索前面不錯整體０分 (部分有雷)weijiunn [心得]《水中的女人》(Lady in the Water)PatsyGallagh [心得] 死亡筆記本大雷demonhell [心得] 無靈魂的夜宴. . . .雷ivyivy [心得] 記得童年那首歌hommy [心得] 邪降:惡魔的藝術2 因果下愛慾的大虐殺(雷)gamecude [心得] 所有當下的瞬間都珍貴....命運好好玩觀 …Thur