[影評]【心靈小憩】攀越冰峰 (有劇情)

作者: cineplex (戴珍珠耳環的少女)   2006-09-15 10:32:04
※ [本文轉錄自 Artfilm 看板]
作者: cineplex (無名指) 看板: Artfilm
標題: [影評] 【心靈小憩】攀越冰峰 (有劇情)
時間: Fri Sep 15 10:31:40 2006
原文節錄自放映週報 http://140.115.95.73/fans.asp?F_No=83&period=74
影迷私房貨 【心靈小憩】攀越冰峰
文 / 陳韻琳
「攀越冰峰」這部電影我非常的喜歡,因為它是個真實故事,而導演,為了凸顯它是個真
實故事,不僅原地重返拍外景,還不時穿插兩人的訪問,用真實人物回想過往時的心情,
推動劇情往前發展。
因此,我們在電影開始沒多久就知道兩個主角都沒死,於是在喬出事,西蒙最後被迫割斷
繩子時,忍不住都要問:「喬竟然活下來了,他是怎麼做到的?」從西蒙割斷繩子以後,
劇情緊迫到讓人快要停止呼吸。
這個故事展現喬驚人的求生能力與意志力,在斷了一隻腳的情況下,無水、無食物的獨自
下山,我們不能不說,簡直像是個奇蹟。
但我認為這部電影最感人的,是對友誼的刻畫。
電影深刻刻畫喬獨自下山時的孤單感,他甚至看到西蒙的足跡,都覺得西蒙在陪他,靠著
這點足跡的情感慰藉,一步一步往前爬,而當足跡被雪淹沒,他竟因孤單感哭泣起來。而
後,喬終於再度看到西蒙與理查的足跡,他又開始幻想他倆就在前面,隨時等著伸手幫助
他。這部份的描述,將他此時迫切需要朋友的情感渴望表露無遺。而喬意志力的崩潰,也
是在渴望朋友卻不得之際——那是在他最後即將見到他們,卻因擔憂他們已走而發生的。
對西蒙的描述也一樣十分深刻。西蒙該不該割斷繩子?實在是朋友情義中最深的煎熬。當
他決定在「是兩個人一齊死?」還是「放棄這個朋友的生命?」中間二選一時,他是承受
著極大的良心不安的,這就是為什麼儘管他需要就醫,他卻拖延撤帳棚的時間,他存著渺
茫的希望,等著西蒙復返。而後,他和理查燒了喬的衣服,意味他終於承認喬是死了。結
果喬卻奇蹟生還,他那時直接反應出來的咒罵,實在非常寫實,那真實表現出來他對自己
的生氣。但生氣,比良心譴責要舒服太多了,生氣只是在氣自己怎麼割斷繩子、怎麼不相
信喬有辦法回來?但良心譴責卻意味他一輩子都會記得:他割斷繩子,放棄一個朋友,讓
他死在山上。
理查也是個不錯的朋友。他其實跟喬和西蒙萍水相逢,但當兩人沒有按約定時間回來,他
開始懷疑出事時,他會問自己:喬的確比西蒙難相處,但萬一只有一個人回來,我會希望
是誰?這意味理查也曾經私下在作朋友之間的選擇。或許是因為這個緣故,當理查聽到西
蒙說他切斷了繩子,他沈默著,不作任何審判。
不用說,西蒙回到帳棚的筋疲力竭與良心譴責,會讓西蒙一樣陷絕望的孤單感中,但理查
陪伴了他,理查沒有催促他,耐心的等他自己決定何時要離開。
喬回來了。兩個朋友之間的情義更展現於,西蒙一聽到喬的聲音立刻出帳棚尋找,以及喬
見到西蒙時的話:割斷繩子我不怪你,換成是我我也會這樣做。這是最情摯深刻的安慰。
喬會這樣說,我想絕對是在他孤單下山時,西蒙的足跡帶給他的支撐力量,讓他知道了他
們之間的朋友情義,這情義絕對足以讓他體恤了那割繩子之舉的。
整部電影並不誇張,承認了被遺棄感、孤單感、良心不安的罪咎感,但卻也因此深刻呈現
出這兩個朋友之間的情義,感人而深刻。
攀越冰峰電影簡介 http://www.cineplex.com.tw/moviecontent.php?Mno=79
電影部落格 http://blog.yam.com/cineplex/archives/cat_245944.html

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com