[影評] 恐怖旅舍:自卑的人性黑暗面(有劇情)

作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2006-04-17 17:18:43
之前有人不推薦,好險我相信自己的直覺!
看了一部值得思考的驚悚片!
男主角Jay Hernandez/傑赫南德茲
就是[美麗痴狂]裡跟Kirsten Dunst/克絲汀鄧斯特 大談姐弟戀的的拉丁俊美帥哥!
這一次 他變成了誤入陷阱的小白兔
跟好朋友相約去歐洲自助旅行 卻目睹到一個變態殺人的高級場所!
原本香豔刺激的尋歡之旅 成了驚悚恐怖的亡命之旅!
[只要你付足夠的錢 就可以享受殺人的快感 你會怎麼殺死你面前的陌生人?]
這就是本片最弔詭的中心思想!
名片上印著:
[歐洲人一萬元 美國人兩萬五]
在那偏遠 戒備森嚴的"藝術殿堂" 吸引了眾多為滿足自己權威控制慾望的人
只要有錢 組織就會幫你物色你想要的人物
進行一場一場的殘酷虐殺表演秀!
可憐的旅人 被關進黑漆漆的密室裡
沉重的腳步聲 宣告他們的死刑
密室裡面有各種武器 可以選擇!
獵人可以用手術刀 電鑽 鉗子 電鋸 槍...等等器具折磨你!
刺耳 冰冷的刀鑽 就這樣冷酷的鑽進他們的骨肉裡
一聲聲淒厲的慘叫 劃破寂靜的空間 殘留下血肉糢糊的屍體!
也許獵人就是你身旁的陌生人
正冷眼觀察你的舉動 等你被美麗的裸體美女勾引上
再等著美妙的獵物送到面前 接受虐殺!
片中那位想成為小說家的年輕人
就在拉開頭套後 被偽醫師切斷腳筋 割破喉嚨 慘死異鄉!
真叫人不忍心...
原來世界上 道貌岸然的人 私心的慾望是如此的邪惡
對比俊美的男主角 他臨別搭救日本女孩的善良本性
讓人感嘆人性的可怕!
那些為了重拾自信心而享受變態殺戮的分子
希望一個個像偽醫師一樣得到因果報應!
本片寫實的程度 的確讓人坐立難安!
有人負責引誘獵物(獵人先選定獵物 再派人誘惑獵物)
有人負責處理屍體(把死亡的人 切成肉塊 再丟進焚化爐焚燒掉)
有人負責心理調適(獵人行刑前 有心理輔導師加強殺人的信心)
有人負責把關保衛(警察 保鑣...)
牽扯的層面非常廣!真的是一個有錢人的"變態遊樂場"!=.=
至於 為何有人不推薦?
可能是嚇到自尊受損 語無倫次吧!
要不然就是自己就是片中的變態殺人魔 覺得殺的不夠狠?
畢竟 一般人看到這種片 會感到噁心跟想逃跑 是很正常的!
如果 看完你不覺得可怕 我要說:你心理不正常!!!!
我給本片88分
一部看完會恐懼的驚悚片!
你不知道身邊的人 是不是也想把你給@#$%....
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   0000-00-00 00:00:00
回看文章 隔了8個月出現噓 真是太神奇了 XD
作者: morbid (Square)   2006-01-05 00:08:00
原PO可能招惹到小人(誤)
作者: residentevil (........)   2006-04-17 18:07:00
為什麼我覺得不正常的應該是........XD
作者: KevinHalo (有一種東西 叫正義)   2006-04-17 18:07:00
這樣的話大逃殺給人的震撼應該更大吧 不過我沒看hostel
作者: ZealWind   2006-04-17 18:40:00
老實說我看完這部片隻有一個感覺﹕惡搞...
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2006-04-17 18:48:00
糟糕 我覺得大逃殺是惡搞 一點都不真實!=.=這部就很真實...
作者: LenardLee (李藍納)   2006-04-17 19:10:00
這部沒那麼糟啊 不過版上大部分人不推
作者: ToughRole (SONY魔人)   2006-04-17 19:56:00
哈 我看是你自己太脆弱
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2006-04-17 19:57:00
樓上的 是你太變態吧=.=
作者: redzon (and so it is)   2006-04-17 20:57:00
大逃殺並沒有要惡搞的意思吧 他是不小心的XD
作者: lilacto   2006-04-17 21:03:00
我也覺得事樓上的太變態
作者: Goodbe   2006-04-17 21:40:00
覺得本片爛的是沒看到影片深一層的邪惡面
作者: Goodbe   2006-04-17 21:41:00
若你想看大屠殺,那本片不合,看這片要多用點思考層面
作者: queeny (DoReMi)   2006-04-17 23:04:00
這部算是近期最有內容的恐怖片 我覺得
作者: PatsyGallagh ('cause we believe...)   2006-04-17 23:29:00
我很好奇KUROKU還有ToughRole你們心目中有大推的
作者: PatsyGallagh ('cause we believe...)   2006-04-17 23:30:00
的恐怖片嗎?你們有看過其他類似禁片的電影嗎?
作者: abenacci (張阿優)   2006-04-17 23:56:00
推本文!:)
作者: oberon48 (靈魂代理人)   2006-04-18 01:46:00
這部片不是太差 但是 要花首輪的錢去看真的不太值得
作者: oberon48 (靈魂代理人)   2006-04-18 01:48:00
如果想看有內容的恐怖片 去看希區考克的片子不是更好?
作者: liquidfred (科科)   2006-04-18 02:32:00
老實說 我看完震撼很大 因為會開始懷疑自己會不會遇上
作者: PatsyGallagh ('cause we believe...)   2006-04-18 10:02:00
哦可是希老的不算恐怖片吧?他是偏重驚悚+劇情?
作者: PatsyGallagh ('cause we believe...)   2006-04-18 10:03:00
總之恐怖片這個次類型是有一些範疇定義和歷史特色的
作者: PatsyGallagh ('cause we believe...)   2006-04-18 10:04:00
改天再來花時間寫寫「恐怖片」的類型和歷史吧;)
作者: Iamjkc (萬年死會)   2006-04-18 16:55:00
說真的我也覺得好看 有思考面
作者: ll5097337   2006-04-29 10:34:00
不好看的原因是因為有些劇情看不懂....
作者: msn12345679 (吼~~)   2006-09-03 00:37:00
補噓^^
作者: james092600 (Ethan)   2006-09-17 00:34:00
給推...真的也覺得說"一點"也不恐怖...是裝酷吧~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com