誠摯地說，如果真的不喜歡，就別看了吧～
我絕對不是在放大絕，也不是想嗆你。
只是，原本一部作品就很難要讓所有的人都喜歡，
不喜歡就別看，別出錢支持，很正常。
我也認為在古谷實板罵古谷實完全沒錯，符合板旨，
但也請諒解有些人沒辦法完全認同你的觀點。
關於美女配醜男，個人覺得這原本不是作品中的重點，
不過如同上一次板上的爭論，還是不少人很介意。
到底為什麼這麼介意？因為現實中不可能（或很少）發生？
古谷實有強調這是完全忠於現實的作品嗎？
寫實的作品一定要所有的一切完全符合現實？
創作，本身就已經不同於白描事實了吧？
這跟新聞不一樣，雖然現在的新聞更不符合事實一些。
您推文下更新的文章裡，
也寫明了雖然前面不少美女配醜男，但每部作品裡情形都不同。
雖然我不認為稻中單純是搞笑作，而且我深信古谷實的創作始終如一，
自稻中到白晝，一直都在探討類似的主軸，只是視角不斷在修正。
機車人生裡，南雲學姐最後也沒跟主角在一起，
為什麼在意的不是為何他們最後還是分開了，
反而在意南雲當初怎麼會看上看似一無是處的男主角？
主角最後似乎真的變成一個普通的公務員，有著普通的女友，
這不就跟絕大多數的平常人一樣嗎？
學姐懷孕了，所以她的老公一定比男主角帥又多金？
深海魚男和白晝之雨，的確很像，但絕對不一樣。
兩部的視角不同，牽涉的旁人（你說得不正常人）也不同，
（白晝之雨個人覺得那個精神不正常的殺手才是主角）
覺得兩部完全是一樣的作品，嗯，你已經用行動表達你的不滿了。
作家，或者廣義的藝術家，
其實有不少人是針對某個主題，花上一輩子的時間去探究的。
舉個例子，比如說愛情，
自羅密歐與朱麗葉開始，有多少作品：
「不就是一個男的一個女的彼此相愛然後歷經磨難最後終於在一起（死的或活的）」
如果要這麼說的話，的確很多作品不必去看。
又或者，有興趣的話去找一位雕塑家 Alberto Giacometti，
他窮盡畢生的主題是「人」。
尤其到後期，乍看之下每個人都長得一樣只是姿勢不同，
這些東西的價值何在？
當然，雖然同樣是針對某個主題，
並不代表古谷實就會是成功的藝術家（漫畫家）。
現在還有時間，我還會繼續期待他的下一部作品。