[公告] ScorpioJI102違反B-4-2 水桶三十天

作者: ILoveNTR (愛綠綠)   2024-01-11 22:07:34
板友ScorpioJI102於#1bcPoMSV (miHoYo)文章標題違反B-4-2標題暴雷
事證(已將違規內容打碼):
作者 ScorpioJI102 (Benji) 看板 miHoYo
標題 [內鬼] 追擊隊還沒上線OOOOO
時間 Sun Jan 7 02:31:48 2024
---------------------------------------
因該板友六個月內曾再犯,故為累犯處水桶30天,將文章備份至精華區並刪文
標題請注意不要暴雷,謝謝
公告後執行
作者: archerhole   2024-01-11 22:10:00
借問一下 請問一定要等到檢舉才會開始審查是否違規嗎
作者: ILoveNTR (愛綠綠)   2024-01-11 22:12:00
你是指會不會海巡嗎?
作者: a3221715 (LeBlanc Bot)   2024-01-11 22:12:00
恐慌哥
作者: minipig0102 (夫人您聽我解釋)   2024-01-11 22:13:00
哈哈哈哈
作者: Fate1095 (菲特)   2024-01-11 22:14:00
這個世界,清淨了
作者: Louta   2024-01-11 22:14:00
好奇問一下 這個標題爆了啥雷
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2024-01-11 22:16:00
30天少了…
作者: archerhole   2024-01-11 22:17:00
可以這麼理解 因為有時候看到可能違規的情況 但距離發文已過一段時間 不知道是已經認為無違 還是要等檢舉才會開始判斷補充一下 時間還沒到檢舉期限
作者: ILoveNTR (愛綠綠)   2024-01-11 22:21:00
對於比較沒有主觀性的板規(內鬼、發錢等)是會海巡但我們也沒辦法巡的很仔細 所以建議沒過追訴期就檢舉吧30天放在以前板規也是相當炸裂的捏https://i.imgur.com/aXqO0Uw.jpg
作者: Louta   2024-01-11 22:24:00
查了一下看不太出來這個標題算暴雷的原因
作者: archerhole   2024-01-11 22:25:00
我也看不出來 不過可能是我沒看內鬼的關係
作者: ILoveNTR (愛綠綠)   2024-01-11 22:28:00
直接在標題打內鬼某某隊寄了我們認為算標題暴雷
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2024-01-11 22:30:00
同意
作者: Louta   2024-01-11 22:31:00
這樣感覺前面內鬼標題打某角色是不是贏了也是同個邏輯阿
作者: archerhole   2024-01-11 22:32:00
那就要看該板友要不要去申訴了 通常暴雷與劇透同義 要
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2024-01-11 22:32:00
這就海巡與檢舉的差異了
作者: q251425 (Bestimak)   2024-01-11 22:33:00
在標題打出結論算暴雷也合理吧不然XXX新體系寄了寫在標題 把結論寫標題就過關
作者: Louta   2024-01-11 22:36:00
寄不寄本身就是主觀看法 也不是暴不暴雷的問題吧
作者: archerhole   2024-01-11 22:37:00
感覺有點類似 把某某電影的評分打在標題 我覺得這個不太算暴雷就是反正講再多還是要看阿桶要不要申訴
作者: Valter (V)   2024-01-11 22:37:00
像之前的喊說某某新角負一命也算是主觀看法吧
作者: q251425 (Bestimak)   2024-01-11 22:37:00
我是跟著前面錯用暴雷一詞 嚴謹應該說就是內鬼結論
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2024-01-11 22:38:00
不過”是不是贏了”很難從語意上判斷是指贏哪方面但是如果有打出”OOO是不是贏了”則有誘惑點擊意圖
作者: archerhole   2024-01-11 22:42:00
@q251425 你這樣講反而會導向無違的結果捏 因為板規禁「暴雷」 而不是啥內鬼結論
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2024-01-11 22:42:00
或者也可以說,”贏了”跟”寄了”都是再為OOO的未來做結論,結論可以在寫在文章中,也不需要放在標題吧?以暴雷的角度,結論本身就是暴雷了
作者: Louta   2024-01-11 22:44:00
單純做好壞結論只是主觀想法 我不太覺得算是暴雷依據
作者: q251425 (Bestimak)   2024-01-11 22:45:00
本來內鬼就不是正規消息 我覺得以最嚴格執行沒啥問題
作者: Louta   2024-01-11 22:45:00
我單純只是好奇甚麼樣的程度算踩到內鬼線
作者: q251425 (Bestimak)   2024-01-11 22:47:00
我不常用暴雷這詞 反正我覺得他放標題就是內鬼的強迫吸取
作者: archerhole   2024-01-11 22:49:00
重點不是你常不常用 而是板規就是「暴雷」這兩個字 所以我想了解暴雷這個詞用法會不會包括對該事物的評價因為大多只用於形容洩露劇情而已
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2024-01-11 22:54:00
簡單說,個人覺得結論放內文就好,完全沒必要放在標題上
作者: q251425 (Bestimak)   2024-01-11 22:54:00
版主都用那就是包括啊 我只是表示我對這詞定義不熟
作者: Louta   2024-01-11 22:54:00
可是主觀看法也沒有透露啥內鬼資訊阿
作者: rockmanalpha (KIN)   2024-01-11 22:54:00
哈哈
作者: q251425 (Bestimak)   2024-01-11 22:55:00
我不確定是不是只用在劇情 只是我自己覺得洩漏訊息都算不然板規別用曖昧的流行用語 用正規用詞就好總的來說 這條是為了不想看內鬼的人定的 那當然是嚴謹好
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2024-01-11 22:58:00
一般已上線or已公布資料的,你把結論放標題沒意見但內鬼分類則不需要把結論放標題
作者: q251425 (Bestimak)   2024-01-11 23:00:00
你要討論內鬼 根本沒必要放結論在標題 讓不想看的人看到
作者: archerhole   2024-01-11 23:03:00
我懂你想表達的意思 但是我認為有申訴空間的原因在於能不能直接從板規得出「禁止放結論在標題」的結論 這牽涉到板規用詞「暴雷」的詞意範圍 如果可以 當然沒問題 如果不行 表示板務群任意擴張「暴雷」的意義 這好像就怪怪的了
作者: xpx34 (騎士)   2024-01-11 23:07:00
簡單講你內鬼標題就是越單純越好,內文再詳細化吧所以我覺得善用內鬼集中串...否則都變要嘛閒聊水龍要嘛閒聊其他舊角,只有一小篇幅在未公布資訊上
作者: SiranuiFlare (阿火)   2024-01-11 23:11:00
推 太舒服惹
作者: q251425 (Bestimak)   2024-01-11 23:11:00
但流行用語本來就沒有官方的定義 基本都是自由心證所以也沒有根據說板務在擴張意義
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2024-01-11 23:13:00
舉個例子,結論是OO死了,所以我標題打[震驚] OO死了,怎麼會這樣?!
作者: q251425 (Bestimak)   2024-01-11 23:13:00
要檢討這個 應該是訂定就要就使用定義不明文字修正
作者: Valter (V)   2024-01-11 23:15:00
比如隔壁問某人如果復活會怎樣也是違規 因為等同暴雷他現
作者: archerhole   2024-01-11 23:15:00
你要嚴格解釋官方定義 那每一個詞都會因為各人想法不
作者: SiranuiFlare (阿火)   2024-01-11 23:15:00
這個沒啥爭議吧 怎麼吵這麼長
作者: q251425 (Bestimak)   2024-01-11 23:16:00
起碼暴雷應該不在我們教育部字典裡 而其他詞在
作者: SiranuiFlare (阿火)   2024-01-11 23:16:00
官方定義是啥啊
作者: archerhole   2024-01-11 23:17:00
裡面提到「爆雷」指的是主動將作品內容暴露出來的行為既然特指作品內容 對應到遊戲上則是劇情 而不是什麼強
作者: Louta   2024-01-11 23:18:00
你那個OO沒有明確講到作品、人確實就不算阿
作者: archerhole   2024-01-11 23:18:00
度評價
作者: q251425 (Bestimak)   2024-01-11 23:18:00
為啥作品內容是只有劇情 遊戲內容本身都是作品內容啊
作者: Louta   2024-01-11 23:19:00
而且照你的說法OO死了又不是主觀看法的結論,是確定資訊
作者: archerhole   2024-01-11 23:20:00
如果你有看完維基條目 應該會知道是專指劇情才對 開頭
作者: q251425 (Bestimak)   2024-01-11 23:20:00
就算用不一定有公信力的WIKI 你這樣解釋也沒說服力
作者: SiranuiFlare (阿火)   2024-01-11 23:21:00
問題是標題有內鬼 同時又有結果 這樣不是暴雷是啥
作者: q251425 (Bestimak)   2024-01-11 23:21:00
我沒必要去看完,因為我沒有覺得那個百科有說服力
作者: archerhole   2024-01-11 23:21:00
就直接說劇透,或稱破哏、暴雷、捏他,即劇情透露= =
作者: Louta   2024-01-11 23:21:00
他沒有結果 只有自己的主觀看法阿
作者: SiranuiFlare (阿火)   2024-01-11 23:22:00
看法也不行啊 會對別人造成影響
作者: archerhole   2024-01-11 23:22:00
有涉及非公布訊息的遊戲內容都算暴雷 至少在我的理解中 很少會把暴雷這個詞的用法擴及劇情以外的內容
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2024-01-11 23:23:00
不對,維基暴雷是從影視作品而來(後來延伸至文字、圖像、影片等)而所謂”作品內容”就該以不同載體,而有所調整角色圖像、技能、文本難道就不是”作品內容”?以影視作品暴雷定義來侷限在遊戲劇情,本身就很怪異
作者: Louta   2024-01-11 23:24:00
問題是這個標題你只能看出在討論追擊隊的內鬼資訊
作者: archerhole   2024-01-11 23:24:00
你前面說你少用暴雷這個詞所以不懂 我貼一個至少還算公信力的定義 你又不要看 那還討論幹嘛= =
作者: q251425 (Bestimak)   2024-01-11 23:25:00
就實質面來說吧 有人可能喜歡某角色 所以不想看內鬼而讓角色內鬼強度提前影響自己的心情 你這樣寫在標題
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2024-01-11 23:25:00
所以有誰能跟我說下:標題打結論的必要性何在嗎?
作者: Louta   2024-01-11 23:26:00
問題就不是有沒有必要 是有沒有踩線阿
作者: q251425 (Bestimak)   2024-01-11 23:26:00
那他就是會抽之前就知道某角色很爛的可能而不管他是不是想要吸收到任何非正規的消息的心得或節錄
作者: ILoveNTR (愛綠綠)   2024-01-11 23:27:00
趁我還沒睡講一下 如果標題只有O那幾個字不會違反板規是因為跟內鬼放在一起 內鬼直接下結論就會違反板規
作者: Louta   2024-01-11 23:27:00
可是那個主觀強度不是內鬼資訊阿 內鬼強度不也一天到晚打臉
作者: SiranuiFlare (阿火)   2024-01-11 23:27:00
他標題有打已經怎樣怎樣就踩線惹
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2024-01-11 23:29:00
板主回應了,可以回家睡覺了
作者: archerhole   2024-01-11 23:30:00
同意 反正這個板的暴雷用法 也包含下結論了
作者: Louta   2024-01-11 23:31:00
OK 那我明白確定的標準了 感謝版主
作者: Mimimidori (翠翠翠)   2024-01-11 23:38:00
甲甲88
作者: SiranuiFlare (阿火)   2024-01-11 23:38:00
笑死
作者: AUGnebulaUGA (去氧腺嘌呤核苷酸三磷酸)   2024-01-11 23:40:00
[內鬼] 抽白朮的玩家是不是贏了感覺這篇也在版規邊緣?
作者: archerhole   2024-01-11 23:44:00
那篇過檢舉期限了吧 4.5天 不過還有兩篇回文能讓你檢舉看看☺
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2024-01-11 23:45:00
以”內鬼”分類+下結論,是但白朮是已上線角色,這就要請板主判了
作者: Valter (V)   2024-01-11 23:47:00
追擊隊也是現有隊伍啊 雖然景元天天被酸
作者: archerhole   2024-01-11 23:48:00
景元是追擊角哦 震驚
作者: AUGnebulaUGA (去氧腺嘌呤核苷酸三磷酸)   2024-01-11 23:48:00
還真的差十幾分鐘...不過只是得不受理檢舉,要是版主主動要辦還是可以吧
作者: Valter (V)   2024-01-11 23:48:00
神君是追加攻擊吧
作者: AUGnebulaUGA (去氧腺嘌呤核苷酸三磷酸)   2024-01-11 23:50:00
有托帕這追擊拐之後就有追擊隊啦,有之前還可能有爭議
作者: Rolldadice (人面蛙)   2024-01-11 23:50:00
我們之間有深仇大恨嗎:(
作者: AUGnebulaUGA (去氧腺嘌呤核苷酸三磷酸)   2024-01-11 23:51:00
沒有,只是想討論一下,不然我就檢舉代替提問了
作者: archerhole   2024-01-11 23:51:00
你去問阿牛恨不恨你啊 看他要不要辦你 至少我們不能檢舉
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2024-01-11 23:52:00
如果要當判例,還是維持[內鬼]+結論最省事只要是[內鬼]分類,就不得在標題下結論
作者: q251425 (Bestimak)   2024-01-11 23:52:00
其實去看了一下 這篇被水桶的人 要辦他還可以辦好多篇
作者: archerhole   2024-01-11 23:52:00
對了 你好像有因為阿康被桶嗆過阿牛吼
作者: lin820504 (植物物理治療師)   2024-01-12 00:37:00
寄不寄算主觀看法,內文寫的是違規過程用通靈胡說創作的寄或贏,不算違規但把內鬼資訊寫在內文,結論下在標題兩相結合,感覺就有些許問題
作者: dd810714 (dd810714)   2024-01-12 00:38:00
追擊隊就克托軟霍阿 舒服的很 也不用管三小弱點
作者: OscarShih (Oscar)   2024-01-12 00:46:00
為啥每次這個版有人被桶下面就很熱鬧
作者: archerhole   2024-01-12 00:49:00
討論內容都還留在上面 有興趣自己看
作者: MushT (Shrimp)   2024-01-12 01:28:00
好欸
作者: sylph95137 (小丑竟是我自己)   2024-01-12 08:48:00
普天同慶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com