這一次醫預法通過後，會對醫界產生很大，而且非常不利的影響。
大家首先先了解到，這一次法律通過後會多了幾個新名詞分別是
重大醫療事故通報
醫事專業諮詢
醫療爭議評析
也就是醫療事故從以前的醫審會鑑定外，會多了這幾個關卡，分別是內部和外部審視醫療
事故，而且所有的醫療事故都會強制通報主管機關，並要求醫療機構應於通報完成後四十
五日內，完成根本原因分析及改善方案，並至通報系統完成通報。
母法雖然說不得將這些成為證據，但是這些文件會不會成為法官和檢察官心證的來源？
舉例來說，病人因為開完刀，心情不好，憂鬱症發作，在病房自殺成功，請問算不算醫療
事故，需不需要通報？
可能過往大家就只是單純填寫異常事件通報，你可能不經意在改善方案提到，照會精神科
之類，可是今年開始，這些醫療事故都會通報到主管機關。
家屬如果覺得不甘心，調解不成，告上法院，檢察官會不會調閱當時的醫療事故通報的紀
錄？
再一次強調檢察官不能將重大醫療事故通報，醫事專業諮詢，和醫療爭議評析的結果當證
據，但是檢察官，法官可不可以拿來參考，形成他們自己的心證？看了你寫的改善方案，
提到要照會精神科，剛好檢察官也覺得這個問題非常重要，有必要釐清，於是開偵查庭，
傳您當證人，問話如下
如果照會精神科，病人憂鬱症改善，是否就因此不會自殺？
身為證人的您要如何回答，偽證罪？當檢察官繼續依您當時所寫的改善方案，一條一條詢
問證人您，您要如何回答？這些在偵查庭詢問證人的證言，是否就能當作之後在法院上攻
防的證據？收集完所有證據，認為證人有過失和犯罪嫌疑，是否就能證人轉被告？
一樣的推演，如果換成更模稜兩可的事情呢？病人在做復健的時候跌倒，ICH，變成植物
人，這算不算醫療事故，需不需要通報？請問您之後的根本原因分析及改善方案，要怎麼
寫呢？你真的認為，你所有的醫療處置都符合醫療常規，都很完美，都沒有可以改進的地
方？
不要以為不在醫院不做健保就沒事，如果去全自費的醫美診所，發生醫療事故，醫療機構
一樣要做通報
如果大家沒經歷過或不知道檢察官如何問話，可以參考薩利機長：哈德遜奇蹟裡面國家運
輸安全委員會，怎麼詢問機長當時發生的經過，和反駁機長那種咄咄逼人的語氣。
你以為你是救人的英雄，但在法官和檢察官的眼中，你只是被當作一個犯罪嫌疑人對待。
強烈建議，要上交主管機關的檢討報告都要給律師看過。
你檢討報告做的越好，越詳細，以後檢察官也會越詳細的問你。
說實話，真的非常像三體裡面提到的文化大革命。
拿你自己的寫過的檢討報告來批鬥你，質疑你做的不夠好。
而檢察官是站在人民的這一邊，幫人民伸張正義，揭發庸醫惡行惡狀。
當醫界都沒人敢發聲，不敢認真檢討醫療事故，以後台灣的醫療水準一定大倒退。
但是就像文化大革命一樣，面對廣大人民群眾的仇醫心態，要是不站在人民的一邊，
就會成為下一個葉哲泰。