Re: [新聞] 獨/主張萊劑對人體有害 醫師蘇偉碩

作者: noonecare (新手駕駛)   2020-12-20 18:00:26
說實在的,造謠為什麼要被抓去關?就只是因為造成民眾恐慌?啊所以這幾天台灣有發生
什麼暴動事件嗎?
要說造成恐慌很簡單啊,說你造成恐慌就造成恐慌,大人還不快鍘了他?
蘇醫師也是從老百姓的健康福祉出來,好心提醒大家多關注萊豬的議題,怎麼就要被抓去
關了?
我記得以前唸書讀到:神話雖然充滿誇大,但也讓人了解當時候人民對自然萬物的一個感
受。
所以今天蘇醫師的話能不能也看作是一種「神話」,就只是身為醫師對於老百姓健康的恐
懼的一種感受。
如此,蘇醫師是很有醫德的。一般醫師都懶得關心萊豬對老百姓的健康,至少我身邊的醫
師從沒一個有討論到的,頂多笑笑民進黨硬開放萊豬。
蘇醫師是不是相比之下,比其他醫師有醫德了許多?
然後民進黨把他抓起來了。
中國有李醫師,台灣也不遑多讓,現在有了蘇醫師。
台灣乾脆給中共統一算了,反正我們也是在走老共的舊路線...
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-12-20 18:07:00
大家覺得這篇484反串?
作者: noonecare (新手駕駛)   2020-12-20 18:10:00
不支持民進黨就是反串?民進黨真的忘了2018是怎麼輸的如果為了人民健康福祉,造謠我認為是必要之惡也是一個民主國家應該允許的。如果議會都有言論免責權,為什麼老百姓不能有?
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-12-20 18:11:00
必要之惡XD繼續串
作者: noonecare (新手駕駛)   2020-12-20 18:11:00
做官才是人,老百姓都該死是不是?因為這次造謠,很多專家學者跳出來給大家更多正確資訊這樣不好嗎?沒有蘇醫師,這些人根本不會這麼積極可以說蘇醫師拋磚引玉,讓老百姓獲取更多資訊政府應該容許造謠的聲音,因為理越辯越明造謠也是言論的一部分,可以用來突顯真理的可靠性
作者: stationary (在天願做比翼鳥)   2020-12-20 18:22:00
民進黨有把他抓去關?你活在平行世界嗎?
作者: noonecare (新手駕駛)   2020-12-20 18:22:00
都找警察約談了,下一個不就是抓去關?到最後放人還不是被民意所迫就算沒有被關,也不應該被約談
作者: stationary (在天願做比翼鳥)   2020-12-20 18:30:00
所以你是檢查官還是法官,須不須要被約談你說了算?
作者: noonecare (新手駕駛)   2020-12-20 19:05:00
所以一般老百姓不能發表自己的看法?
作者: stationary (在天願做比翼鳥)   2020-12-20 19:07:00
所以民進黨已經把他抓起來了就是你的看法囉?你這樣跟韓粉有什麼兩樣?蘇醫師很有醫德?很抱歉從他的說法我很難苟同
作者: ftt123 (驍勇善戰小郎君)   2020-12-20 19:12:00
這篇在工三小?反串文+1
作者: stationary (在天願做比翼鳥)   2020-12-20 19:15:00
光是萊劑比毒品毒和空氣會散布萊劑就很明顯不符事實,
作者: noonecare (新手駕駛)   2020-12-20 19:15:00
他的出發點是人民的健康啊,怕人民吃到萊劑。這點就可以看到醫德不符合事實但也表現出一般老百姓可能有的疑惑他基本上就是替人民發聲,這有什麼不好?本來老百姓不知道要去哪裡找資料,多虧蘇醫師誘導其他學者發資料,現在他們懂了。台灣也沒因此發生暴動所以我說這哪裡不好?
作者: ahadears (.....)   2020-12-20 19:17:00
民進黨晚點成立台版新疆集中營
作者: stationary (在天願做比翼鳥)   2020-12-20 19:17:00
誰管你出發點,你以為這是善意的謊言嗎?
作者: noonecare (新手駕駛)   2020-12-20 19:18:00
我沒說一定要關起來啊,我是說按照民進黨的尿性基本上就是要把他關起來。如果不是,那他幹嘛道歉?
作者: stationary (在天願做比翼鳥)   2020-12-20 19:18:00
人民不是三歲小孩,要的不是這種東西啊
作者: stationary (在天願做比翼鳥)   2020-12-20 19:19:00
所以他是一般老百姓?他是醫生啊!會有這麼多人相信他
作者: noonecare (新手駕駛)   2020-12-20 19:20:00
而且人家也不是故意要造謠啊,都道歉了,不然你要怎樣?他也道歉了,老百姓不知道道歉怎麼寫是不是?
作者: stationary (在天願做比翼鳥)   2020-12-20 19:20:00
就是因為他是醫生啊!結果他說的話是事實嗎?
作者: stationary (在天願做比翼鳥)   2020-12-20 19:22:00
為了老百姓好?請問你百姓從他的言論得到什麼有用正向的東西?
作者: noonecare (新手駕駛)   2020-12-20 19:23:00
因為蘇醫師,所以有很多學者提供反駁的資料間接來說,蘇醫師讓老百姓獲得更正確的資料
作者: stationary (在天願做比翼鳥)   2020-12-20 19:26:00
可笑,那不就代表他是錯的嗎?還有人幫他把醫德點滿,可憐啊
作者: noonecare (新手駕駛)   2020-12-20 19:43:00
所以他有犯什麼滔天大罪要被約談嗎?
作者: ashidaka (阿席達卡)   2020-12-20 19:46:00
“造謠是必要之惡”?連這種話都講得出來真是不簡單那誰來決定那種造謠是為了人民健康福祉,哪種造謠是有政治意圖的攻擊抹黑?
作者: orion1991830 (雞哩咕嚕希哩嘩啦吱吱喳)   2020-12-20 19:53:00
說製造恐慌 年初禁醫護出國才是製造恐慌吧
作者: ashidaka (阿席達卡)   2020-12-20 19:59:00
蘇偉碩這些話又不是講一兩次而已,他這陣子以來就是這套,啊這麼剛好被約談調查才突然發現自己引用錯誤? 是刻造謠還是合理主張言論自由大家都受過醫學訓練還分不出來嗎?
作者: noonecare (新手駕駛)   2020-12-20 20:02:00
不要什麼都政治化好不好...幹嘛活這麼辛苦?
作者: xyz1222 (雙棲動物)   2020-12-20 20:05:00
禁出國真的蠻瞎的 根本用健保把大家吃死死
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2020-12-20 20:10:00
沒明確證據就大肆到處講肯定無毒或是毒性低就不算造謠,是不是造謠黨說了算嗎知識份子質疑執政黨是常態也是責任,不要自己支持的政黨上台後就變小粉紅
作者: ftt123 (驍勇善戰小郎君)   2020-12-20 20:13:00
他引用的是很爛沒錯啊 但我相信他是見獵心喜 看到有paper說萊劑很毒就拿出來說 但要說他是蓄意造謠就說不過去啦 他如果八年前說萊劑沒毒今天改口說萊劑有毒 我肯定認為他是在針對民進黨蓄意造謠啊!但人家立場就沒變過 就你民進黨變來變去 輿論控制專家說人家造謠 還一堆人信zzz
作者: XoPXoP (兩斤叁兩)   2020-12-20 21:31:00
你波蘭旳嗎
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2020-12-20 21:56:00
蘇醫師是很有醫德,有醫德還被榮總開除,笑死
作者: howard302 (最熟悉的陌生人)   2020-12-20 22:34:00
亂引用論文叫有醫德...
作者: baseballnut (lions)   2020-12-20 23:23:00
好煩,這個板怎麼跑來一堆以前都沒看過的帳號
作者: funfish127 (lettuce)   2020-12-21 00:08:00
只能噓
作者: RealWill (咕)   2020-12-21 06:00:00
反萊豬當然可以,但這樣要說推論到蘇偉碩有醫德會不會太遠了。
作者: noonecare (新手駕駛)   2020-12-21 07:14:00
感覺大家罵歸罵,還是很挺綠欸...看了挺心寒的。一個立意良好的醫師被你們這樣糟蹋
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2020-12-21 08:10:00
真的很可憐 反DPP後開始各種人格抹殺 好噁心的政黨過去的同志被這樣對待 以後誰還敢挺民進黨?
作者: plasticdrink (23313)   2020-12-21 08:21:00
我是覺得比挺萊豬的有醫德啦
作者: jjoonnyy (jojo)   2020-12-21 08:50:00
他本身就有問題了, 不然不會搞到沒醫院敢收
作者: jis37 (jis)   2020-12-21 11:02:00
我是覺得比挺萊豬的有醫德啦+1
作者: segga (GJ)   2020-12-21 11:15:00
因人廢言不看內容嗎? 蘇醫師被開除所以所有的話都是有問題?
作者: deathsman (短歌熱酒蝴蝶舞)   2020-12-21 12:54:00
醫界搞到被開除你可以想想那個人格特質是什麼樣子這種人的話你都願意相信的話 那你人生一定很幸福美滿"違反公約紀律,對同仁妄控語言暴力攻訐"這可是黨國色彩濃厚的退輔會說的喔 不是民進黨說的喔
作者: segga (GJ)   2020-12-21 15:18:00
就事論事還看人格特質?萊豬能不能吃還要看哪個政黨說的嗎?
作者: deathsman (短歌熱酒蝴蝶舞)   2020-12-21 16:04:00
就事論事 萊特多巴胺會散佈空氣中是哪篇文獻寫的
作者: mark0204 (Mark)   2020-12-21 17:22:00
作者: xslayer (山窮水盡疑無路)   2020-12-21 21:09:00
想被統自己游過去好嗎?連造謠是必要之惡這種屁話都說得出來,噁心
作者: whiteheart (生活需要藝術)   2020-12-22 11:29:00
現在就這種水準?
作者: deolinwind (某F)   2020-12-24 18:50:00
就事論事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com