社會上往往有種風氣
認為堅持過去意見保持不變者值得敬重
而改變意見者不值得信任
但如果一個醫師堅持過去的臨床practice,三十年不動搖
通常這只是個食古不化的老頑固而已,甚至可能是在草菅人命
當然,新的guideline出來,都會公布evidence與thinking process
但政府在美豬議題上,可能有些交換條件是尚須保密而不能公之於眾的
那就回到對政府的信任度,是否相信政府會慎重考量國民的福祉了
我認為比較合理的做法
民進黨政府應該承認過去的確有反美豬
然而考量到現在時空環境、國際情勢等等,認為現在以贊成進口為宜
並呼籲民眾信任政府、支持政府
而不是搞一些有的沒的,反而引火燒身
但這也許太理想化了...
=============================================
我本身對萊豬的觀點的話...
即使是早已有眾多證據證明顯然有害的食品添加物
尚且未必被完全禁止
比如說砂糖、玉米糖漿等
覺得食品安全一絲一毫都不能妥協,只是脫離現實罷了