[討論] 全面篩檢生統問題 Opengame123 PTT批踢踢實業坊

作者: Opengame123 (PKR) 2020-04-04 09:59:27

轉自APEN
想跟各位大大早安，想跟各位請教
看到很多地方的文章都說，台灣目前不需要普篩
理由是prevalance太低，會有太多偽陽偽陰性的狀況
那這個prevalance該如何得到呢？
沒有全面抽樣或部分採樣，我是怎麼知道他是高是低呢？
謝謝
不曉得在研究方法上是採用什麼方式呢@@？

作者: shanyanyu (阿不拉的浣熊) 2020-04-04 13:41:00

本來就是一個假設，事前機率之所以是機率，就是你不確定。但你有很多可以估計的方法：舉例來說，你覺得未檢出的感染者是已檢出的幾倍。假設用這個方法，極端的說是100倍好了，盛行率也不過0.001，普篩的價值仍然很低...普篩要針對像DM這種超級盛行的病，或是某些非洲國家的HIV，才有意義

作者: hsnu1137 (Scott) 2020-04-04 18:01:00

可以用目前追蹤採檢的陽性率來估盛行率上限?

作者: carefree427 (微風輕拂) 2020-04-04 23:09:00

笑死為甚麼要普篩。為甚麼不隨機抽樣個兩萬人來測社區盛行率是對沒有社區流行很有信心還是怕海水退了沒穿褲子

作者: tse5400 (tse5400) 2020-04-05 00:53:00

應該是不知道要如何處理篩出來的陽性個案吧。

作者: nnsc (nnsc) 2020-04-05 19:01:00

蓋牌吧，啊啊啊我掌嘴，不要抓我

繼續閱讀