對一半
先撇開這次事件不談
(這次實在太複雜 知道內情的都知道 這是各種兩方人馬的鬥爭
表面包裝成過勞罷工)
※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 突然想到 我小時候MLB有一年大罷工
: 球季大縮水
: 結果復工後 被球迷唾棄
: 觀眾變超少
: 看臺空蕩蕩XD
: 說真的這很容易理解
: 對球迷來講 你們這些年收幾百萬美金的人在搞罷工
: 那我們這些年收才幾萬美金的算三小?!
: 老子不爽買票進場了!
: 說真的 同樣是罷工
: 你覺得 月薪三百萬的勞工 和月薪三萬的勞工
: 這兩種社會觀感會一樣嗎???????????
: 想也知道不可能阿=.=
: 我學生時代
: 地區醫院院長們曾經上街頭遊行
: 醫師遊行當時的新聞還蠻大的 因為是第一次XD
: 當時我剛好在皮膚科見習 那個皮膚科老師很不以為然
: (其實就是美容產品品牌Dr.Wu那個老師XD)
: 老師說 你看電視上 那些院長夫人 醫師娘們
: 穿著名牌衣服 戴著高級手錶 在那邊抗爭
: 其實很難看 社會觀感很差
這是笨 無庸置疑 你檯面下要怎麼爽 是你家的事
你要爽 就不要熱上檯面
一堆高級跑車 超跑當然可以享受 就不要出事
出事 第一個絕對被酸 有錢沒技術 有錢沒知識
第二就是被起底 也許鄉民力量實在太大
真的內行的 第一時間絕對是拔車牌
也避免過度獨一無二的改裝
第二是 既然都要上街 半公開了 服裝打扮也稍微那個一下
你要私底下完勞力士法拉利可以
但是 拿去醫院上班麻.....
: 民眾不可能同理你
: 根本不該這麼作
: 以醫學來比喻
: 同樣是發燒咳嗽
: 三個月大 三歲大 三十歲
: 絕對是不同處理方式
: 三十歲的可以自己去藥局買成藥吃
: 三個月的可能需要住PICU.....
: 我認為勞工權益抗爭也是
: 似乎很少人注意到
: 高薪階層的勞工 和低薪階層的勞工
: 不該採取一樣的抗爭策略
: 因為效果不可能一樣 社會共鳴也不可能一樣
: 月薪三百萬的"勞工"在罷工
: 和月薪三萬的勞工在罷工
: 你想也知道 怎麼可能有一樣的社會效果?!
: 醫師勞工如果想採取抗爭
: 我認為要採取不同策略才是
: 很多人死腦筋的想用傳統勞工權益 社會運動等等來套用
: 我認為完全不合理也行不通
: 就像你不可能用對一個三個月大的小孩發燒
: 採取三十歲大人的處理方式
: 只是我也還沒想到該用什麼抗爭策略比較有效果
空服員 護理人員抗爭
好處
人數多 薪水相對低 女性 容易引起同情
關注度高 人數多 力量大 罷工影響程面大
缺點
相對的 人員替代性高 相對熱門 養成時間短 去代性高
機師 醫師抗爭
優點
養成時間相對長 取代性稍低
缺點
男性為主 無法引起同情 人數少 無法引起共鳴 關注度低 高薪 社會觀感不佳
實際上 上一次空服員罷工 機師 地勤保持沉默 注定被各個擊破
這次 空服沉默 甚至還整機師 地勤反而變成社會關注最高的.......
反正 上次空服抗爭也是假的
地勤鬥空勤 地勤轉空勤 才是真的