Re: [討論] 投票日值班

作者: ddavidcool95 (芋仔)   2018-11-24 15:20:39
※ 引述《pqoiwe (nn)》之銘言:
: 剛剛在網站看到投票日上班可以報加班費或補休的規定
: 打去問相關單位要怎麼申請
: 結果......不好意思醫師不適用喔
: 只有行政人員有補償的機制
: 得到了這樣的回答
: 還說如果真的要投票可以請CR cover半天
: 問題是.....CR也可能想投票阿
: 實務上很少人會拉得下臉去請CR幫忙
: 等於憲法賦予我神聖的投票權
: 被醫院給剝奪了QQ
: 還沒有任何補償的措施
: 不知道大家對這個問題有什麼想法
不懂噓的人是怎樣?
喔,你不覺得參與選舉盡公民的義務重要,其他人就不能覺得重要喔?
這種事情沒有制度面的保障真的是不對的事情。底下許多回文說就找人cover就好。沒錯
這的確是一個因應的方法,但我請問如果cover的人因為各種原因call不到人出了問題,
醫院要找人負責,是會找你還是你私下找的cover你的人?!
我們再想想,如果醫院真的有心鼓勵員工投票,真的沒有辦法嗎?醫院可以增開專為今天
選舉的值班人力,讓各科各職級排出一個只負責今天上午的人,讓當天正式值班的人上
午可以投票下午再回來,不就輕易解決了。但沒有醫院這樣做,所以事實就是大家都不把
這當回事嘛……
另外,今天跟醫院的護理師聊,他們選舉日上白班的可以根據勞基法領取加班費。醫師連
這個權力都沒有,真悲哀。
更悲哀的是有人在板上提出來這個問題還要被酸,到底是奴性多強。
作者: antony990505 (我想大便了)   2018-11-24 18:07:00
作者: ddavidcool95 (芋仔)   2018-11-24 21:18:00
對啦又是員工應該自己想辦法,啊大家的確也照做,盡自己力了,那還是有不可忽視的一部分人就真的排不開嘛,因為總要有人上班。所以制度面不值得思考嗎?可以投過有意識的調整班表鼓勵大家投票啊。啊幹我們現在不思考等到以後我們變成制定政策的人台灣不就更慘,酸屁哦幹。馬德如果今天台北柯文哲落選就是因為一部分年輕人要工作沒辦法投票啦幹。對嘛一定有人要值班,所以我說制度面是不是可以思考找個cover早上的人力讓大家都投得到,你就不知道在不爽啥
作者: inconspicous (sometimes)   2018-11-26 14:29:00
也不是非要值班吧,而是對於值班人員要有補償原po也提到其他行政人員都有,只有醫師沒有*非要投票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com