[問題] 用腳投票

作者: pasin (森氣氣)   2018-05-20 21:49:24
今天跟朋友討論這個問題
用腳投票的可行性
R1有可能找不到下一個R2缺嗎?
ex 四大科R1過一年之後都變R2缺
但是中間一定有人離職,比如去其他小科
所以R1人數減R2人數必定是正數
也就是比如從A醫院訓練完R1,必定可以
去其他醫院得到R2缺,這個假設是正確的嗎?
因為學會一定有缺
1.如果只剩B醫院有缺,B醫院也很雷,也找不到人,
C醫院有辦法去要B的缺收這個A醫院的R嗎?
2.那A醫院那個R1升R2缺會怎麼處置啊?
那如果無法在同領域找到R2缺,那麼是否
跳其他科是否較保險
所謂的用腳投票,應該還是要考慮退路吧
不過這樣的資訊板上好像找不太到
作者: alexstag (alexstag)   2018-05-20 21:56:00
人很多的大科比較有機會要得到缺額,但是也不是一定…要自己去努力找
作者: elfish123 (ZEXD)   2018-05-21 09:18:00
有趣的主題欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com