Re: [問題] 營養學值得投資時間攻讀嗎

作者: Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)   2018-05-04 12:03:12
趁空檔回個文
先講結論:
營養學當然很重要,但是在你可見的短期內未來生涯(大三未來還有在校課業, 臨床clerk
/int, R ...)的這幾年內,基本上用不到。
至於VS會不會用到就有請學長姐們回答,不過我個人的觀察是覺得實用性大概有限
所以想學也是好事,不過在台灣大家真的不太重視
主因我覺得有幾個
第一是太忙了,台灣的健保"奇蹟"本來就是靠著把人力壓到極限costdown出來的成果
內科系處理內科問題、外科系開刀就忙到不可開交,老實說根本沒空管這些事情
更別提還有滿滿的評鑑、研究、各種paper work要弄,有空處理營養問題真的滿難的
也因為這樣所以在醫院有營養師這樣的單位進行分工,要打TPN也有TPN小組
第二是沒錢,和第一點息息相關,學弟以後進臨床就會體會到,健保體系下醫師所進行
的心智活動,照顧病人啊什麼的這些事情就是不值錢 ,錢永遠都更願意給付(還是很摳)
有形的耗材,檢查,藥物....你花一堆時間努力的搞好病人的營養,每天累到沒辦法
準時下班,最終也是沒錢,何苦來哉
最後是有很多民眾要的其實是"跟著老師吃就可以治百病、西藥都傷肝腎滾蛋"的這種
營養學,去書局、網路上逛逛滿坑滿谷的都是這種,反應需求有多驚人。你實實在在的
營養均衡等等的知識當然可以對病人帶來幫助(不過病人會不會照做也是個問題),但是
實際上大概不能成為你的個人賣點
以上一點淺見,在下臨床年資尚淺,如果有誤還請補充指正
作者: yfhao (刀開不完)   2018-05-04 12:17:00
外科來說滿重要的,不論是腸胃道手術或是癌症化療的免疫營養
作者: roastchicken (咕咕咕)   2018-05-04 12:18:00
4
作者: yfhao (刀開不完)   2018-05-04 12:19:00
但這部分當V之後,看門診或收病人,越多人問你改怎麼補充營養,越覺得自己不懂,才開始去了解
作者: Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)   2018-05-04 12:23:00
長知識!
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2018-05-04 12:31:00
民眾想聽到的營養學跟醫學上的營養學有點差距...
作者: viewer (vwr)   2018-05-04 12:32:00
推樓上,不過長大還是覺得重要
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2018-05-04 12:33:00
那種沒營養的假營養學,當主治以後,閒閒沒事上網爬文就好基礎的生理病理還是最重要的,基礎打穩了才會看懂賴宇凡那種網紅,混著半真半假的文章在講啥
作者: rucwmj273b (嚕克我麻吉)   2018-05-04 13:04:00
某院教學部副主任在營養學這方面倒是鑽研很深,常常跟病人討論食療什麼的感覺對看診、拉近病人關係很有幫助?畢竟真的常常遇到很多婆婆媽媽愛問醫師「我可以吃這個嗎?」「有什麼不能吃的?」「平常多吃什麼會比較好?」
作者: cyyk (..)   2018-05-04 18:10:00
基本輸液 熱量 aa fat 維他命要有個基本概念有些醫師刀開得好 但是NPO病人太久到malnutirtion有點可惜有看過開縮胃手術 NPO 只掛.45連鉀都沒加 直接到出院其實是有點風險在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com