Re: [新聞] 300家僅10位麻醉醫師 掀醫美奪命黑幕

作者: seatea (重新出發)   2018-01-31 10:16:45
麻醉科醫師為何無法在醫美常規設立
一切還是成本考量
還有實際上的運作問題
麻醉科醫師的存在 大部分是有開刀的時候才會用到
所以假設有間小診所
偶爾幾台刀 設立一個長駐的麻醉科醫師是有困難的
顯然成本不符
如果是臨時客人要做
也未必臨時可以馬上找的到支援的麻醉醫師
畢竟醫美的客人 常常是衝動性消費
要她等個幾天 可能就不做或是換其他家可以馬上做的診所了
所以要當下馬上做 臨時找麻醫又有困難
所以麻醫就被犧牲不找了
那如果是大間的連鎖刀很多的診所呢
請個專任的好不好?
當然好 對病人的權益有保障
但是問題就來了 醫美這個產業很強調產值
跟醫院救命救人 而且常常做一些開腦開心開肚子做功德
還是有本質差異的
麻醉科醫師對診所來說
是沒有產值的.....純粹只是增加成本而已
所以要不要請 就變成純粹看老闆心情
但是偏偏現在醫美也沒多好做 很競爭
兩相權衡下就被犧牲了
作者: zwy (瑞士刀)   2018-01-31 11:43:00
是啊,對餐廳來說,只有炒菜的廚師是有產值的,那些端盤子,招呼客人的,洗碗的打掃環境的,全都是賠錢貨,就是這樣的概念對吧
作者: approach   2018-01-31 12:07:00
其實被犧牲的是客人 這就是現實

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com