※ 引述《jsbd215 (西佾)》之銘言：
: 先說我已經覆議提案了。
: 今年九月，開始了一個診所自訓的方案，也許是解套方案的開始。
這個解套方式已經又被做掉了
你以為大老這麼好對付?
在最近一次共識會議中一位禿頭的長X院方大老大力反對診所受訓
和台灣某中X教育邪會
用了一些大家看不懂招式
讓診所主訓不能搞了
: 有感覺已經要鬆綁了，但是有些連鎖體系也準備好要養套殺了。
: 這個有問題的制度已經硬推上路了，要回頭很難，我們只能讓他更加完備。
這邏輯不對，錯就是要改，
照你這邏輯
台灣何必民主改革
台灣何必政黨輪替
台灣何必直選總統
中醫體制外革命已經正要開始了
大老 醫院財團 我們學校的中醫師長們長久以來控制整個資源 政府
罷著位子不做事
中醫越來越腐壞
教學混亂 畢業出來的沒有好的臨床訓練
駝鳥心態不反抗就是等著被罷凌
是我們該站起來反抗威權惡勢力的時候了!!

請問錢？權？最重要的兩者沒有，何來力量這世界就是錢跟權在說話，要改革不能只靠嘴巴，如果這提案都是學生或沒背景的人在支持注定失敗，我建議把火力集中在縮減招生數跟總額，這可是所有醫生跟大老會同意的努力方向，把開業醫跟大老拉進來勝算會大的多，至於開放負責醫總額這個根本只得利特定族群的議題還是先別提了吧

樓上知道現況嗎?是大老想再成立中醫系擴充人數,還有那個連署早就包括總量管制了

看你在八卦板上力戰群雄的英姿，我還是站在大老那邊好惹

有人連看連署內容都不看，就一直在大方厥詞，這樣和大老行為有什麼兩樣

可以讓所有畢業的都接受受訓呀，但是負責醫每年釋出名額維持跟現在一樣ok嗎？所以如果需受訓但拿不到負責醫資格你們ok....其實就變的跟西醫一樣，畢業後強制必須住院醫師幾年然後專科卡你幾年，然後主治沒位子給你升再卡你幾年，覺得比較好的就繼續吧

不覺得中醫師過多.正當經營的診所越多越好.金主診所越少越好.一個金主診所的危害遠超過5間正當診所的競爭

現在還可以正派經營，診所過多我看正派診所也要加減用金主的手法才能生存了因為健保針傷給付制度不利於正派經營，利於金主跟保險業合作的手法

95到105年健保總門診總件數成長9.54%.總點數成長65.24%人口老化本來就會創造更多需求.中醫飽和的印象是建立在只吃健保的想法.外頭有寬廣的空間.更有廣大的未利用市場.當健保收入佔率反轉成不到50%時.更不應該用健保去計算中醫的人力需求。金主只想吃健保當然跟你說飽和.我們看破看開了.哪裡飽和了?維持現在每年5%的成長剛剛好而已

未利用市場在哪？有多少年輕醫師有能力業績是自費佔大宗？，還是等市場開發出來再決定是否可行，不然也是進來稀釋健保點值或搞減肥罷了人口老化確實是會增加就醫需求，可是現代的年輕人普遍沒現在的老人對中醫接受度大，也是要考量的點，未來年輕人變老人，雖老人漸多但看中醫比例若下降，餅等於根本沒變大另外金主看不上健保收入轉型的也不少，不是所有金主都是傷科店，自費連鎖背後也都有金主在參一腳的，哪種好賺金主一定出來把市場做爛，類似減肥