Re: [討論] 醫師?牙醫師?

作者: essex (腳麻 但無腦麻)   2017-07-26 19:20:28
耶 終於有空上來騙P 幣了
先回答一點問題
: 推 Uber: 收入好歹寫個 N vs N+數字 比較有感 07/22 22:21
國稅局對醫師執行業務所得的計算方式有意見很久了
沒事還是別在公開版面講太明
: → alexstag: 沒口才沒外表沒民眾緣手又不巧的人…唸醫科就會比較好 07/22 22:24
: → alexstag: 嗎?我非常懷疑 07/22 22:24
: 推 CRPS: 醫科就選擇多啊,可以走放射病理核醫 07/22 22:28
: 推 Townshend: 齒科不幸手不巧又沒觀眾院 二線選擇只有cytology一途了 07/22 22:31
其實手不巧又沒觀眾緣
兩者都有二線科能選
牙科就口病(部定專科喔)
醫科更多選擇就是
另外走口外或一般外科手不巧老闆也會操到你堪用的 請放心
: 推 tomatobus: 不太懂,學長自己開業還ㄧ周只看十節?開業醫一開 07/24 17:58
: → tomatobus: 始不是都是全包,之後才找人來分擔嗎? 07/24 17:59
我是診所兩個醫師輪流
全包的話會發生以下的事情
故事在十年後
一個阿姨(其實是媽媽)拿出一些遊戲道具跟女兒說
"這些就是找你爸的線索了".....
下略
回歸正題來討論一下醫牙的優勢
先說醫科好了
路真的真的比較廣..
但這麼寬廣的道路上 只有一項真真實實比牙科好
=>出國執業的機會比牙科高
至於出國好不好又是一大篇了 而且我沒出去 沒辦法討論啥
但先進國家以制度與人口成長的情況而言 對認真的下一代會是好事
牙科的優勢講幾個好了
1.個人總額
健保以總額與點直來制衡各科
你看醫院與基層每年吵分配就飽了
然後一堆西醫在衝量衝量衝量的 根本有病
還有同工不同酬(局部治療 兒專加成 各種實驗計畫)
標準的二桃殺三士 這麼老的招還一堆人中
那個人總額好處是什麼呢
個人申報沒爆掉=>點值有保障的(過往是0.95-0.98)
超過的部份印象中有7-8成的給付
而且牙科醫師少有把額度報滿的情況
2.完善的健保=>自費銜接
過去沒健保的時代牙科是真的滿慘的
牙齒壞了能撐就撐
但是現在醫療費用完全省下來
醫科就只有掛號費 以下沒了
一堆自費醫療拼命納入健保
但是牙科
健保或公費 自費
洗牙 => 美白
蛀牙補牙 => 牙套牙橋植牙
牙周病 => 牙周病治療
全部都是現行的治療公式
從實習就開始敎
3.合夥制度
牙科除了剛開始會有保障薪 接著就是老闆跟你分幾成
通常我聽到的都很快能脫離保障薪的保護
合夥制度能減少牙科診所一直開的困境
而多個牙醫師同醫診所也能降低成本
4.開業需求
牙科配備要800-1000W比醫科300-500W多
但我為什麼列在優點?
傻了 CT壞了叫廠商來就好了
牙科從跟診流動櫃檯都不需要專業證照
藥師/ 護理師拿翹看你診所怎麼開
也因為開業門檻高合夥透明(個人總額且拆帳清楚)
(說到拆帳你看那合理門診量你根本算不清當天健保收入多少)
牙科會減少一直開互相削價的窘境..但不是沒有(最近植牙砍到7 萬了)
結論
有志出國醫科
國內打混牙科會爽點
我覺得多討論才會有進步
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2017-07-26 19:38:00
作者: SwaN5566 (屎王56)   2017-07-26 19:46:00
推認真
作者: wtf426 (Ayn)   2017-07-26 20:45:00
這篇真實
作者: tpspur09 (比菜逼八還菜)   2017-07-26 21:03:00
結論實用
作者: hesitates (....)   2017-07-26 21:25:00
很多高三生對未來都有雄心壯志 7年後看清現實就變了
作者: fgdf (三)   2017-07-26 22:04:00
認識很多牙醫對中華民國體制超有信心 醫師學長規劃移民較勤
作者: Yinmomaster (白雲流水)   2017-07-26 23:26:00
奇怪 之前那些嚷嚷著說不要把政治帶入本版的正義之士現在又去哪了?
作者: tomatobus   2017-07-27 08:55:00
西醫開業要300w-500w是指健保診所嗎?
作者: coldspring (笑笑)   2017-07-27 10:00:00
現在要新開診所,設備不用好一點拼不過阿
作者: rukill (嬰兒車甩尾)   2017-07-28 12:44:00
推!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com