AI似乎是這一兩年來科技進步最多的領域
很多學者也都預言未來20年內AI會讓很多人失業
（有些人預估可能會到50％）
先不論一些比較常規的工作可能被取代
很多學者覺得就連傳統認為專業度高的工作可能都無法倖免
醫師也是可能的其中之一
隨便google一下”人工智慧 醫師”就可以出現一堆
茲列舉兩個
IBM Watson 在日本找出罕見白血病
https://www.inside.com.tw/2016/08/05/ai-ibm-watson-japan-medical
Stanford人工智慧診斷皮膚癌
https://kknews.cc/health/j8oe3qq.html
可以確定的是人工智慧一定也會對醫師造成衝擊
但衝擊的程度有待討論或依科別而有所不同
不知道大家有沒有什麼看法?

這已經討論過了 最後都是政治問題你說電腦取代醫師判讀X光 CT MRI好了 那誤診算誰的?要告醫院還是軟體公司? 告alphago嗎???自動駕駛也是一樣的問題 出車禍到底算誰的 責任歸屬是誰?算車主還是軟體公司?車主說車子自動駕駛阿 干我屁事XD所以這些科技最後都是"輔助"醫師 不是用來"取代"醫師因為醫師還是要承擔被告的責任XD

開發軟體的公司願意承擔被告賠償責任就可以啊

誰願意www 那我寧願不開發www

永遠不會有accuracy 100%的檢查或判讀程式 所以一定要有醫師承擔被告的責任

電腦分析35%是7，65%是J，不是7就是J

電腦也會選土豆喔

吉電腦公司

想太多 醫生是最不會被AI取代的行業 你踏進這個產業你這被子就衣食無虞了

吃牢飯也是衣食無虞

只有溝通不會被取代 humanity

賭神那一段我笑歪！太有梗惹搞錯我以為這裡是就可版.......

想太多… 就算被AI取代，醫生也是屬於較晚的那種一堆產業可能比醫師更早被取代賭神那個真的超有畫面 XD

現在正確率達人類程度，電腦進化很快。alphago一年前4:1贏人，現在60場連勝.

學者可以先取代吧 反正論文一堆假的上課萬年不變的教授也可以換成電腦

改行當醫電腦的就好了，選我正解

外科系要取代還要很久，我們正在從事相關研究

當後續出問題的責任可以只歸一方，才能談到取代除非某軟體大廠說，責任都是我的時候(幻想...)

覺得外科還久的很，50年後看看

如果全部的刀都能達文西取代 感謝AI就大有可為了

用保險制度來負責賠償這塊看起來不是很難的事

捷運都還是有司機了，火車、捷運、高鐵他們先擔心失業，醫師再來擔心吧！還有炒作金融、股票之類的，這些純粹數字遊戲，這種才比較要先擔心，但就算AI再進步，最後判斷必然經過人來判斷。賭神梗太猛了

醫生成本高太多了 如果我是老闆 我會先消滅醫生

李開復:金融一定是最先，還有醫師、律師、教師。這四行業，我覺得一半的人被機器取代，應該都是必然的因為這四種行業的財務回報高

外科動刀的decision making，遇到狀況的處理和應便，機器人還早啦。現在達文西還在by order做事...達文西被神化了，一台痣瘡2萬多點，你叫達文西幫你開?要多少錢?等多久?痣瘡2萬點是drg包裹，手術費6000多點

外科真的不太可能光遇到腹部沾黏嚴重的病人，電腦大概就當機了

不管啦！人家痣瘡就是要用達文西開

痔瘡用達文西是要幹嘛XD

不是說要用機器人取代醫生嗎?簡單的不開,難的也不會

人工智慧很難完全取代醫生，不過可能會大量減少醫生需求

反對 這樣怎麼對付詐病